Testberichte Test: reFX Nexus2 - Software-Synthesizer

  • Ersteller HubaBurns
  • Erstellt am

ready-to-go-Synthesizer mit höchsten Ansprüchen

Auch wenn Nexus2 schon seit einigen Jahren auf dem Markt ist, gehört dieser Synthesizer noch lange nicht zum alten Eisen unter den Software-Instrumenten. Und wenn man aufmerksam Interviews von Produzenten und Songwritern aus dem elektronischen Bereich verfolgt, fällt der Name „Nexus“ besonders häufig. Gerade deswegen lohnt es sich, ihn genauer unter die Lupe zu nehmen und zu schauen, warum er sich als eines der Standardtools etabliert hat.
Nexus2.png

Der von der Firma reFX entwickelte Sample-ROM-basierte Synthesizer liefert mit über 4GB an Daten mehr als 1000 sofort spielbare Presets für den Einsatz in unterschiedlichsten Musikrichtungen. Die Installation verläuft einfach und problemlos, lediglich der Ordner mit dem Content muss unter Mac OsX per Hand an die gewünschte Stelle kopiert werden, was aber kein großes Problem darstellen sollte. Benutzbar ist der Nexus2, nachdem die Lizenz auf den mitgelieferten USB-eLicenser übertragen wurde. Die Lizenz kann leider nicht auf einen eventuell schon vorhandenen iLok übertragen werden, man ist also definitiv auf den neuen Dongle angewiesen, außer man arbeitet bisher schon mit Programmen, die auf die gleiche Sicherheitstechnik setzten (z.B. Cubase oder Nuendo). Dann kann natürlich der bisher vorhandene Dongle benutzt werden. Um seine Klänge zu erzeugen benutzt der Nexus Samples und eine Reihe an nativen Oszillatoren, welche wie bei jedem anderen Synthesizer erzeugt werden (saw, square, sine etc.). Jeder Sound besteht aus bis zu 8 verschiedenen Layern und kann nach eigenen Vorstellungen bearbeitet und mit unterschiedlichsten Effekten verfeinert werden. Die mitgelieferte Soundlibrary ist in einem übersichtlichen Ordnersystem strukturiert und ermöglicht somit einen schnellen Zugriff auf die gesuchten Sounds. Zusätzlich zum Standard-Content sind noch zwei Expansions (Dance Vol.2 und Rom Extension) im Lieferumfang inklusive. Alle Presets wurden von Sound Designer Manuel Schleis erstellt, welcher bereits durch seine Vengeance Samplepack-Serie große Bekanntheit erlangt hat. Bekannt ist der Sound des Nexus vor allem in den Musikrichtungen Electro, Party-Schlager und EBM. Video: Nexus2 angespielt https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/...te: [URL='http://www.refx.com']www.refx.com
Anmerkung: bei den kursiv dargestellten Passagen handelt es sich um Änderungen gegenüber der ersten Version (Edit: 06.03.2013)
 

Anhänge

  • Test: reFX Nexus2 - Software-Synthesizer.jpg
    Test: reFX Nexus2 - Software-Synthesizer.jpg
    11,9 KB · Aufrufe: 125
Ist zwar kein schlechtes Teil, aber für eine Presetschleuder einfach viel zu teuer, sogar Erweiterungen sind sauteuer und sogar Skins sind kostenpflichtig.
 
Seh ich auch so. Preis ist Abzocke und das Sample-Rom ist zudem eher arg beschränkt, auch betagt. Viele der Nexus-Sounds erinnern mich so oft eher an einen alten, betagten JV-1080 mit seinen müden Presets. Lieber selber schrauben, mit anderen und besseren reinen VSTis-Synths oder spezialierten SamplerLibs.
 
"Um seine Klänge zu erzeugen benutzt der Nexus gesampelte Wellenformen, erzeugt diese also nicht selber." Laut ReFX besitzt der Nexus ja neben seiner Fähigkeit als Sample-Player auch reguläre Oszillatoren mit den klassischen Wellenformen der subtraktiven Synthese. Allerdings wird nie klar gesagt, ob diese Oszillatoren nur Samples abspielen oder die Wellenformen berechnen. Wäre interessant, da mal etwas Klarheit zu schaffen.
 
@Celador: Laut der Anleitung benutzt der Nexus nur Gesamplete Wellenformen. Das heißt die liegen einfach auf der Festplatte und werden dann vom Nexus benutzt. Durch kombination deren und verschiedene Effekten wird dan der Endgültige Sound erzeugt.
 
Ich höre auch immer wieder das house Produzenten Spunds aus dem Nexus beziehen, doch ein "Sample" Synthesizer für diesen Preis ist mir auch zu teuer... Mal sehen was NI bald veröffentlicht...
 
das ding kann was,...wenn man es richtig mit einbinden kann :)
 
Ich mag das Ding auch, dass es teuer ist, steht außer Frage und vor allem der Preis der Erweiterungen ist viel zu hoch. Wenn man da mal richtig Aufrüsten möchte, dann wird da ein Betrag fällig, den man in sehr gute Hardware Synthies investieren könnte...
 
Nexus - Das Standardwerkzeug für unkreative Elektronik Hooklines. Perfekt für modernen Schlager, für rein plakative Sounds. Wenn es gewollt so klingen soll das die meisten es sofort irgendwie gut finden. Leider benutzt jeder ambitionierte Produzent dieses Werkzeug und so stellt sich eine gewisse Gleichförmigkeit ein, was die Arrangements / Sounds betrifft. Wenn man so klingen muss, ein perfektes Werkzeug, wenn man jedoch auch Wert auf originelle und innovative Sounds legt, sollte man zu allen anderen greifen.
 
Ich verwende ihn auch ihn so gut wie jeder Produktion, aber NUR mit dem Nexus würd ich auch nicht arbeiten wollen. Er ist eine gute Ergänzung zu anderen Instrumenten. Zu den Vorteilen zähle ich klar die Qualität der Sounds (die machen nur zum herumspielen schon Spass), die Massen an Erweiterungspacks für verschiedene Musikrichtungen die es gibt, die internen Effekte, (speziell der Hall ist sehr gut) und das er sehr Ressourcenschonend arbeitet. Negativ an ihm ist natürlich der Preis (mit mehreren Expansions kommt man schnell ins vierstellige) und die Eingeschränkheit der Soundbearbeitung. Sonst fällt mir nicht wirklich negatives ein.
 
Ich nutze den Nexus auch sehr gerne - sicherlich einmal als gute Ideenschleuder zum anderen teilweise um den Titel einen schnellen fertigen professionelleren Sound zu verleihen. Trotzdem einzig und allein mit dem Nexu arbeiten möchte ich denoch nicht , dafür sind doch tewilsweise die Sounds wenn es um "Natürlichkeit" geht zu synthetisch (z.B. Piano, Strings) Zum anderen muss man den Nexus recht vorsichtig einsetzen, da die Sounds mit ihren sehr breiten Stereoklang sehr schnell zumatscht.... (Stichwort monokompatibilität)
 
Edit von heute: die kursiv dargestellten Passagen wurden verändert. Die Struktur der Tonerzeugung wurde korrigiert: native Oszillatoren, 8 statt vier Layer pro Sound.
 
Wenn man sieht, was es an Software Synths auf dem Markt gibt ... Largo, Massive, FM8, Omnisphere usw dürfte es dieses Teil schwer haben sich durchzusetzen. Noch dazu bei dem vergleichsweise hohen Preis.
 
Ich würde mal behaupten, dass der Nexus sich bereits seit Jahren durchgesetzt hat.
 
"Mit dem Nexus2 erhält man ein Software-Instrument welches sich zu Recht als Standard-Tool für die Musikproduktion entwickelt hat." Eigentlich ist das traurig...
 
Nexus ist nur so gut, wie man es versteht damit umzugehen. Das trifft eigentlich für alle Instrumente Software und Hardware seitig zu. Wenn ich manchmal diese langweiligen Böller Artitüden von Metal Gitarren anhören muss, und dann noch das Urtiergeschrei von menschlichen Kehllauten erzeugt, wünsche ich mir lieber einen Nexussound herbei. Kantor
 
Ach, jedem das Seine. Die Sounds sind relativ aktuell - allerdings nur, wenn man sich die teuren Expansions nachkauft und klingen will wie die großen Vorbilder am Ballermann oder in den Charts.(ja ich weiß, es gibt auch ein paar Brot und Butter Sounds) Ansonsten ist dies Teil, in meinen Lauschern, das überteuertste Plugin auf dem Markt. Ich bezweifel auch immer noch sehr stark, das dieses Ding von vielen Pro-Producern genutzt wird, wie man so oft hört. Auf dem HR-Sektor hat es sicher sehr sehr viele Freude - eben weil viele so klingen wollen wie die Chartstürmer. Also ich gönne jedem seinen Nexus - ich will ihn nicht- vor Allem nicht zu dem Kurs! Aber Danke für den Test!
 
leider ein recht preisintensives Vergnügen...auch wenn ich die teilweise 90er Sounds doch recht gerne mag :)
 
Der Nexus klingt zwar super und ist relativ idiotensicher, allerdings klingt er mir viel zu synthetisch.
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
739
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
ollo123
ollo123
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben