Reason 8

  • Ersteller Substain
  • Erstellt am
Stimmt es, dass das bei Version 8 nicht mehr geht?
> Da habe ich den Browser bereits offen.
> Aber um ein Instrument probehören zu können, muss ich es wirklich erstmal in meinen Sequencer/Rack ziehen. Durchsteppen der Instrumente mit den Cursortasten und jeden Klang kurz anspielen geht so nicht mehr.

Mache ich was falsch?


Ich glaub genau da drüber wurde sich auch schon im PH-Forum muckiert.

So richtig warm werd ich mit der 8er auch nicht. Die neue Optik passt nicht zum restlichen Design und der Rackdarstellung.

Außerdem vermisse ich die ganzen kleinen Navigationsübersichten. So hatte man bei allen drei Fenstern immer die aktuelle Songpositions im Blick. Die Gesamtansicht des Mixers wurde leider auch wegrationalisiert. Schade...

Auch wenn mir das neue Midi-Handling und der überarbeitete Sequenzer haptisch gut gefällt, ich werde das Update überspringen und hoffe auf ein grandioses Reason 9.
 
Danke für die Info.

ich werde das Update überspringen und hoffe auf ein grandioses Reason 9.

Gute Idee. Das mache ich dann wohl auch mal genau so.
 
Schließe mich an.
 
...dann ist wohl auch meine Entscheidung final gefallen.

Danke für eure Infos !

-alex-
 
Dann wird PH 1 bis 2 RE dabei packen
Außerdem kommt ja jetzt der Black Friday
 
Bei der Nachricht musste ich gleich an die Reason User denken:

EIZO bringt vollkommen quadratischen 26,5-Zoll-Monitor
http://winfuture.de/news,84665.html
1920x1920 Pixeln
(Angaben zu Preisen und Verfügbarkeit auf dem deutschen Markt liegen derzeit leider noch nicht vor)

Vielleicht wär der ein oder andere daran interessiert, mehr Platz fürs Rack
zu haben, weil weniger gescrollt werden muss.
 
Bei der Nachricht musste ich gleich an die Reason User denken:

EIZO bringt vollkommen quadratischen 26,5-Zoll-Monitor
http://winfuture.de/news,84665.html
1920x1920 Pixeln
(Angaben zu Preisen und Verfügbarkeit auf dem deutschen Markt liegen derzeit leider noch nicht vor)

Vielleicht wär der ein oder andere daran interessiert, mehr Platz fürs Rack
zu haben, weil weniger gescrollt werden muss.

es waere an der Zeit, dass PH ihren eigenen Monitor rausbringen, stimmt. Audio Interface gibts ja schon
 
Gute Idee. Das mache ich dann wohl auch mal genau so.

PM schreiben Antworten Zitieren Inhalt melden danke1


Schließe mich an.


...dann ist wohl auch meine Entscheidung final gefallen.


Gleicher Tenor wie im PH-Forum. Wenn es so bleibt und nur wenige auf v8 upgraden, bin ich mal gespannt wie die PH drauf reagieren werden.


Hatte dazu ein Statement von einem der Mods des Prop Forums gelesen. Man kann die Aussage in einem Satz zusammenfassen "Buy it or piss off, we bow for no one" .
Das zog eine etwa 40 seitige Diskussion nach sich (Kanns leider nicht mehr finden)
 
"Buy it or piss off, we bow for no one" .
Das zog eine etwa 40 seitige Diskussion nach sich (Kanns leider nicht mehr finden)

Das erklärt zumindest die Sturheit der Aktionen der PHeads... Macht Sie mir das dadurch irgendwie unsympathisch? -Definitiv
 
"Buy it or piss off, we bow for no one" .
Das zog eine etwa 40 seitige Diskussion nach sich


Das erklärt zumindest die Sturheit der Aktionen der PHeads... Macht Sie mir das dadurch irgendwie unsympathisch? -Definitiv


na wenn sie's so haben wollen - bitte sehr - keine Knete für R8!
 
Hatte dazu ein Statement von einem der Mods des Prop Forums gelesen. Man kann die Aussage in einem Satz zusammenfassen "Buy it or piss off, we bow for no one" .
Das zog eine etwa 40 seitige Diskussion nach sich (Kanns leider nicht mehr finden)

So ein Blödsinn. Ich les so gut wie jeden Beitrag im PH-Forum, aber das hab ich noch von keinem Mod gelesen, kann mir auch nicht vorstellen, das sowas jemals einer geschrieben hätte, wäre wohl die sichere Kündigung des jeweiligen!
Kann ich nur den Kopf schütteln, bei so einer negativen Stimmungsmache!
 
... bei so einer negativen Stimmungsmache!

Die Stimmung wurde eher durch das unnötige und dadurch kostenspielige Update verursacht, und wird durch solch einen unnötigen Kommentar wenn überhaupt nur bestätigt.
 
Getestet und für "na ja" befunden^^ Dieses "Upgrade" brauche ich wirklich nicht! Drag n' Drop ist fein, aber keine 129 Tacken wert.
Und für mich als Gitarrist ist der Softube-Amp genauso ein Griff ins Klo wie seiner Zeit die entäuschende POD Version von Line6^^

Version 7 beinhaltet eigentlich alles, was Version 8 auch kann. Ob die "Workflow"-Versbesserungen wirklich sooo dolle sind...na, das wage ich mal zu bezweifeln.

Warten wir mal auf die Versionen 9 und 10 :-D
 
Das PH eher in der Schublade "Arrogant" liegt kann ich leider bestätigen. Hatte mal versucht ein paar Soundpacks bei denen in den Shop zu bekommen. Es war schon echt interessant wie und dass es nie zustande gekommen ist. Es ist halt ihr Weg und das kann man den Schweden auch nciht austreiben. Wenn Sie damit Erfolg haben, was wir alle am Ende des Tages nicht beurteilen können, dann ist es eben so. Ich kann es mir niocht vorstellen und ich gehe auch davon aus, dass PH eher immer noch eine Hobby Klitsche ist, die sich ab und zu mal 2-3 Entwickler kauft.
 
So ein Blödsinn. Ich les so gut wie jeden Beitrag im PH-Forum, aber das hab ich noch von keinem Mod gelesen, kann mir auch nicht vorstellen, das sowas jemals einer geschrieben hätte, wäre wohl die sichere Kündigung des jeweiligen!
Kann ich nur den Kopf schütteln, bei so einer negativen Stimmungsmache!

Und deswegen hat es so ein Beitrag nie gegeben weil du ihn nicht gelesen hast? Kann sehr gut sein das dieser Kommentar aufgrund der Reaktionen wieder gelöscht wurde. Aufmerksam geworden bin ich da nur drauf weil ich auf den Thread mit den Reaktionen zu diesen Kommentar gestoßen bin.

Er hat natürlich nicht diese Worte verwendet das war meine Interpretation und die vieler anderer. Sinngemäß sagte er: Er könne die Reaktion auf das Reasonupdate nicht nachvollziehen. Propellerhead sei seit jeher einen anderen Weg gegangen. Die Verkaufzahlen würden für sich sprechen und seien noch nie so hoch gewesen wie bei Reason 8. Wem das nicht passe den sei freigestellt dieses Update zu überspringen, Propellerhead zwinge niemanden.


Was mich an dieser ganzen Sache maßlos ärgert ist, daß ich ungefähr 800 € and REs und Refills ausgegeben habe. Du kannst zwar die Lizenz für Reason beim Verkauf übertragen aber die registrierten Refills und RE's lassen sich wohl nicht übertragen. Wer da etwas genaueres weiss bitte reinschreiben.

Auch das große VST Developer (bis auf Softube) nicht auf den RE Zug springen find ich einfach nur schade. Und selbst die es tun, wie z.B. Softube oder FXpansion. konvertieren längst nicht alles für Reason oder man bekommt abgespeckte Versionen (wie bei BFD2). Würde echt gern Softubes Channelstrips für Reason kaufen, gibts leider nicht.

Das ist echt schade denn ich mag das Konzept von RE's wirklich gern. Alles funktioniert mit allem, Kauf und Installation sind kinderleicht. und es werden keine zusätzlichen Dongles verwendet (kein iLok Terror wie bei VSTs von Softube beispielsweise oder Sound Librarys von EastWest).

Warum also zögern die VST Schmieden?

Entweder liegt es an dem geringen Markanteil oder an den strengen Restriktionen die Propellerhead den RE Entwicklern auferlegt. Wünschte da würd mehr gehen.
 
Es liegt vor allem daran, dass die Hersteller nicht einfach Ihre GUI verwenden dürfen, sondern eben alles umbiegen müssen, dass es in so ein Rack-GUI passt.

Und ja, du kannst keine REs verkaufen, was eine Frechheit ist. Wie gesagt es gibt ein europ. Gesetz dazu, aber eben noch nicht so richtig verpflichtend.
 
Und ja, du kannst keine REs verkaufen, was eine Frechheit ist. Wie gesagt es gibt ein europ. Gesetz dazu, aber eben noch nicht so richtig verpflichtend.

Das find ich allerdings auch bescheuert, aber gut, das sollte einem beim Kauf schon auch bewusst sein.

Auch das große VST Developer (bis auf Softube) nicht auf den RE Zug springen find ich einfach nur schade.

Suftube, Cakewalk, FXpansion, iZotope, Korg, McDSP, Rob Papen, Sonic Charge, Sugarbytes, Synapse Audio, u-he, usw.
Also, ich finde schon das das mehr als namhafte Softwarefirmen sind.

Aber ich gebe dir recht, sie bringen nicht jedes ihrer Plugins auch als Extansion herraus, kann ich aber auch irgendwie verstehen, denn sie müssen ja quasi den Quellcode an Propellerhead übergeben und das wollen einfach nicht alle Firmen machen.

Warum also zögern die VST Schmieden?

Wie ich gerade schrieb, glaube ich, das die Firmen nicht all ihre Quellcodes einfach so in die Hand einer anderen Firma legen wollen.
Und narürlich auch daran, das sie anders sicher mehr absetzen können, als über die Extansions.


Aber gibt ja trotzdem noch andere Möglichkeiten um VSTi zu verwenden. Ich hab z.b. den Native Instruments Massive auch in Reason im Einsatz.
Solange es eine Standaloneversion des jeweiligen Instruments gibt, kann man den auch im Reason verwenden.
Oder z.b. Mastering, da verwende ich das neue iZotope Ozone 6, da es ab dieser Version auch Standalone funktioniert.
Also, es gibt schon Möglichkeiten.
 
Wie bindest du ein Standalone in Reason ein?
 
Dieses Schwarz-Weiss-Denken kann ich manchmal nicht nachvollziehen. Klar fehlen in Reason gewisse Features, die alternative DAWs mitbringen. Aber wieso deshalb gleich Reason verkaufen und alles schlecht reden?

Manchen Leuten geht es offensichtlich mehr um die Technik als um das Musikmachen.

Neben Reason besitze ich auch noch Sonar X3 Producer. Jedes mal, wenn ich ausschliesslich damit arbeiten möchte, fehlen mir aber auch dort gewisse Sachen, die ich nur in Reason finde oder dort besser umgesetzt wurden. Für mich sind das so Dinge wie der Kong Drum Designer, der Combinator, die Umsetzung von Parallel Channels, die Verkabelung auf der Rückseite, dann auch die perfekte Einbinung der Rack Extensions etc. In Reason zu arbeiten in für mich Spass, bei anderen DAWs habe ich teilweise das Gefühl, mit einer Tabellenkalkulation zu arbeiten. Reason ist mir bis jetzt auch noch nie abgestürzt. Bei Sonar passiert mir das regelmässig.

Müsste ich mich entscheiden zwischen Sonar und Reason, ich würde Reason wählen (und das, obwohl Sonar mit Features und VSTs vollgestopft ist).
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
1
Aufrufe
1K
engineer
engineer
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
764
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
1K
engineer
engineer
RECORDING-Redaktion
    • Danke
    • Interessant
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
1K
Ppayne
P
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
1K
moonbooter
moonbooter

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben