Reason 8

  • Ersteller Substain
  • Erstellt am
popnapp schrieb:

Was mir noch als Funktion fehlt ist, dass man ein Instrument (die gesamte Gerätegruppe) aus einem alten Song auf einfache Weise in einen neuen Song kopieren kann. Soweit ich weiß, muss man dafür einen Combinator anlegen. Ich hätte es gerne ohne Umwege.



Soweit ich weiss, kannst du zwei separate Projekte öffnen, die Geräte markieren und per copy paste rüberziehen. Oder habe ich etwas missverstanden?
 
popnapp schrieb:

Was mir noch als Funktion fehlt ist, dass man ein Instrument (die gesamte Gerätegruppe) aus einem alten Song auf einfache Weise in einen neuen Song kopieren kann. Soweit ich weiß, muss man dafür einen Combinator anlegen. Ich hätte es gerne ohne Umwege.



Soweit ich weiss, kannst du zwei separate Projekte öffnen, die Geräte markieren und per copy paste rüberziehen. Oder habe ich etwas missverstanden?


So isses, rechtssklick auf Sequenzer Track (mehrere mit Shift+LinksKlick auswählen) in Projekt A -> "Copy Tracks and Devices (Spuren und Geräte kopieren)" -> rechtsklick im Sequenzer Fenster von Projekt B "Paste (Einfügen)"
 
Vielen Dank für den Hinweis!
Klasse!
Dann brauche ich mir die neue Version also erstmal nicht kaufen, weil ich hatte die Hoffnung, dass es da bestimmt irgendwie geht. Aber wenn das jetzt schon geht....
Instrumente kopieren gewusst wie!
 
und überhaupt nervt die ganze nörgelei nur noch. scheiss auf irgendwelche filter, dadurch wird die musik nicht besser...


Ne, sorry. Wie schwer kann es sein einen vernünftigen parametrischen EQ zu programmieren? Wie viel Jahre darf so etwas in Anspruch nehmen??

Ein vernünftiger parametrischer EQ ist das Grundwerkzeug schlechthin beim Mixen und Mastern...

...ohne vernünftigen EQ würde ich morgen das Produzieren aufgeben ;)
 
Ich sehe da gewissen Ähnlichkeiten von Ph zu Apple. In den einfachsten Sachen sind sie eingeachränkt, was sie schon lange und locker hätten nachholen können, aber dennoch will ich beides nicht vermissen. Denn mit diesen Dingern hat man im Großen und Ganzen kaum Ärger. Außer mit VST & Itunes.
smil451d62d860521.gif
 
Ich habe mir gestern die MegaKnaller Drag & Drop Unterstützung angesehen. Mein Fazit ist: Ich bin davon schwer enttäuscht. Man kann beispielsweise keinen Effekt auf ein Kong-Pad legen, was wirklich echt keine Schwierigkeiten darstellen dürfte, auf der Rückseite entsprechend zu verkabeln. Design erinnert so an Web 2.0 Anfänge, ist also okay, kann man mit arbeiten. Anstatt das CPU-Problem mit diversen Kernen richtig anzugehen, bekommt man nach einem Klick nun ein CPU-Lauf-Fenster, was mir der Mac aber schon zu Hause aus liefert. Anstatt den Redrum mal mit neuen Audio Files zu versorgen, hat man also jetzt den Browser und man kann die Fenster durch Klicken ein- und ausblenden, was ich aber nicht als schönen Workflow empfand. Da würde ich dann doch lieber weiter mit den Funktionstastena arbeiten.

Dann war ich gestern Abend noch auf der Facebook-Seite, da sind auch viele eingefleischte angesichts des Preises schwer sauer, um es mal freundlich zu formulieren. Das Update ist 50 EUR wert und dann ist aber auch Schluss mit lustig. Aber der Höhepunkt ist, dass einem als Major-Release zu verkaufen, dass wäre eine 7.2 gewesen, mit viel Geduld und Update-Preis auch eine 7.5.

Und dem Ding endlich mal nen Knaller Synth und EQ bei zu geben, muss man wohl darauf noch zig Jahre warten.

Vom Design würde ich das Update gerne mitgehen, aber nicht für den angedachten Preis.

Habt ihr euch auch schon die Beta angesehen und was meint ihr dazu?
 
Sagen dir die drei Buchstaben "NDA" was?
 
Wie meinen?

Sagt mir zumindest nix!
 
Wie meinen?

Sagt mir zumindest nix!

Der herr neunmalklug spricht von geheimhaltungsvereinbarungen. Die anmerkung ist nur ziemlich dämlich, denn ziel einer beta ist es ja das jeder #### drüber spricht. Und ich habe mal nix verraten was nicht eh schon zig tausend mal im netz steht.
 
Wegen dem NDA hatte ich von den PH schon mal eine nette Mail erhalten. Habe hier im Forum wohl bissel zu viel Verraten beim letzten Betatest. Denke dass ich deswegen diesmal auch keinen Betazugang bekommen werde. :schulterzuck:
 
ziel einer beta ist es ja das jeder #### drüber spricht
nein das ist keine promotion sondern ein qualitäts step
eine breitere userbase soll hierbei als bugfinder dienen und auf verschiedenen plattformen und mit verschiedener hardware fehler aufdecken, die in der alpha/closed beta noch nicht auftraten
wenn die beta nur bestimmte user bekommen dann sind die anhand dieser kriterien ausgesucht worden, damit z.b. nicht jeder das gleiche interface hat keiner testet eine randerscheinung and kombination
 
Was das ist weiß ich, bin selbst Programmierer. Aber es werden alle Medien ebenfalls mit derselben Beta beliefert und erstaunlicher Weise erscheinen Artikel ohne Ende. Das wollte ich damit sagen. Aber vllt. jetzt wieder Back2Topic
 
alle Medien ebenfalls mit derselben Beta beliefert
ok dann ist das wohl nicht eine so stringente closed beta wie vermutet ;)
 
Der herr neunmalklug spricht von geheimhaltungsvereinbarungen. Die anmerkung ist nur ziemlich dämlich, denn ziel einer beta ist es ja das jeder #### drüber spricht. Und ich habe mal nix verraten was nicht eh schon zig tausend mal im netz steht.

Uhuuu, du bist aber nen ganz toller ...

Habt ihr euch auch schon die Beta angesehen und was meint ihr dazu?

Du rufst hier klar zu einem Gedankenaustausch über die Beta auf! Geh mal lesen im NDA und dann reiss die Klappe wieder auf!
 
Halt mal die Luft an!

Arbeitest du für die PHs? Bist du frustriert, weil aktuell der Release zu Reason 8 etwas argwöhnisch betrachtet wird (auch von mir!)??

davon ab, habe ich zufällig auf Youtube ein Video gefunden mit aktuellem Preview zur Beta. :;)
 
Wenn du ein Date mit mir willst, dann schreib halt eine PrivateMessage.

Zum Thema:

1: Es steht dir frei mich bei PH zu verpetzen. Meine User-Name: Mindsteps

2: Selbst deren eigene Facebook-Seite wird aktuell zum Austausch benutzt. Es dreht sich logischer Weise nur um die Beta zu Version 8. Und ja, ganz viele Leute rund um den Globus schreiben Artikel über Reason V8. Vor allem wegen dem Preis. Und da sind auch RE Developer dabei und langjährige Kunden.

3: Nicht jeder kann an der Beta teilnehmen. Ich nenne es mal Glück, dass ich bei jeder dabei sein konnte und ich habe mich immer ausgetauscht, vor allem mit PH. Denn Sie bezahlen mir und allen anderen keinen Cent. Warum sollten Sie also etwas dagegen haben, wenn wir Ihr Produkt kontrovers diskutieren. Es weiß eh jeder, was kommen wird. Nämlich so gut wie nix. Das kann man auch auf der PH-Seite lesen. Und in den Videos kannst du es dir ansehen. Warum sollten wir Beta-Leute also nicht 2 Wochen vor dem Start darüber sprechen.


Der herr neunmalklug spricht von geheimhaltungsvereinbarungen. Die anmerkung ist nur ziemlich dämlich, denn ziel einer beta ist es ja das jeder #### drüber spricht. Und ich habe mal nix verraten was nicht eh schon zig tausend mal im netz steht.

Uhuuu, du bist aber nen ganz toller ...

Habt ihr euch auch schon die Beta angesehen und was meint ihr dazu?

Du rufst hier klar zu einem Gedankenaustausch über die Beta auf! Geh mal lesen im NDA und dann reiss die Klappe wieder auf!
 
PS: Des Weiteren lebt auch die Musikindustrie davon, dass es immer wieder Leute gibt, die Youtube-Videos mit Musik online stellen, damit sich die Musik verbreitet. Was meinst du warum Gangnam Style so ein Mega Erfolg geworden ist. Man darf dies nicht immer alles mit der juritischen Brille sehen, denn dann gäb es in der Juristerei auch keine Vergleiche.

PPS: Und wer weiß, ob nicht evtl. PH genau diese Rückmeldungen weltweit zum Anlass nimmt den Preis zu senken oder vielleicht kommt etwas, womit keiner gerechnet hat, aber durch die V8 hatten Sie viel negative Berichterstattung und bad news = good news. Ich bin also gespannt ob das marketing am 30.09 gegriffen hat und wir überrascht werden.
 
Naja...ich gehe davon aus, dass pandzer so einen juristischen Quark von sich gegeben hätte, wenn du dich nur wohlwollend zur Beta geäußerst hättest - ich sach einfach mal Fanboy!! :D
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
1
Aufrufe
1K
engineer
engineer
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
814
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
1K
engineer
engineer
RECORDING-Redaktion
    • Danke
    • Interessant
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
1K
Ppayne
P
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben