Frage zu Pro-tools

Eigentlich wollte ich ja was dazu schreiben aber ich habe so die Erfahrung gemacht, das "Beatsproduzierer" mit meinen Antworten fast nie was anfangen können. ;)

Hmm..ja...wenn die Antworten alle so aussehen wie diese, dann weiss ich auch, warum das so ist :D

@ deydi

Vllt schreibste mal welches interface und welche PT-Variante da genau dabei ist. Da gibts ssicher auch verschiedene Varianten und evtl vergünstigte Upgrademöglichkeit....kenn mich da nicht so aus.

https://www.thomann.de/de/avid_pro_tools_11_fast_track_solo.htm

das hier.

Wie gesagt mich Interessiert vor allem Die Qualität der virtuellen Instrumente und Deren umfang
so wie bei Der Qualität der Effekte. Und ob das Mitgelieferte ausreicht.

Und sollte es irgendwann mal zeit sein auf zu Rüsten VSTs genutzt werden können...
da habe ich zb n piano vst von native plus Kontakt Player. was ich gerne Weiter Nutzen würde...

Also ich komme bei deinem Link nur zu einem Crossgrade von der PT-Express-Version.
Die nützt dir so aber nichts, wenn du vorher nur mit Cubase gearbeitet hast. Du musst dir dann schon die Vollversion von PT zulegen :)

Edit:
Wer zu Ende liest, ist klar im Vorteil :)
Gesehen, Express ist dabei.
 
PT hin oder her.

Aber sorry... hier krankt doch gerade das ganze System von 10000340506078800tausend Freeware PlugIn-Angeboten für Neueinsteger.
Wie soll der gute Neueinsteiger wissen, welche der 10000340506078800tuasen Free-PlugIns, ihm jetzt den erhofften Hit-Sound liefern?

Ich mein nur, früher hatte man sehr eingeschränkte Hardware und kreierte damit mit viel Fantasie und Geschick und etwas Outboard einen neuen Sound, oder - wenn es hoch kam - einen neuen Style.

Heute wird einem Neueinsteiger doch nur suggeriert, dass wenn du genau DIE DAW und die 10000340506078800tausend Free-Plugs ziehst, Deinem Glück nichts mehr im Wege steht. Ich bin sogar davon überzeugt, dass genau das Überangebot, einigen Neueinsteigern zum Verhängnis wird.

Wäre da nicht genau PT mit seinen ganzen Einschränkungen, das absolut angesagte Tool für neue Ideen, resp. Neueinsteiger?

nee, das sehe ich ganz anders. für mich ist der gigantische haufen an verfügbaren plugins (von denen übrigens niemand behauptet hat, die müsse man alle runterladen, das ist ein purer strohmann und angesichts von tausenden plugins auch komplett unrealistisch) nichts weiter als ein grosser kreativ-spielzeugladen.

als jugendlicher hab ich von meinem taschengeld gitarren-effektpedale gesammelt. waren die alle superamtlich und (gemäss dem weiter unten proklamierten snobismus-klassiker "nur das beste vom besten")? selbstverständlich nicht. aber darum gehts doch auch gar nicht. das waren kreativitätsfördernde spielsachen, nicht mehr, aber auch nicht weniger. und genau so sehe ich heute auch die freeware-szene.

und das gilt *inbesondere* für leute, die mit elektronischer musik experimentieren wollen. ich würde mich da sogar zu der behauptung versteigen, dass es manchmal eben *gerade* besser, weil individualitätsfördernder ist, wenn man hier und da eher mal mit nem kauzigen trash-plugin (so marke tobybear oder sowas) arbeitet statt ausschliesslich mit der allerfeinsten spectrasonics-library, die zwar natürlich besonders gut klingt, aber die eben auch jeder hat. sowas ist in der heutigen musikinflationierten zeit, in der "amtlicher klang" viel weniger ein problem ist als "individueller klang", selten eine schlechte idee.

...mal ganz abgesehen davon, dass es die amtliche spectrasonics-variante natürlich für den standard mit der grossen freeware-szene ganz genauso gibt. unterm strich bleibt also ein insgesamt sehr ähnliches plugin angebot, nur im einen fall "plus gigantische freeware freakszene" und im anderen eben ohne. genau wie bei fehlenden keyboardshortcuts: da dies alles rein optional ist, kriegste auch mit der besten rhetorik keinen vorteil draus gedreht ;)

und *erst recht nicht*, wenn wir hier einen einsteiger beraten, der praktisch bei null anfängt.


aber klar, die "einschränkungen fördern kreativität" argumentation funktioniert auch. wenn man denn tatsächlich "entscheide dich für die einschränkung und damit für protools" für ein überzeugendes argument hält ;-)

Ich finde es hat für Anfänger (zu denen ich jetzt nicht mehr Soooooo ganz zähle :D :D :D) aber auch Nachteile Wenn mann 1000000000000000000 free plugins bekommt.... Was ist wirklich gut und was kann das jeweilige plugin.

ich weiß noch als ich das erste mal auf Plug-Ins gestoßen bin. Auch auf so ner free seite. ich war total überfragt was jetzt wirklich gut ist. Und was nicht. weil ich mich einfach nicht auskannte.

aber ich möchte jetzt ja nicht lügen. daher geht es mir Heute noch so. das Beste Beispiel ist das wow Plugin. da mir 200 Euro zu teuer sind war ich auf der suche nach was Ähnlichen. aber bei der riesen Auswahl wusste ich jetzt nicht welcher Multi Effekt Taugt jetzt und welcher nicht.

So freee plugins sind meiner Meinung nach eh mit Vorsicht zu genießen. Vor allem was EQs angeht. zb. Stehle dir ma vor der Wurde halbherzig Programmiert. und was ich und ich gehe zb. auf -15hz und eigentlich steht er jetzt auf -10 So was kann gut passieren...

darum Trau ich dem ganzen nicht so... ich hoffe ich habe es halb Weg verständlich erklärt
 
Eigentlich wollte ich ja was dazu schreiben aber ich habe so die Erfahrung gemacht, das "Beatsproduzierer" mit meinen Antworten fast nie was anfangen können. ;)

Hmm..ja...wenn die Antworten alle so aussehen wie diese, dann weiss ich auch, warum das so ist :D

@ deydi

Vllt schreibste mal welches interface und welche PT-Variante da genau dabei ist. Da gibts ssicher auch verschiedene Varianten und evtl vergünstigte Upgrademöglichkeit....kenn mich da nicht so aus.

https://www.thomann.de/de/avid_pro_tools_11_fast_track_solo.htm

das hier.

Wie gesagt mich Interessiert vor allem Die Qualität der virtuellen Instrumente und Deren umfang
so wie bei Der Qualität der Effekte. Und ob das Mitgelieferte ausreicht.

Und sollte es irgendwann mal zeit sein auf zu Rüsten VSTs genutzt werden können...
da habe ich zb n piano vst von native plus Kontakt Player. was ich gerne Weiter Nutzen würde...

Also ich komme bei deinem Link nur zu einem Crossgrade von der PT-Express-Version.
Die nützt dir so aber nichts, wenn du vorher nur mit Cubase gearbeitet hast. Du musst dir dann schon die Vollversion von PT zulegen :)

Edit:
Wer zu Ende liest, ist klar im Vorteil :)
Gesehen, Express ist dabei.


Da haben jetzt einige gemeint Da sei alle dabei um gleich Loss zu legen....
 
Eigentlich wollte ich ja was dazu schreiben aber ich habe so die Erfahrung gemacht, das "Beatsproduzierer" mit meinen Antworten fast nie was anfangen können. ;)

Hmm..ja...wenn die Antworten alle so aussehen wie diese, dann weiss ich auch, warum das so ist :D

@ deydi

Vllt schreibste mal welches interface und welche PT-Variante da genau dabei ist. Da gibts ssicher auch verschiedene Varianten und evtl vergünstigte Upgrademöglichkeit....kenn mich da nicht so aus.

https://www.thomann.de/de/avid_pro_tools_11_fast_track_solo.htm

das hier.

Wie gesagt mich Interessiert vor allem Die Qualität der virtuellen Instrumente und Deren umfang
so wie bei Der Qualität der Effekte. Und ob das Mitgelieferte ausreicht.

Und sollte es irgendwann mal zeit sein auf zu Rüsten VSTs genutzt werden können...
da habe ich zb n piano vst von native plus Kontakt Player. was ich gerne Weiter Nutzen würde...

Also ich komme bei deinem Link nur zu einem Crossgrade von der PT-Express-Version.
Die nützt dir so aber nichts, wenn du vorher nur mit Cubase gearbeitet hast. Du musst dir dann schon die Vollversion von PT zulegen :)

Edit:
Wer zu Ende liest, ist klar im Vorteil :)
Gesehen, Express ist dabei.

Genau. Express ist dabei und das Crossgarde auf die Vollversion auch gleich. Das ist wirklich ein extrem guter Deal aktuell.
 
(zu denen ich jetzt nicht mehr Soooooo ganz zähle :D :D :D)

...ich gehe zb. auf -15hz und eigentlich steht er jetzt auf -10 So was kann gut passieren...

Negative Hz gibt es nicht also meinst du wahrscheinlich db. (Und ob 15 oder 10Hz, das ist dann auch schon egal :D )

Aber selbst wenn, was interessiert es was da steht, wichtig ist doch wie es klingt und das entscheiden immer noch die 2 Dinger Rechts und Links an deinem Kopf.
 
nee, das sehe ich ganz anders. für mich ist der gigantische haufen an verfügbaren plugins (von denen übrigens niemand behauptet hat, die müsse man alle runterladen, das ist ein purer strohmann und angesichts von tausenden plugins auch komplett unrealistisch) nichts weiter als ein grosser kreativ-spielzeugladen.


Achtung!!!!
 
ich weiß noch als ich das erste mal auf Plug-Ins gestoßen bin. Auch auf so ner free seite. ich war total überfragt was jetzt wirklich gut ist. Und was nicht. weil ich mich einfach nicht auskannte.


Bingo
smil451c709868e34.gif
 
...Aber selbst wenn, was interessiert es was da steht, wichtig ist doch wie es klingt und das entscheiden immer noch die 2 Dinger Rechts und Links an deinem Kopf.
hellboy_movie_sketch_card_2_by_rsiplon.jpg


Genau!


:]->





.
 
@ Nachtschicht: Du hast mit deiner Behauptung selbstverständlich auch Recht. Nur ich hab eben auch Recht.

Für die Einten ist absolute Unbeschränkt das Mass aller Dinge, für die Anderen ist Eingeschränktheit das Mass aller Dinge. Was ist jetzt richtig? Und da gibt es noch viele Graustufen dazwischen.
Eingeschränkt ist PT nur mit den nicht vorhandenen 12334596877tausen Free-PlugIns. aber das ist schon alles. Das kann jeder als positiv, oder eben halt auch als negativ einstufen.

Wenn dann doch was als AAX Free-Ware rauskommt, dann kann ich wenigstens davon ausgehen, dass sich der Entwickler - in diesem Falle - Mühe gegeben hat. Ist ja auch ein gutes Gefühl.

Hand aufs Herz, jede DAW hat ihre Einschränkungen. Mann muss sich nur damit arrangieren und schon stimmt der Workflow.

Genre-Gerechte Produktion hat nichts mit einer bestimmten DAW, deren Funktionalität, verfügbaren Free-PlugIn`s und angepassten Shortcuts zu tun, das hat nur damit zu tun, was am Ende des Tages an Kreativität und Produktivität am Start ist. Wenn man seine DAW und deren Grenzen kennt, dann ist absolut nicht relevant, unter welcher Flagge man fährt.
 
Für die Einten ist absolute Unbeschränkt das Mass aller Dinge, für die Anderen ist Eingeschränktheit das Mass aller Dinge.

Ich glaube, das ist eine ganz klassische Entwicklung: Wenn man anfängt und noch keinen Überblick hat, ist es gut, sich auf wenige Mittel zu beschränken. Je tiefer man in die Materie einsteigt, desto mehr möchte man jedoch ausbrechen und Neues versuchen - und folglich erweitert man die Palette der Werkzeuge, um einerseits der Kreativität neue Impulse zu geben und andererseits Spezialwerkzeuge für Spezialaufgaben zur Verfügung zu haben, wenn man sie mal braucht.

Letztendlich wird man für 95 Prozent der täglichen Arbeit dann wahrscheinlich 10 Prozent des Werkzeugarsenals nutzen, aber die letzten 5 Prozent lassen sich damit eben nicht erreichen.

Aber ebenjene 95 Prozent, da würde ich Dir völlig Recht geben, lassen sich in so ziemlich jeder DAW mit den Standardmitteln erreichen. Da entscheidet letztlich der Geschmack und die Arbeitsweise. Oder eben auch das berufliche Umfeld.
 
Ich glaube, das ist eine ganz klassische Entwicklung: Wenn man anfängt und noch keinen Überblick hat, ist es gut, sich auf wenige Mittel zu beschränken. Je tiefer man in die Materie einsteigt, desto mehr möchte man jedoch ausbrechen und Neues versuchen - und folglich erweitert man die Palette der Werkzeuge, um einerseits der Kreativität neue Impulse zu geben und andererseits Spezialwerkzeuge für Spezialaufgaben zur Verfügung zu haben, wenn man sie mal braucht.



Letztendlich wird man für 95 Prozent der täglichen Arbeit dann wahrscheinlich 10 Prozent des Werkzeugarsenals nutzen, aber die letzten 5 Prozent lassen sich damit eben nicht erreichen.



Aber ebenjene 95 Prozent, da würde ich Dir völlig Recht geben, lassen sich in so ziemlich jeder DAW mit den Standardmitteln erreichen. Da entscheidet letztlich der Geschmack und die Arbeitsweise. Oder eben auch das berufliche Umfeld.

+1. Ich würde da sogar auf 98% gehen. Aber ist wohl sehr individuell.

Ich hab mir ernsthaft mal überlegt Screenshots meiner PlugIns zu machen, um die an die Wand zu heften. Nur um mir tagtäglich klar zu machen, was für ein Arsenal an Plug Ins ich wirklich am Start habe. Kam mir dann irgendwie doch doof vor.
 
In irgendeinem Forum schrieb mal jemand, er würde eine Wette eingehen wollen, dass niemand, wenn er ernsthaft zählt, auf mehr als 32 Plugins käme, die er täglich einsetze.

Ich habe gezählt.

Das Ergebnis: exakt 32 Plugins! :)
 
...schrieb mal jemand, er würde eine Wette eingehen wollen, dass niemand, wenn er ernsthaft zählt, auf mehr als 32 Plugins käme, die er täglich einsetze...
Für´s tägliche Einsetzen hat meine Omi ein einziges 32er Plugin :-D

feste-dritte-zaehne-an-einem-tag-dame.jpg
 
Das hat vor allem: Biss
 
Bei mir sind es gerade mal die selben 10 oder 12, wenn es hoch kommt
smil454855d7e7512.gif
 
Zugegeben, kann dann natürlich auch nicht mehr soooo breit lächeln, wie die Omi oben.
 
Darf ich langsam den Faden einrollen?

;-)
 
so langsam geht das hier am tema vorbei :D :D :D
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
ollo123
ollo123
RECORDING-Redaktion
    • Danke
    • Interessant
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
1K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Strymon Nightsky
Antworten
1
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben