Studio One 3.1 Update ist raus!

Sowas kommt zumeist von fehlerhafter Hardware. Von ganz allein werden nicht einfach zusätzliche sehr kurze Noten erzeugt. Also da ist definitiv irgendwo was falsch in der Kette.

ABER wenn dich das permanent betrifft, ist es ja auch nicht sooo dramatisch, dir da einfach eine Taste zuzuweisen. Ist doch wirklich nur ein Befehl "kurze Noten löschen". Du kannst dir auch einen User-Button in den Makros dafür erzeugen und den einfach anklicken. Also son Drama kann das nicht sein!

So mein Lieber. Nochmals danke für die konstruktiven Tips.
Nur kann ich persönlich nicht ganz nachvollziehen, was vor dem S1 Update war, dass dieses Problem nicht aufgetreten ist, und scheinbar unmittelbar nach dem Update zu einem, in diesem Falle meinem, Hardware Problem mutiert ist.

Nachdem alle Updates für das RME Interface und das Nektar Panorama P6 erneuert waren, ist dieses Problem immernoch präsent.
Ein Drama ist das in dem Falle, da ich jedesmal diese ungewollten Kurznoten entfernen muss.
Verständnis hin oder her, ehrlichgesagt sollte das einfach nicht passieren!

Der kreative Fluss wird einfach durch sowas gestockt, und das sollte ja denke ich nicht im Sinne eines Software Herstellers sein.

Im Forum gab es schonmal solch einen Fall, der mit Hilfe eines neuen Updates gelöst war.

Ein einfaches "Das muss dann wohl an dir liegen" kann ich also schlecht hinnehmen.

Für Tips, wie ich sowas dauerhaft lösen kann, ohne die Noten manuell entfernen zu müssen, wäre ich sehr dankbar.

Beste Grüße,
Alec
 
Für alle, die es betrifft:
Stellt doch Studio One 3.1 einfach auf Kompatibilitätsmodus Windows 8!

Dann seid ihr zwar das iLok Problem los, seid dann aber eben nicht mehr wirklich Windows 10.
Solange bis eine Firma reagiert.

Grüße
Ari

DAS ist ja mal eine wertvolle Info. Funzt. Danke!!
 
Ich denke, dass wenn S1 einen Hardware Dongle hätte, wäre es dennoch mein favorisierter Sequenzer und ich müsste halt mit dem Dongle leben. Genauso ist es vermutlich auch mit zb. den Cubase Usern, denn dort ist der Dongle halt eine "gegebene Größe" und entweder ich akzeptiere das, oder kann halt Cubase nicht nutzen. Kann mir aber echt nicht vorstellen, dass man als User sagt "bitte bitte lasst den Dongle", denn klar wäre es besser ohne.

Kann natürlich sein, dass mancher da "um die Ecke denkt" und meint, dass wenn Cubase gecrackt wäre, Steinberg Konsequenzen zieht und den vermeintlichen Verlust durch massive Preiserhöhungen ausgleicht und so kommt dann vielleicht eine "Pro Dongle Haltung" heraus?
Letztendlich bezahlen Cubase User den Kopierschutz, einschliesslich der Entwicklungskosten usw.

Also ICH würde Cubase auch ohne Dongle NICHT nutzen, da ich halt S1 und Logic deutlichst besser finde, ich würde Cubase nicht mal "geschenkt" (bzw. auch gecrackt) nutzen wollen, mal von der Illegalität abgesehen. Ich bin mir schon recht sicher, dass all die FLStudio, Reaper usw. User ebenfalls so denken und ich glaube nicht, dass sich da jemand freiwillig Cubase antut, wenns halt heutzutage mehr als genug (für mich bessere) Alternativen gibt.

Meiner Meinung nach schadet Steinberg mit dem Dongle Quatsch mehr den ehrlichen Cubase-Usern, als das es Crack-User abhält. Wenn man die Augen zb. hier im Forum offen hält, wird man schnell feststellen, dass doch sehr viele User durchaus bereit sind für gute Produkte Geld auszugeben, selbst wenn es das Produkt gecrackt gibt. Die User sind regelrecht scharf auf "Black Friday" und was es da nicht so alles gibt.
Die meisten die heute Cubase nicht nutzen, machen dies nicht, weils Cubase nicht gecrackt gibt, sondern weil Cubase nen sperriges Produkt ist und es wie gesagt halt sehr gute Alternativen gibt, die sogar noch preisgünstiger sind. Zu nem Bekannten sag ich immer salopp "du kannst dir dein Shit Cubase sonst wo hin schieben, ich hab S1" :D
 
Das glaube ich nicht. Es sind immer wieder Anfragen von Usern, welche Bock auf Cubase haben, aber nichts ausgeben wollen, sich parallel dermassen ärgern, dass es dieses Programm leider nicht gecrackt gibt. So weicht man oft halt gezwungenermassen auf S1 und andere Sequenzer aus, welches es auf dubiosen Plattformen zum free-download gibt. Gleiches gilt für Reaper, welches sehr günstig erhältlich ist. Das macht S1 natürlich auch Markt-größer, da kann Presonus "stolz" drauf sein. Auch eine Art, die Userschaft zu erhöhen. ;-)
Ich selber nutze gern mal S1, aber trotzdem finde ich immer noch in vielen Bereichen Cubase deutlich besser, da es mir mehr Lösungen, auch für Spezialfälle, anbietet. Cubase ist für mich einfach das erwachsenere Programm. Logic sowieso. Auch ist Cubase Midi-King, Logic auch. Wohingegen mir in S1 vieles einfach noch fehlt. Aber klar, das ist natürlich Geschmackssache, denn es gibt ja auch Leute, denen wenige Features ausreichen, um zum Ziel zu kommen.
Mit allen auf dem Markt befindlichen DAWs kann man heutzutage wunderbar komplette Musikproduktionen machen. Und die integrierten Features werden ja in der Tat immer ähnlicher, wie man am neuen S1 V3.1 sehen kann, da ist viel von Cubase drin. Auch nicht übel, warum auch nicht, hat nur Vorteile für die User, wenn Hersteller gute Ideen von anderen auch ähnlich umsetzen.
Aber wirklich Innovatives? das habe ich von keinem Anbieter in den letzten Jahren gesehen. ok, die Akkord/Kompositions-Spur in Cubase vielleicht. Aber sonst. Naja.
Dongle hin oder her: das hat jedenfalls mit der Qualität der Software nun mal rein gar nichts zu tun.


.
 
musicdevil und rkdk bei ihren Lieblingsthema, ihre Lieblings DAW bis auf das Messer zu verteidigen. Wo der eine ist, ist der andere nicht weit.....

Aber das gehört doch nicht hier her!

So pls
smil46ff77a1c5e77.gif
 
]Das glaube ich nicht. Es sind immer wieder Anfragen von Usern, welche Bock auf Cubase haben, aber nichts ausgeben wollen, sich parallel dermassen ärgern, dass es dieses Programm leider nicht gecrackt gibt. So weicht man oft halt gezwungenermassen auf S1 und andere Sequenzer aus, welches es auf dubiosen Plattformen zum free-download gibt.

Das glaube ich sogar. Ich denke auch, dass der Dongle bewirkt, dass sich Crack-User von Steinberg abwenden und tatsächlich zu gecrackten Alternativen greifen, ob das aber letztendlich positiv für Steinberg, bzw. ein Argument "pro Dongle" ist, bezweifle ich mal ganz stark.
Diese User lernen dadurch andere gute Produkte wie S1, Logic usw. kennen, machen Werbung für diese Produkte, kaufen es sich vielleicht sogar, wenn zb. S1 zu Weihnachten mal wieder nur die Hälfte kosten sollte, investieren eventuell in Presonus Hardware usw. und Steinberg verliert immer weiter an Popularität. Mit einem Dongle würde sich Presonus meiner Meinung nach ins eigene Knie schießen und die meisten Hersteller haben das wohl auch für sich erkannt ;)
 
Ist das jetzt hier schon wieder zum Cubase Thread geworden?

Cubase... war das nicht so'n Werkzeug, mit dem man früher die Rillen in die Schellack-Platten kratzte?
 
hehehe ...

In der Zeit wo hier so Nerds diskutieren machen andere Leutchen Songs ;-) :D


soundschnellduckundwechwieda :p
 

Anhänge

  • nerd1.gif
    nerd1.gif
    257,4 KB · Aufrufe: 178
In der Zeit wo hier so Nerds diskutieren machen andere Leutchen Songs

Jo, ist mir auch immer wieder ein Rätsel, mit welcher Leidenschaft über Hilfsmittel und Werkzeuge diskutiert wird.
 
Ich denke, wir haben das Thema Dongle nun auch durch... bevor es noch weiter vom Threadthema wegführt, bitte wieder zurück zu Studio One 3.1.
 
Ich denke, wir haben das Thema Dongle nun auch durch... bevor es noch weiter vom Threadthema wegführt, bitte wieder zurück zu Studio One 3.1.

Ich hab mir grad das update gezogen ... bin zufrieden damit und wieder weiter arbeit, es gibt noch ne Menge Songs mit S1 zu makken :)
 
Wann gibbet denn den nächsten günstigen S1 Upgrade Deal?

Allmählich werde ich auch ganz fickrig.
 

Ähnliche Themen

Lacunaflow
Antworten
0
Aufrufe
727
Lacunaflow
Lacunaflow
Can
Antworten
5
Aufrufe
1K
danam
D
mkzwoo
Antworten
1
Aufrufe
307
Joost
J

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben