Cubase mit UAD-Plugins beim Mixen

  • Ersteller Kosaken-Kaffee
  • Erstellt am
Es könnte ja auch sein, dass die die Dinger einfach mal so im Preis reduzieren, um mehr Leute auf die Plattform zu bekommen.
Ja. Ein wenig würde ich mich aber schon ärgern, wenn die auf der NAMM mit einer Apollo Twin mit bspw. 4 DSPs rauskommen würden, zumal ich die DUO vor kurzem gekauft habe.
 
Darauf hoffe ich, Octo Apollo mit 8 Line Eingängen, Midi In und Out, dem Klang und Wandler vom Rme Adi2 pro und den Treibern von Rme fürs E-Drumming oder Bfd3 auf dem Dsp gehostet....standalonefähig....damit könnten die ihren Umsatz vervielfachen und keiner würde die Dsps in frage stellen. Ne Version mit Micpreamps und Dis können die auch anbieten, brauche ich aber nicht.

Dann könnte ich sehr viel Interfacegerümpel verkaufen...
 
Meine unverzichtbaren Empfehlungen waeren Ampeg B-15, Fender Tweed, Culture Vulture, Zener Limiter, Curve Bender, Studer, Manley Collection, API 2500, SSL Strip / Bus Comp, AKG BX 20 Spring Reverb.

Ja das sind doch schon einige Gründe, welche für UAD sprechen.

PS: Auch der SSL Buskomp und der 670er. Hab da auch die Native Versionen von WAVES und IK, kommen da aber an die UAD nicht ran.

MM haben sie sich selbst einen echten Nachteil verpasst, dass man die Plugs nicht ohne eine Karte kaufen zu müssen als Demo nutzen kann. Das geht ja immerhin auch mit einigen Libraries als Web-Session. Das laggt zwar ohne Ende, aber man bekommt immerhin mal ein Gefühl für die Lib.

Was würde das den für einen Sinn machen? Schliesslich kommt ja die Quali der Berechnungen ja ausschliesslich von den Sharcs. Würden die jetzt - zum Testen - auch ohne DSP angeboten, dann könnte UAD die Qualität nicht sicherstellen und - Achtung - die User würden Tod und Mordio in allen Foren schreien, warum man die jetzt nicht auch als native kaufen könne, schliesslich hätten die ja das auch als Demo native zur Verfügung gestellt. Absolute Schweinerei das, UDA Abzocke und dergleichen.

Ne, ne das funktioniert so glaube ich nicht wirklich. Entweder man macht das konsequent und sieht ein Potential im Alleinstellungsmarkt, oder man verscherbelt das ganze halt, so wie das die Native-Konkurrenz das gerade macht. So ist man dann einer unter vielen und versucht nicht völlig in der Masse unter zu gehen. Ist ja wohl auch keine Option, wenn man mal so etabliert im Markt war.

Wenn UAD auch auf den Nativ Zug aufsteigen sollte, dann würde das wohl nicht aus Kundenfreundlichkeit geschehen, sondern rein aus der Dringlichkeit heraus, die Firma aus einem finanziellen Schlamassel ziehen zu wollen. Ob das mit dem Native Zug wirtschaftlich Erfolg haben würde, wage ich mal zu bezweifeln.

Aber egal. Renommierten Hardwarefirmen scheinen z.Z. wirklich grössere Probleme zu haben. Behringer kauft Midas, Klark, TC und Tannoy auf, nur um ihre Technologie und deren Brand in seine Billigchina-Produkte zu verbauen und aufdrucken zu können.

Was er dabei aber nicht in Betracht zieht ist, dass der Glanz dieser einst mal so grossartigen Brands unter seiner Gilde völlig verblasst. Auf jeden Fall für mich.

Scheinbar will der Uli seinen schlechten Ruf mit diesen Brands wieder auf Vordermann bringen. Hat wohl die finanziellen Mittel dazu. Ich denke aber, dass ihm das auf lange Sicht nicht gelingen wird. Ein so schlechter Ruf kann man wohl in einem einzigen Leben nicht mehr gutmachen, auch nicht erkaufen. Was ihm aber sicher gelingen wird, ist, den guten Ruf der einverleibten Brands zu schädigen.

Wenn ihm die Reputation mit den Brands nicht gelingt, dann wird er die dann in ein paar Jahren irgend einem China- oder Russen-Konzern verkloppen.
 
Was würde das den für einen Sinn machen? Schliesslich kommt ja die Quali der Berechnungen ja ausschliesslich von den Sharcs. Würden die jetzt - zum Testen - auch ohne DSP angeboten, dann könnte UAD die Qualität nicht sicherstellen und - Achtung - die User würden Tod und Mordio in allen Foren schreien, warum man die jetzt nicht auch als native kaufen könne, schliesslich hätten die ja das auch als Demo native zur Verfügung gestellt. Absolute Schweinerei das, UDA Abzocke und dergleichen.

Ne, ne das funktioniert so glaube ich nicht wirklich. Entweder man macht das konsequent und sieht ein Potential im Alleinstellungsmarkt, oder man verscherbelt das ganze halt, so wie das die Native-Konkurrenz das gerade macht. So ist man dann einer unter vielen und versucht nicht völlig in der Masse unter zu gehen. Ist ja wohl auch keine Option, wenn man mal so etabliert im Markt war.
Yep, sehe ich auch so.
Die Sache mit "native" könnte als Schuss nach hinten los gehen.
 
Was passiert denn wenn Behringer morgen UAD kauft
smil451c71f7edf7c.gif
na wenn die weiterhin ihre Plugin Preise so hoch halten ist das gar nicht weit her geholt
smil451c71f7edf7c.gif


Aber ich glaube bei UAD steckt auch SSL irgendwie mit drin. Zumindest hängen die auf der Messe immer zusammen rum, und diese SSL dsp plugins die es mal gab, das riecht doch schon arg nach zusammenarbeit... sind mal so meine Gedanken, steckt vermutlich nicht viel dahinter
 
https://www.musicstore.de/de_DE/EUR...hunderbolt-Audio-Interface/art-PCM0014424-000

jo! 13 grüne für eine komplett veraltete technologie.

die haben sie nicht mehr alle!

mal schauen was die noch so auf die namm werfen.

hatte gehofft, dass da mehr als nur ein mkII kommt.
Ja, jetzt auf den zweiten Blick, nachdem sich mein Puls etwas gesenkt hat, passt das schon mit der DUO. Die extra 600 Peseten für 2 Sharcs mehr hätte ich wohl nicht berappt.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben