Lohnt sich Cubase Elements 7?

  • Ersteller ShowDownMuzikk
  • Erstellt am
S

ShowDownMuzikk

Registriert
08.07.13
Beiträge
16
Reaktionen
0
Punkte
20
Guten Morgen freunde der Musik,
und zwar wollte ich mir mal ein paar Rezensionen einholen zwecks Cubase Elements 7.
Da ja nun die 7.5 das neuste Goldstück aus der Steiberg Cubase Schmiede ist, wollte ich mich mal erkundigen was Ihr von der Elements 7 Version haltet.
Zur Zeit hantiere ich ja noch mit Cubase 5. Ein deutlicher Sprung wäre es natürlich von der 5 zur 7ner Reihe. Nun wollte ich wissen ob es so gravierende Unterschiede gibt zwischen Elements 7 und 7.5. Da der Preis für mich als Azubi, weit über meinen Buget liegt und Elements 7 bei weitem weniger Kostet würde es mich mal interessieren ob Elements 7 (bei Amazon für 88 Euro) nicht eigentlich auch ausreichen würde.


Vielen dank schon mal im Voraus.

Edit: Ich produziere lediglich eigene Songs via Homerecording.
 
Hallo,

die "kleine" Elements-Version ist meistens wirklich ausreichend. Dir fehlen zwar ein paar Dinge (z.B. Tonhöhenkorrektur mit VariAudio), aber dafür gibts auch relativ günstige Alternativen (melodyne Essential z.B.). Ansonsten kannst du hier auch einfach schauen, was die größeren Versionen bieten, was dir fehlen könnte: http://www.steinberg.net/fileadmin/...7_extensive_comparison_chart_-_2013_11_26.pdf

Ich selbst habe lange Zeit die Elements 6er Version genutzt. Vor allem, dass man keinen Dongle brauchte fand ich sehr angenehm (ich war häufig unterwegs und wollte nicht so viel Geld in Form eines USB-Sticks mitschleppen). Dadurch dass man alle möglichen VST-Plugins einbinden kann ist man klangtechnisch auch kaum beschränkt. Abstriche macht man bei Editing-Funktionen, aber fürs kleine produzieren reicht das meines Erachtens.

Schau mal, ob du nicht EDU-Rabatt bekommen kannst. Dann sparst du nochmal etwas.
 
@ShowDownMuzikk:

Abstriche musst du bei Elements in den folgenden Kernpunkten machen;

- detailierte Midibearbeitung (Stichwort Noten-Expression) - eher für klassische Sachen reevant
- Multi-Channel-Export (Nur Gesamt-Mix möglich)
- Monitor-Room (kann man in der Regel sehr gut drauf verzichten-Routings kann man über Gruppen auch so einrichten)
- Sidechaining (aber auch hier kann mans ich mit Programmen wie Sidekick5 gut behelfen

Lange Rede - kurzer Sinn:
Ich hatte auch mal die Vollversion - vermisse aber nicht wirklich schlimm die Features...
 
Erst einmal danke für eine so schnelle Antwort. In wie fern würde ich Einbußen im editieren haben? Ich glaube Tonhöhnkorrektur bietet meine 5er Version auch nicht also wäre das zu verkraften. Ok an sonsten lade ich mir mal die demo der Elements 7 und der 7.5.
 
Die Editing-Funktionen sind völlig identisch. Die Automation auch.
Auch ist in Elements die neue MixConsole vorhanden. (bis auf ein paar Darstellungseinschränkungen u.a., welche nur die großen Cubase-Versionen haben)

In der Elements 7 findest du aber trotzdem eine vollautomatische Tonhöhenkorrektur in Form eines Plugins (ähnlich Autotune) - nennt sich "PitchCorrect", welches sehr sauber arbeitet. Für viele Tuninganwendungen reicht das tatsächlich auch aus.

Elements 7 hat zudem den Vorteil, dass du keinen USB_Dongle benötigst, um es betreiben zu können. Es gibt dort nämlich zusätzlich auch eine softwareseitige Aktivierung, welche gerade für Unterwegs- oder Laptopmusiker interessant ist.

Ich benutze die Elements 7 mittlerweile sehr oft, nicht nur für unterwegs, da ich kaum etwas vermisse. Im Studio betreibe ich die große Cubase. Vorteilhaft ist auch, dass man seit Version 7 Projekte unter allen Cubase-Versionen austauschen kann.

Wie gesagt, die Elements 7 reicht eigentlich völlig aus für Musikproduktionen. (als EDU zudem schon für 49,- Euro zu haben) Wenn du doch mal mehr Features benötigst, kannst du ja später immer noch upgraden. Lad dir einfach mal die Demo.

Das hier ist das PitchCorrect-Plugin:

cubase_5_pitch_correct.jpeg



.
 
In wie fern würde ich Einbußen im editieren haben?

Das kommt darauf was du genau editieren willst...
Mir persönlich reichen die Midi-Möglichkeiten. Für Audio sollte man ggfs. Melodyne sich dazu besorgen
 
Cubase 7 Elements ist natürlich sehr abgespeckt gegenüber Cubase 7.5 aber ob man das alles braucht muss jeder selber wissen.
Für Produzieren und Mixen im Hobby bis Semi-Profi bereich sollte das eigendlich gehen.

Zumal du Cubase Elements 7 auch für 39.99€ bekommen kannst, einfacher Trick.
Du musst in deinem Account bzw. eLicenser einfach nur eine Cubase AI6 eintragen und die Lizenz bekommst du "umsonst" bei Steinberg.
Einfach unter MyProduct->Add Software->Cubase AI->Cubase AI6 auswählen.
Dann einen eLicenser angeben und Manufaktur auswählen und du hast die Lizenz.
Dann noch für 40€ das upgrade im Onlineshop bei Steinberg kaufen und fertig damit.

Für 40€ ist Cubase Elements 7 auf jedenfall genial!
 
Kann ich nur bestätigen. Die Elements 7 reicht völlig aus, und ist für den Preis wirklich cool. Lediglich das Importieren mit Splitten von einer Stereospur vermisse ich so ca. 2 mal im Jahr. Dann fahr ich mein altes SX hoch und gut ist. Ansonsten kannst DU auch immer wieder noch upgraden, wenn Du dringend die Vollversion haben willst, von daher absolute Empfehlung auch von mir.
 
Ja SX, viel mit gemacht damals. Wenn man zudem überlegt, dass ein Cubase Elements 7 (um 40-90 Euro) heute viel mehr kann, als ein ausgewachsenes Cubase SX 3 (neu damals um 890,- Euro!!) .... schon heftig, diese Entwicklung.
 
Cubase 5 kann doch auch vieles und die Version hast du bereits. Die Frage ist was fehlt dir da ?
 
Huhu. Auf der Seite hast Du einen Vergleich der Versionen mit allen Features: http://www.steinberg.net/de/products/cubase/line_up.html
Was man immer auch bedenken sollte: die Ausstattung an PlugIns, deren Qualität und die dafür vorhandenen Presets. Ist natürlich stark davon abhängig, was man schon an PlugIns und Synthies besitzt und wieviel Zeit man ins Soundschrauben stecken will. Aber kann man mal drüber nachdenken ;)
Aloah
 
Sonne_im_Ohr hat diesbezüglich natürlich völlig recht. Interne Effekte und Plugins, Presets, mitgelieferte Synthesizer, zusätzliche Funktionen usw. sollte man nicht unterschätzen. Na, das "Rundumsorglospaket" erhält man dann ja doch eher mit der ganz großen Cubase-Version, auch weil VariAudio nur dort mit dabei ist.Halt nur ein klein wenig teurer. Aber Vollversionen lohnen sich ja immer.
 
@rkdk:

Super Signatur übrigens! :)
 
Lade dir doch einfach mal die 30-Tage -Trial der Elements herunter und mach dir selbst ein Bild.

Die muss nicht einmal registriert bzw. aktiviert werden.
 
Ihr mal wieder...

Vielleicht haben die Eltern damals ja die 5er Vollversion bezahlt?

Nur mal so zur Info:

Ein Update von Cubase 5 auf Cubase 7.5 kostet 299,- Euro...Eine Menge holz wenn man es nunmehr selbst bezahlen muss.

Insofern ist die Nachfrage absolut berichtigt....! Nicht jeder der 5er Voll hatte und nun zu Element übergeht muss nicht gleich ein böser Bube sein.

Ein ganz großer Sprung ist ind er 7er Version der neue Mixer mit seinen enuen Funktionalitäten.
Vond em einen oder anderen zusätzlichen neuen Features und Design mal ganz zu schweigen.

Das ist schon ein Quantensprung - auch von der 5er Vollversion zu einer abgespeckten 7er Version.
 
Pah.
Meine Eltern haben mein liebstes Hobby Mukkemachen damals zwar akzeptiert, aber selbst bis heute irgendwie nie verstanden... :D
(Und wär ja noch schöner: "Hier mein Sohn, war kurz im Supermarkt einkaufen und hab dir auf dem Heimweg mal eben Cubase für 600,- Euro mitgebracht. Geh schön spielen aber mach nicht zu laut Musik!")
Hab mir in meiner Jugendzeit alles selbst höchstpersönlich mühsamst erarbeitet und selber gekauft!! ;)

Aber zum Thema:
Nö. Seh ich anders.
Wer von Cubase 5 (große Version) kommt, der wird die neuste Elements 7 (kleine Version) erst recht gut finden. Das geht schon super klar! Finde selber im Großen und Ganzen C. Elements 7 auf jeden Fall um einiges besser. *



(*VariAudio, Multiexport, Midiplugins mal ausgenommen)
.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben