Mikrofon für Sprache bis etwa 200 Euro gesucht.

  • Ersteller malhoeren
  • Erstellt am
Und weshalb haben Großmembraner mehr Low End?


die frage kannst du dir doch selbst beantworten. ich fänds besser, wenn du was inhaltliches beizutragen hättest.
 
Habe ich längst. Bin aber für neue Erkenntnisse immer offen!
 
Habe ich längst. Bin aber für neue Erkenntnisse immer offen!


deine pauschalen abwertungen und inhaltsleeren kommentare habe ich ja gelesen. deshalb mein post #41
 
Aston Microphones sind momentan der Preishit auf dem Mikromarkt... würde mir da nichts anderes holen ;)
Schon zahlreiche Empfehlungen ausgesprochen, und alle waren top zufrieden = )
 
Hast du die Astons schon selber in Gebrauch gehabt?
 
Bevor die Astons überhaupt erhältlich waren gab es bei Thomann schon zwei 5 Sterne Bewertungen. Das muss einfach gut sein :)
 
Nochmal zu Rode: Das NEUE NT1 find ich wirklich nicht schlecht! Wirklich besser als das alte NT1a, deutlich runder. Ich brauch immer (im Gegensatz zu fast allen anderen hier) VIELE Gesangsmikros, da ich hauptsächlich A-Cappella produziere und immer wieder mehrere Sänger gleichzeitig aufnehmen muss. Daher sind neben meinen teuren Kandidaten (Nevaton, MG, Schöps) auch immer wieder günstigere im Einsatz. Und ich hab für Leadvocals auch schon mal das NT1 bevorzugt.
 
Kurz zum Aston. Ich habe mir eines zugelegt. Kann es nur empfehlen. In dieser Preisklasse wohl mit das Beste, was es derzeit gibt. Warmer Klang, gefällt mir gut. Für Streichinstrumente sehr gut geeignet. Bei Stimme/Sprache hab ich es noch nicht ausprobiert. Es gibt allerdings Meinungen, dass das Mikrofon ziemlich unempfindlich gegen Plopp und Zischlaute ist. Aber: Ein Mikrofon kann nur so gut sein wie der Vorverstärker. Wenn der nix ist hilft das beste Mikro nix.
 
Kurz zum Aston....

...Es gibt allerdings Meinungen, dass das Mikrofon ziemlich unempfindlich gegen Plopp-Und Zischlaute ist...
...weil, ist

...eine Matte aus Stahl eingelegt, die Spucke und natürlich starke Wellenfronten durch Pop-Laute von der in jeglicher Hinsicht empfindlichen Membran fernhalten soll.
http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/aston-microphones-origin-und-spirit-test.html
(sind, glaube ich, auch Vocalsoundbeispiele hier im Test enthalten)
 
Nochmal zu Rode: Das NEUE NT1 find ich wirklich nicht schlecht! Wirklich besser als das alte NT1a, deutlich runder. Ich brauch immer (im Gegensatz zu fast allen anderen hier) VIELE Gesangsmikros, da ich hauptsächlich A-Cappella produziere und immer wieder mehrere Sänger gleichzeitig aufnehmen muss. Daher sind neben meinen teuren Kandidaten (Nevaton, MG, Schöps) auch immer wieder günstigere im Einsatz. Und ich hab für Leadvocals auch schon mal das NT1 bevorzugt.

wenn du sowas häufiger machst, würde mich ein shootout sehr interessieren. 20 sekunden samples würden schon reichen.
 
@ leary:

Ich finde mittlerweile, dass Shootouts wirklich oft wenig aussagen: Was ich festgestellt habe ist vor allem auch, dass alle Mics ihren Sweet-Spot in einem etwas anderen Abstand haben: Ein Schöps mk4 kannst du niemals so nah besprechen/besingen wie ein MG 1030. Das MG ist so hell, dass man wirklich sehr nah rankann und immer noch in Balance ist, währen ein Schöps definitiv eher nicht fürs Nahfeld optimiert ist und erst ab ca. 30, besser 40cm sein wahres Potenzial entfaltet. Es ist also oft auch eine Frage der Anwendung. Superneutrale Sprachaufnahme, Backgroundsänger: Da ist das Schöps der Hammer. Bei sehr intimen Vokals trumpft das MG auf. Das kann das Rode wiederum nicht so gut, da es dann sehr wuchtig wird, es mag auch lieber etwas mehr Abstand. Darum sind Shootouts immer so schwierig. Nimmst du alle im gleichen Abstand, bevorzugst Du immer ein Mikrofon. Ab 50 cm wird immer das Schöps gewinnen :)
 
Und weshalb haben Großmembraner mehr Low End?


die frage kannst du dir doch selbst beantworten. ich fänds besser, wenn du was inhaltliches beizutragen hättest.

ich kann mir diese Frage nicht selber beantworten.
Ich weiß, dass die Membrangröße nichts mit der Tieftonwiedergabe zu tun hat.
Aber warum hat ein GM mehr low end?
 
leary schrieb in #41:
Und weshalb haben Großmembraner mehr Low End?



die frage kannst du dir doch selbst beantworten. ich fänds besser, wenn du was inhaltliches beizutragen hättest.


ich kann mir diese Frage nicht selber beantworten.
Ich weiß, dass die Membrangröße nichts mit der Tieftonwiedergabe zu tun hat.
Aber warum hat ein GM mehr low end?


das war eine rhethorische frage von astronautenkost. großmembraner haben nämlich nicht mehr low end als kleinmembraner....
 
ja dachte ich mir - aber mein Ironiedetektor ist leider in Reparatur:)
 
Für 200€ könntest du über einen preisgünstigen Mobilen Recorder nachdenken. Du bekommst mit diesen Geräten nicht nur sehr gute Tonqualität, sondern auch eine angenehme und flotte Bedienung am Gerät selbst. Ich würde dich gerne auf eine sehr gute Webseite verweisen, sie bietet viele Infos zum Thema Mobile Recorder und du kannst sie direkt dort vergleichen und den Preis prüfen.
Hier der Link: http://mobile-recorder-kaufen.weebly.com
 

Ähnliche Themen

Robertl
Antworten
11
Aufrufe
6K
DrunkenDunken
DrunkenDunken
LRR
  • Artikel
Testberichte Heil-Mikrofone
Antworten
14
Aufrufe
39K
LRR
LRR

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben