MIC-PREAMP test: Einen hab ich noch

  • Ersteller ToddRundgren
  • Erstellt am
Hi Todd,
ich gebe Dir mal meine Plugin-Kette für Lead Vocals via PM durch, die ich auch bei deinem "If You Believe" genutzt habe.
Insbesondere die Reihenfolge wie auch welche Plugs man verwendet, bspw. setze ich 1176-Derivate gar nicht mehr für Lead Vocals ein, bestimmt eine gute Sache, andere halte ich mittlerweile aber für besser bzw. angenehmer vor allem bei Deinen Vocals.
 
Noch was vergessen, ramponierte B-Ware für 100€ weniger, geht gar nicht.
Da bin ich voll bei Dir.
Zurück mit dem Kram, und bei digitalaudioservice einen neuen Great River bestellen, Arndt hat auch bessere Preise.
Es kann zwar leichte Unterschiede geben, aber bei allen BAE 1073 Exemplare, die ich hatte, war das zwar auch der Fall, aber die Unterschiede sind minimal und besser und schlechter gibt es da nicht, ich hätte alle drei genommen :)
 
Hallo,

hier noch ein Pre zum Gegencheck, bevor ich den Great River nehme. Wie klingt es?

VG Todd
 

Anhänge

  • Ohne Namen - 28.08.15 20.54.mp3
    615,4 KB · Aufrufe: 71
Heute nicht mehr ;-)
 
Hi Flipnaut,

der River ist leider wieder zurück über die Wupper. Aber ich kann über den BAE 1073 DMP (mit dem haben wir's hier zu tun) am Wochenende nochmal was zum Vergleich singen.

Gefällt mir aber gar nicht, klingt einerseits deutlich gefärbt, dafür aber meine Zischlaute nicht so schön feingezeichnet wie beim River. Ein bisschen wie die gute alte Loudness-Taste am Wohnzimmer-Verstärker.

Komisch, dabei hat er höchstes Renomée.
 
Dann nimm den Great River. Ist ne top Marke... klang doch gut.
 
Hi Flipnaut,

der River ist leider wieder zurück über die Wupper. Aber ich kann über den BAE 1073 DMP (mit dem haben wir's hier zu tun) am Wochenende nochmal was zum Vergleich singen.

Gefällt mir aber gar nicht, klingt einerseits deutlich gefärbt, dafür aber meine Zischlaute nicht so schön feingezeichnet wie beim River. Ein bisschen wie die gute alte Loudness-Taste am Wohnzimmer-Verstärker.

Komisch, dabei hat er höchstes Renomée.



Dann wärst Du mit dem BAE 1023 wohl auch nicht so glücklich geworden. Meinem Bruder war der zu fett, aber er war halt v.a. scharf auf eine andere E-Gitte. Das meinst Du wahrsch. mit Loudness-Taste. Vielleicht magst DU ja lieber cleanere Sounds, mit nur ein bisschen Färbung. An sich sind die BAE Sachen schon sehr lecker. Sind halt viel Übertrager im Signalweg. Das kann passen, muss aber nicht immer. Ich hatte mal ne Voc-aufnahme mit Blues, da hat das Ding (BAE 1023) echt Spaß gemacht. Vor allem die intuitive Bedieung des EQs fand ich klasse. Deswegen auch die Idee, nen Pultec Clone irgendwann zu kaufen. Übrigens nutze ich neben meinem Presonus ADL600 Röhrenpreamp einen gemoddeten M-Audio DMP3(WIMA-Folienkondis im Signalweg, PSU-Elkos ersetzt), wenn es um transparente Verstärkung geht. Damit nehme ich z.B. klassischen Gesang mit Gefells M930 auf, da es dort um sehr cleane Übertragung geht. Dort passt dann der Trafo-Sound gar nicht, und das Großmembran-Mic färbt da schon genug.

Übrigens hab ich für den DMP3 ne separate Trafo-Box mit API Ausgangs-Übertrager gebaut, sodaß ich zwischen etwas ÜT-Farbe und clean umschalten kann. So habe ich clean, ein bisschen Farbe, und wenns mehr sein darf, der ADL600, und wenns dann noch mehr sein darf, mit Röhrenmic AT 4060. Für mich zählt der DMP3 in der gemoodeten Version zu einem High-End Preamp.
 
Ich bleib beim 6176er für Dich ;-)
 
Ich habe mir gerade das File angehört, Deinen Eindruck in Sachen leicht aufgedunsen (dicke Tiefmitten) teile ich, und das gehört so :)
Alles gut so, denn wenn Du das Signal in den Mix setzt und die Tiefmitten leicht rausnimmst bzw. gezielt damit arbeitest, setzt sich das Signal dermaßen gut durch, das einem ganz anders wird.
Das gelingt mit keinem anderen Preamp den ich kenne so gut und einfach.

Leicht knarzigen Sound kann ich jetzt nicht feststellen.
Neutral ist ein Neve-artiger Preamp ganz und gar nicht, macht aber seinen Job vor allem im Mix ausgezeichnet.

Letztlich Geschmackssache, mit dem Great River läufst Du auf jeden Fall aber auch sehr gut, keine Frage :)
 
Ich hab gerade das Testfile über meinen iPhone Lautsprecher gehört und war total platt, wie gut der klingen kann. Also die Stimme ist super rund, dick, samtig und überhaupt nicht knarzig. Geil! Was für ein Pre war das?
 
BAE 1073 DMP
 
Ich hab gerade das Testfile über meinen iPhone Lautsprecher gehört und war total platt, wie gut der klingen kann. Also die Stimme ist super rund, dick, samtig und überhaupt nicht knarzig. Geil! Was für ein Pre war das?

BAE 1073 DMP
 
Hmmm... jetzt über die Monitore gehört höre ich ein Knarzen. Gerade beim letzten "Ohren" reibt da irgendetwas. Auch bei dem "mir" von "von dem ich MIR recht viel erhofft hatte". Oder Todd, sprichst du so? :)

Ist das das Mikro? Kann ja kaum der Pre sein, oder?
 
Das ist nicht sein Mikro, dass ist seine Stimme, die bei dem ganzen Take leicht angerauht ist.
So, macht das kein Preamp...
 
Wäre auch sehr seltsam...
 
Schonmal ART Voice Channel in Erwägung gezogen ? Ist ein Hybrid-Preamp, aber anständig, also wo die Röhrenstufe eben nicht als Distortion-Zerre gebraucht wird, sondern wirklich mit 300V arbeitet. Eingangsstufe ist diskret aufgebaut, und Ausgangsstufe ist eine Röhrenschaltung. Ich mache übermorgen Voc-Aufnahmen damit, und werde berichten. Ist wohl auf der cleanerern Seite, aber das könnte Dir in diesem Falle entgegenkommen. Edel-Röhre vom Tube Amp Doctor, Premium Selection, muss natürlich rein, und die China Röhre fliegt raus ;-) Davor ist das Rode Classic , was bisher über den Steinberg Preamp schon eine anständige Figur gemacht hat.
 

Ähnliche Themen

T
Antworten
20
Aufrufe
740
AudioPaw
AudioPaw
a long lovin' lash
Antworten
2
Aufrufe
384
Astronautenkost
Astronautenkost
L
Antworten
21
Aufrufe
601
AudioPaw
AudioPaw
A
Antworten
23
Aufrufe
672
zoolander
zoolander

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben