Wie Hardware beim Babyface integrieren?

  • Ersteller Gel Mitglieder 16064
  • Erstellt am
G

Gel Mitglieder 16064

Guest
Hallo,

ich habe eine simple Frage: Ich würde gerne einen Hardware Comp beim Mischen benutzen... und den in den Mix einschleifen.

Ich habe ein Babface und Studio One.

Wie mache ich das jetzt?

Das Babyface hat ja zwei XLR-Outputs, welche aber zu den Monitoren gehen...

lg
 
Hi,

habe mit ADAT und SPDIF noch nie gearbeitet, aber gut zu wissen, dass das Babyface das offenbar kann... ?

Spdif scheint dieser Lichtleiter-Anschluss zu sein oder? Da habe ich einen CD Player angeschlossen...
Da hätte ich ja "in" und "out". Gibt es denn einen Adapter von Spdif auf XLR?
 
Adat ist die Lichtleiterverbindung und SPDIF wird in der Regel über Chinch übertragen.
Soweit ich weiß kann Adat 8 Kanäle in 44,1 bzw 48 kHz und SPDIF nur 2 Kanäle übertragen. Dein Externes Equipment muß allerdings auch einen SPDIF-Anschluß haben

Du brauchst sowas hier zum Beispiel:

https://www.thomann.de/at/behringer_ultragain_pro8_digital_ada8000.htm

Da hast dann 8 Kanäle mehr in Totalmix zu bedienen, welche du in den Sequenzer einbinden kannst.
 
Aha, ... ich benötige also keinen Adapter von ADAT auf Klinke, sondern ein Gerät, wie dieses hier:
https://www.thomann.de/de/rme_adi_4_dd.htm

Was mich verwirrt hatte war, dass in dem Babyface ja Wandler drin sind ;) Also brauche ich noch einen weiteren Wandler, der sozusagen ein digitales Signal auf die XLR Buchse schickt und die kann ich dann mit der Hardware verbinden.

eijeijei... das ist ja nicht gerade "günstig"...
 
Was hälst Du davon, Dich mal eingehender mit den Handbüchern/Bedienungsanleitungen zu beschäftigen. Die unterschiedlichen Anschlussarten im Audiobereich findest Du bei Nachfragebedarf sogar auf Wikipedia gut erklärt. Das Babyface hat keinen analogen Insert.
 
Sofern ich das richtig verstehe:

1.)
Ich benötige dann (wenn es rme anstatt Behringer sein sollte) den ADI 2:
https://www.thomann.de/de/rme_adi_2_addawandler.htm

2.)
Über das Teil kann ich dann 2 analoge Ketten ansteuern über die XLRs, die man an der Rückseite des Gehäuses am ADI2 sieht, richtig?

3.)
Über Adat (Hin und zurück) laufen dann viele Daten und ich habe virtuelle Channels, die ich dann in Studio One aufrufen kann und in Echtzeit ohne Verzögerung in die DAW einschleifen kann...



Frage:
Warum gibt es eigentlich keine Soundkarten, die so etwas direkt integriert haben? Also perfekt wäre es doch: Soundkarte plus internem ADAT, wo man genau 1x XLR Out und XLR IN zum Einschleifen von externer Hardware in den Mix hat...So muss ich ja am Ende des Tage nochmal ein zweites und teures Zusatzgerät kaufen...

@artcore: Die Bedienungsanleitung habe ich mir mal gerade angeguckt. Da steht nirgends, wie man einen externen Comp anschließt, um diesen in Studio One zu integrieren. Das versteht man erst, wenn man überhaupt weiß, was ADAT kann und was man damit machen kann...Auch Clock und sowas sagt mir alles nichts... weiß nur, dass man das bei einer Bandmaschine benötigt.

Hier mal ein Beispiel: "ADAT
Der ADAT optical Eingang des Babyface ist kompatibel zu allen Geräten mit einer solchen
Schnittstelle. RMEs unübertroffene Bitclock PLL verhindert selbst im extremen Varipitch-Betrieb
Aussetzer und Knackser während der Aufnahme und Wiedergabe, und bietet blitzschnellen und
jitterarmen, samplegenauen Lock auf das digitale Eingangssignal. Der Anschluss erfolgt über
handelsübliches Optokabel (TOSLINK). "

Da wird nichts erklärt... weder was ADAT ist, noch was optical ist... oder gar Bitclock PLL... oder Varipitch... Das verwirrt nur und lässt tausend Fragen bei mir aufploppen. Die ganze Bedienungsanleitung klingt eher so, als hätte sie ein Ingenieur geschrieben.

Mein Ansatz bei der Anleitung wäre eine Headline als Frage: Wie integriere ich externe Hardware ins Babyface? (zB. Limiter oder Compressor) Darunter dann als erstes eine Zeichnung, welche Kabel man benötigt und der Hinweis, dass man ein zweites Gerät benötigt mit meinem D zu A und A zu D Wandler. Dann Zeichnungen, wie sowas aussieht, wenn ich das in einer DAW integriere usw. ...
 
Warum gibt es eigentlich keine Soundkarten, die so etwas direkt integriert haben? Also perfekt wäre es doch: Soundkarte plus internem ADAT, wo man genau 1x XLR Out und XLR IN zum Einschleifen von externer Hardware in den Mix hat...So muss ich ja am Ende des Tage nochmal ein zweites und teures Zusatzgerät kaufen...

Hm?
...oder man kauft sich einfach gleich ein Interface mit mehr analogen Ein- und Ausgängen.
 
...oder man kauft sich einfach gleich ein Interface mit mehr analogen Ein- und Ausgängen.
Jau, Recht hat er.

Also:
Das Babyface hat nen Lichtleiter-Ein- und Ausgang (=optisch). Den kann man in den Einstellungen irgendwo von SPDIF auf ADAT umstellen. SPDIF hat 2, ADAT hat 8 Kanäle.

Den RME-Wandler kannst du mit SPDIF anschließen (dann haste 2 Ein- und Ausgänge zusätzlich), oder den da
https://www.thomann.de/de/rme_adi8_ds.htm
über ADAT, das gibt 8 Ein- und Ausgänge mehr, falls du noch mehr vorhast.

Allerdings ist das zu teuer, günstiger kommst du zum Beispiel mit nem gebrauchten sowas
https://www.thomann.de/de/rme_fireface_uc.htm
weg.
 
Schonmal ein Auto gesehen, in dessen Bedienungsanleitung steht, wie man von Hamburg nach Berlin kommt?
 
...oder man kauft sich einfach gleich ein Interface mit mehr analogen Ein- und Ausgängen.
Jau, Recht hat er.

Also:
Das Babyface hat nen Lichtleiter-Ein- und Ausgang (=optisch). Den kann man in den Einstellungen irgendwo von SPDIF auf ADAT umstellen. SPDIF hat 2, ADAT hat 8 Kanäle.

Den RME-Wandler kannst du mit SPDIF anschließen (dann haste 2 Ein- und Ausgänge zusätzlich), oder den da
https://www.thomann.de/de/rme_adi8_ds.htm
über ADAT, das gibt 8 Ein- und Ausgänge mehr, falls du noch mehr vorhast.

Allerdings ist das zu teuer, günstiger kommst du zum Beispiel mit nem gebrauchten sowas
https://www.thomann.de/de/rme_fireface_uc.htm
weg.

Vielen Dank Andi :)

Okay, das heißt: Ich kann an der Fireface UC die Balanced In und Outputs nutzen und daran externe Hardware anschließen ohne ADAT/SPDIF zu nutzen? Oder vertue ich mich jetzt, denn da gibt es ja auch ADAT-Ausgänge und SPDIF wie beim Babyface....

Sofern das so ist: Wäre natürlich eine Option, dann die Babyface zu verkaufen und auf UC umzusteigen oder?
 
Wobei es halt über SPDIF mehr Sinn macht... Sonst hast du keine Monitore mehr dran.

Setze dich mit den Begrifflichkeiten mehr auseinander. Das schützt dich vor weiteren Fehlkäufen.
 
Wobei es halt über SPDIF mehr Sinn macht... Sonst hast du keine Monitore mehr dran.

Setze dich mit den Begrifflichkeiten mehr auseinander. Das schützt dich vor weiteren Fehlkäufen.


Uff... das verwirrt jetzt schon wieder immens: Wenn ich einen Comp einschleife über ADAT oder SPDIF habe ich keinen Monitor mehr? Die hängen doch ganz woanders, nämlich am Babyface... Prinzipiell ist doch die Option ADAt/SPDIF ähnlich wie bei einem Mischpult ein Buss, auf den man ein Plugin legt. Mehr will ich doch gar nicht :D Also ich fahre über einen Kanal eine Schleife...

Aber nochmal die Frage: An dem großen rme UC würde es auch ohne ADAT/SPDIF funktionieren, den Comp einzuschleifen oder?
 
Gemeint war, dass du am Babyface nichts analog einschleifen kannst, wenn du die Monitore dran hast. Über SPDIF geht das natürlich.

Mit dem UC geht das schon. Aber du hast eigentlich alles, was du brauchst im Babyface.
 
Aber nochmal die Frage: An dem großen rme UC würde es auch ohne ADAT/SPDIF funktionieren, den Comp einzuschleifen oder?
...nicht nur einen, sind ja noch mehr I/Os dran.

Sofern das so ist: Wäre natürlich eine Option, dann die Babyface zu verkaufen und auf UC umzusteigen oder?
Ich würd es behalten, als Mobillösung für die Laptoptasche.


Mit dem UC geht das schon. Aber du hast eigentlich alles, was du brauchst im Babyface.
Nee, hat er nicht!
 
okay...

ich habe also zwei Optionen:

A) Babyface verlinken über SPDIF mit Wandler, indem ich einen gebrauchten rme adi-2 kaufe. Da habe ich dann zwei Kanäle.

B) Babyface verkaufen und gebrauchten UC dafür nehmen... da habe ich dann noch mehr Kanäle.

Was der beiden Optionen ist denn eurer Meinung nach für die Zukunft "tauglicher"? Ich tippe mal, ich sollte zur UC greifen? Wie sich das entwickelt, kann man ja nie voraussehen. Aktuell ist nur mein Plan, ein kleines Minni-Homerecording Studio zu bauen: Channelstrip habe ich schon und will dann vereinzelt auch im Mix mal nen echten EQ nutzen oder den Compressor, weil das einfach besser klingt als Plugins. Auf lange Sicht wäre dann auch evtl. etwas für die Summe interessant - ein Limiter / Finalizer...

Spannend wäre der UC insofern, dass ich mit der Kiste wahrscheinlich auch eine Drumaufnahme realisieren könnte... 2 Inputs beim Babyface sind dahingehend zu wenig...
 
gebrauchten UC dafür nehmen...
Das war nur ein Beispiel.

Überleg dir was du vorhast, wieviele I/Os du brauchst, plane Reserven ein, sonst musst du wieder was kaufen wenn´s mal ein Kanal mehr sein soll.


Spannend wäre der UC insofern, dass ich mit der Kiste wahrscheinlich auch eine Drumaufnahme realisieren könnte... 2 Inputs beim Babyface sind dahingehend zu wenig...

Nee, das sind auch nur 2 Mikroeingänge dran.
Wenn du mal mehr Mikros anschließen willst kann man sowas per ADAT anschließen:
http://www.rockshop.de/de-de/produc...f20chan=&effecttype=&condition=&rackmounting=
 
Channelstrip habe ich schon und will dann vereinzelt auch im Mix mal nen echten EQ nutzen oder den Compressor, weil das einfach besser klingt als Plugins. Auf lange Sicht wäre dann auch evtl. etwas für die Summe interessant - ein Limiter / Finalizer...

Ob das besser klingt, hängt sehr von der Hardware oder den verwendeten Plug-ins ab, die man miteinander vergleicht. Ich setzte zum Beispiel den 1176er Kompressor Hardware nur noch Live ein, weil ich mit dem Waves-CLA-Clone bestens klar komme. Dabei handelt es sich immerhin um professionelle Sprachproduktionen. Vor 10 Jahren musste ich mich noch anders herum entscheiden, weil die algorithmenbasierten Clone noch nicht so perfekt waren. Zumindest auf der Dose. Bei Protools sah das schon anders aus.

Ich würde an Deiner Stelle nur einen guten Preamp nehmen, gutes Mikro oder andere Quelle vorausgesetzt, und dann nicht die billigsten Plug-ins kaufen, sondern schon mal in Qualität investieren und auf die zusätlichen Stromverbraucher und Heizgeräte verzichten.

Aber Du kannst natürlich für viel Geld erst mal die Entwicklung der Studiotechnik in den letzten zehn Jahren für Dich physisch nachvollziehen. Ist ja Deine Entscheidung und Dein Geld!
 

Ähnliche Themen

L
Antworten
21
Aufrufe
659
AudioPaw
AudioPaw
H
Antworten
15
Aufrufe
611
hanselmann
H
S
Antworten
4
Aufrufe
481
Glutamatjunkie
Glutamatjunkie

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben