Basotect Absorber / 7 oder 14cm?

  • Ersteller Chrisso89
  • Erstellt am
C

Chrisso89

Registriert
23.02.16
Beiträge
14
Reaktionen
1
Punkte
21
Hallo,

ich habe hier im Forum gelesen, dass es besser sei, wenn ein Basotect Absorber mit Abstand zur Wand montiert wird. Leider ist mein Raum nicht all zu groß und nun Frage ich mich, welche Variante im Verhältnis besser ist.

A) 7cm Basotect + 7cm Wandabstand
oder
B) 14cm Basotect direkt auf der Wand

Was sagt ihr dazu?

Danke für eure Hilfe! :)
 
Die Frage ist, welche Frequenzen willst Du dämpfen?
 
A) 7cm Basotect + 7cm Wandabstand
oder
B) 14cm Basotect direkt auf der Wand

Ich würde sagen, das kommt überwiegend auf den Geldbeutel an. Basotect ist ja jetzt nicht unbedingt das günstigste Zeugs. ;)

Also ich bin jetzt nicht der absolute Akustikexperte, da können andere hier in diesem Forum sicherlich fachmännischeren Rat geben. Ich habe aber zufällig letztens ein Interview mit Ethan Winer von Realtraps gehört – ich glaube im Recording Lounge Podcast. Und dort meinte Ethan, dass ein Breitbandabsorber mit Dicke X und Abstand X zur Wand nahezu genauso effektiv sei wie ein Absorber mit Dicke 2X direkt an der Wand. Ob das nun so in dem Ausmaß stimmt, sei mal in den Raum gestellt. Es sei jedoch wohl erwiesen, dass ein Luftspalt zwischen Absorber und Wand die Effektivität des Absorbers deutlich erhöht.

Und so habe ich es auch gemacht. 7cm Basotect mit etwa 5cm Abstand zur Wand. Funktioniert wunderbar und kostet nur die Hälfte (über den Daumen).

Gruß
Olli
 
Anhand der Absorptionskurven der unterschiedlichen Varianten kannst du einfach selbst entscheiden, was für dich in Frage kommt
cheers
Mika
 

Anhänge

  • Basotec vergleich.png
    Basotec vergleich.png
    22,4 KB · Aufrufe: 947
So, jetzt muss der TE nur noch aus der Schule das Thema "Kurvendiskussion" aus den grauen Zellen hervorholen ;)

Im Gegensatz zu Noppenschaum und weniger dichte Materialien als Basotect, "überdämpft" Basotect mit zunehmender Dicke NICHT bestimmte Frequenzbereiche!
Das ist ein extremer Vorteil, sprich mit zunehmender Dicke des Materials werden einfach immer tiefere Frequenzen absorbiert ohne die oberen Frequenzen übermäßig zu dämpfen.
Ein Grund warum ich Noppenschaum nie verwendet habe.
 
Vielen Dank für die hilfreichen Beiträge! :)

Dämpfen möchte ich: ''Mitten, tiefe Mitten, Bass''
Natürlich weiß ich, dass auch die Höhen mit absorbiert werden. Um den Raum größer wirken zu lassen, habe ich von Vicoustic die Multifuser und Flexi Wood A50 für die Rückseite angedacht.

Laut der tollen Grafik von Mika, muss also das 14cm Basotect an die Wand, um die besten Ergebnisse zu erzielen.

Anbei einmal die Studio Idee.
 

Anhänge

  • basotect absorber.jpg
    basotect absorber.jpg
    593,6 KB · Aufrufe: 1.209
Vielen Dank für die hilfreichen Beiträge! :)

Dämpfen möchte ich: ''Mitten, tiefe Mitten, Bass''
Natürlich weiß ich, dass auch die Höhen mit absorbiert werden. Um den Raum größer wirken zu lassen, habe ich von Vicoustic die Multifuser und Flexi Wood A50 für die Rückseite angedacht.

Laut der tollen Grafik von Mika, muss also das 14cm Basotect an die Wand, um die besten Ergebnisse zu erzielen.

Anbei einmal die Studio Idee.

Uff in so einer kleinen Kabine ist Basotect sichelrich das Heilmittel. Große Bassabsorber kannst du da ja eh nicht bauen. Da würde ich in alle Ecken 25cm dickes Basotect machen von ganz unten bis nach ganz oben. Ans Ende sofern über drei Meter dann 4 Hofa Diffusoren und an den Seiten und über deinen Kopf weitere Diffusoren plus 10cm Basotect - aber nicht zuviel, damit Du Dir nicht die Höhen zu sehr dämpfst. Aber wie ich sehe hast du da schon was in den Ecken? Wenn Du die Bässe eh schon behandelt hast reicht an den Seiten eigentlich 10cm. Und versuch auch paar Diffusoren... Wichtig ist Messungen zu machen und as Ohr entscheiden zu lassen: Zu viel Basotect in einem solch kleinen Raum kann den Klang auch zunichte machen.

Das gute an solch kl. Räumen ist vermutlich, dass man sie akustisch günstig optimieren kann... würde mich mal interessieren, wie ich in so einem kl. Raum mischen würde. Ich sitze hier eher unoptimiert in einem 30qm Zimmer, wo ich auch drin wohne :S
 
Ich habe in meinem Aufnahmeraum Basotect (15cm Dicke) beweglich (vertikal wie horizontal) angebracht.
Sprich, mit Galerieschienen sind die Basotectmatten dann beweglich , um somit die besten Stellen an der Wand zu finden.
Auch nicht vergessen, nicht überdämpfen, sonst kommt man sich wie in einem Sarg vor, klingt dann quasi trocken ihne Ende.
Diffusoren sind auch ein guter HInweis, auch gerade an der Decke, klingt dann ein wenig offener.
 
Ja, in den Ecken habe ich jeweils 3x Super Bass Extreme von Vicoustic.

Diffusoren an der Decke und Rückwand ist eine sehr gute Idee. Sollte man vielleicht auch das große Absorber Panel mit zwei Holzlochplatten bestücken? Oder ist das einfach totaler Blödsinn?

In zwei Wochen steht die Audiokabine. Dann berichte ich natürlich, wie sich der Klang verhält. Bis vor kurzem konnte ich auch in einem 28 m² Studio arbeiten. Wird sicherlich eine Umstellung auf 11m².
 

Anhänge

  • basotect 150 x 150 + lochholzplatte.jpg
    basotect 150 x 150 + lochholzplatte.jpg
    612,9 KB · Aufrufe: 526
Ja, in den Ecken habe ich jeweils 3x Super Bass Extreme von Vicoustic.

Diffusoren an der Decke und Rückwand ist eine sehr gute Idee. Sollte man vielleicht auch das große Absorber Panel mit zwei Holzlochplatten bestücken? Oder ist das einfach totaler Blödsinn?

In zwei Wochen steht die Audiokabine. Dann berichte ich natürlich, wie sich der Klang verhält. Bis vor kurzem konnte ich auch in einem 28 m² Studio arbeiten. Wird sicherlich eine Umstellung auf 11m².
Spannend wäre ne Messung. Die Lochplatten... hmm erstmal weglassen. Mach mal eher Diffusoren und bisschen Basotect
 
11 qm? vergiss Diffusion. In einem so kleinen Raum hilft Dir nur totmachen. Kann dann aber gut funktionieren. Diffusion und Reflexion vielleicht im absoluten Hochtonbereich aber alles andere an Platz wirst Du zur Absobtion brauchen um in so nem kleinen Raum was zu reißen.
 
3 meter zw membran und diffusor sollten es mindestens sein...
 
Ich habe aktuell auch so einen kleinen Raum! Vorher hatte ich einen wesentlich größeren Raum. Für diesen hatte ich auch meinen Studiotisch gebaut. Hätte ich damals gewußt wie klein der zukünftige Raum sein wird hätte ich nicht so ein "Monstrum" gebastelt :)

Bin aktuell dabei den Raum einzurichten. Wenn er dann mal fertig ist kann ich gerne ein paar Bilder posten. Aber da ich nach Plan vorgehe gibt es zum angehängten Entwurf keine wirklich großen Überraschungen mehr.

Da ich schon ein paar Zwischenmessungen gemacht habe kann ich sagen, dass man schon einiges tun kann um die Akustik zu verbessern. Nur nicht unterkriegen lassen!!!

Gruß,
Micha
 

Anhänge

  • Studioansicht.jpg
    Studioansicht.jpg
    106,4 KB · Aufrufe: 607
Achso.... Nachtrag:

Ein Deckensegel ist inzwischen auch vorhanden!
 
Der Raum nightlife hat ja auch ganz guten Schnitt bei bei dir und kann man gut optimieren...wird bestimmt am ende mit den riesen bassabsorbetn vorne u hinten gut klingen.
 
@ fliponaut:
Von den Maßen her ist er eher ungünstig. Aber die Messungen am Schluß werden es zeigen. Bin gerade am verspachteln. Dauert also nicht mehr soooooo lange. Bin schon sehr gespannt. Die Messungen mit dem provisorischen Aufbau waren schon ganz gut.

@ Chrisso89:
Aber zurück zum Fragesteller:
Ich würde Dir empfehlen die Bassfallen selber zu bauen. Hier im Forum gibt es genug Anregungen dazu. So kannst Du diese optimal an Deine Platzverhältnisse anpassen. Auch das optische kannst Du dann nach Deinem Geschmack beeinflussen. Und das Wichtigste: günstiger ist es auch noch.

Ich habe schon mal so etwas ähnliches geschrieben... darum als Ergänzug: Ich kann nur von mir ausgehen. Ich weiß natürlich nicht welche Möglichkeiten (Platz, Werkzeug,...) Du hast. Aber ich denke schon das fast jeder etwas hinbekommt :)

Grüße,
Micha
 

Ähnliche Themen

L
Antworten
5
Aufrufe
448
Feierabendsegler
F
Die andauernd abgelenkte
Antworten
7
Aufrufe
926
deAndi
deAndi
C
Antworten
3
Aufrufe
602
Elektrotanz
Elektrotanz

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben