Gitarre zu stark komprimiert recorded.. Decompressor??

  • Ersteller R-Kelly
  • Erstellt am
Ich habe gerade "zu Mittag" gegessen, liege mit vollem Bauch auf der Couch und chille (im wahrsten Sinne) erstmal. Nachher mache ich mich dann an mein Werk, wenn ich dann noch daran denke lade ich mir mal deine Aufnahme.
 
Für meine Ohren klingt das jedenfalls jetzt wie ein Tag und Nacht Unterschied

Das ist wirklich nicht übel und sollte im Gesamtmix doch passen:)
Welches PlugIn hast du benutzt?

Siehste, noch watt Gutes: jetzt kannst du auch mit dem PlugIn umgehen.

Fehler sind doch prima, man kann 'ne Menge daraus lernen :)
 
Für meine Ohren klingt das jedenfalls jetzt wie ein Tag und Nacht Unterschied
Auch ich würde das bestätigen. Klingt deutlich anders. Ob das auch für dich deutlich bessr ist, muss td und entscheiden. Kann man im Mix auf jeden Fall probieren. falls es nur Akustikgitarre und Gesang ist viellicht nicht, wenn das Arrangschemong voller ist, vielleicht schon.
 
Der Snippet aus 22 ist erstmal OK so.

Ob er sich dann einbetten lässt, entscheidet ja der weitere Produktionsprozess.
Tranisenten in den Präsenzen sind da und der Grundtonbereich ist nicht schmierig.

Damit steht der Stuhl erstmal.
 
Und wie hast du das hinbekommen?
 
Mit nem Expander denke ich...
 
Ich würde es mit dem IQ4 Plugin probieren... und einem Shelf-EQ
 
Nachdem ich das File jetzt auch mal gehört habe, würde ich neben dem Expander auch zum Shelf-EQ, am besten dynamisch, oder gleich einen MB, greifen.

Das ist die Leuts immer so hell aufnehmen müssen :D
 
das Zauberwort heißt Zynaptiq Plugins... Maaaaaannnnn They saved my life !!!!

Bin wirklich begeistert was man damit nicht so alles anstellen kann..

Ok die sind auch nicht grade billig. Aber bin wirklich am überlegen die zu kaufen. Ein Kollege von mir hat die auch und der hat mir gestern gezeigt wie heftig man schlechtes Audiomaterial damit aufwerten kann!!!

Kp ob man das mit anderen Plugins auch so hinkriegt aber
sogar Raumresonanzen, Kamfiltereffekte und unerwünschte Reflexionen sollen sich damit nachträglich entfernen lassen!!
 
das Zauberwort heißt Zynaptiq Plugins

Thanx für die Info :)

Jo, die Preise sind schon recht ordentlich bei denen, kommt aber darauf an womit man vergleicht. UAD ist auch nicht günstiger.

http://www.zynaptiq.com/audio-plug-ins/

Sicherlich bekommt man das auch mit anderen Plugs hin, dürfte aber mit größerem Aufwand verbunden sein.....

Hmmm, nee - ein Transient-Shaper + EQ sollte das doch auch können? Vielleicht ist der Aufwand doch nicht sonderlich groß mit anderen Plugs.
 
also ich würds mal unter nen limiter mitlaufen lassen,

oder evtl vllt mit adobe audition vor dem einsatz bearbeiten(gratisversion)

tip noch, der stereoenhancer macht saubere klangbilder zur hilfe.
musst dich mal rein lesen oder mit nem tutoriel auf youtube angehen.

soundeingabe lässt sich auch seperat einstellen.
pegel auf 30 und lautstärkeausgleich mal probieren unter realtektreiber.

Mal so´n vorschlag zum ausprobieren bevor du dich festfährst.

Falls nicht funzt, sorry hab nur helfen wollen.

gruss Primo
 
Die beiden hochgeladenen Takes sind aber leider nicht identisch.

Also kein vorher/nachher.
Insofern etwas irritierend.
 
Ich weiss zwar nicht, was das am Ende werden sollte, aber im schlimmsten Falle hätte man auch einfach ein kluges Instrumental drum rum bauen können, das die Schönheitsfehler dieser Aufnahme übermalt.
 
"also ich würds mal unter nen limiter mitlaufen lassen,"

Und was soll der wie machen?


"oder evtl vllt mit adobe audition vor dem einsatz bearbeiten(gratisversion)"

Welche Version soll das sein? Und welche Bearbeitung soll vor welchem Einsatz erfolgen?


"tip noch, der stereoenhancer macht saubere klangbilder zur hilfe."

Kannst Du das auch nochmal,auf deutsch schreiben, damit,man versteht was Du sagen willst?


"soundeingabe lässt sich auch seperat einstellen.
pegel auf 30 und lautstärkeausgleich mal probieren unter realtektreiber."

Ergibt genausowenig Sinn wie der Satz davor.
 
"also ich würds mal unter nen limiter mitlaufen lassen,"

Nee, Primo. Es geht ja darum mehr Dynamik aus der Aufnahme zu holen. Ein Limiter begrenzt die Pegelspitzen nur noch stärker, was unterm Strich ja noch weniger Dynamik bedeutet.

och, da war DD natürlich schneller .....
 
"also ich würds mal unter nen limiter mitlaufen lassen,"

Und was soll der wie machen?


"oder evtl vllt mit adobe audition vor dem einsatz bearbeiten(gratisversion)"

Welche Version soll das sein? Und welche Bearbeitung soll vor welchem Einsatz erfolgen?


"tip noch, der stereoenhancer macht saubere klangbilder zur hilfe."

Kannst Du das auch nochmal,auf deutsch schreiben, damit,man versteht was Du sagen willst?


"soundeingabe lässt sich auch seperat einstellen.
pegel auf 30 und lautstärkeausgleich mal probieren unter realtektreiber."

Ergibt genausowenig Sinn wie der Satz davor.

Hab diesen Post ehrlich gesagt genauso wenig verstanden.. wenn ihr helfen wollt Leute alles schön und gut aber dann schreibt wenigstens ein paar sinnige Sachen. Ich bezweifle allerdings auch das man mit nem gratis Plugin irgendwelche Wunder bei hohen Ansprüchen bewirken kann..
 
ich versteh' den mann auch nicht... der zusammenhang seiner wörter verbirgt sich mir... manchmal hab' ich angst.
 
Die beiden hochgeladenen Takes sind aber leider nicht identisch.

Also kein vorher/nachher.
Insofern etwas irritierend.

ja stimmt vielleicht von der Lautstärke her, zu große Pegelunterschiede.. Aber von der Performance bzw. Inhalt ist es ein und das selbe Signal!

Kaum zu glauben ne ? :D
 
Welches Plugin von Zynaptiq hast Du denn verwendet?
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben