Gleichzeitige, getrennte aufnahme mehrer Kanäle! Hilfe!

  • Ersteller AbsolutMusic
  • Erstellt am
AbsolutMusic

AbsolutMusic

Registriert
11.01.14
Beiträge
19
Reaktionen
1
Punkte
27
Vorgeschichte: Ich bin dabei mir ein Studio zu bauen. Bei der Planung für meine benötigte teschnische Ausrüstung stoße ich auf ein Problem...

Hallo,
nach stundenlangem suchen habe ich wiedermal keine richtige Antwort auf mein problem gefunden!
Und zwar: wie kann ich z.B. drums aufnehmen (Also mehrere Spuren), ohne das meine ganzen einzelnen Kanäle zu einem zusammengefasst werden bevor sie in meinen PC kommen.
Ich will sie später ja schließlich in meiner DAW nachbearbeiten!
Unzwar hatte ich mir das anfangs so vorgestellt:

Mic's -> Mischpult -> Interface -> PC

ohne Mischpult wäre die Sache ja ganz einfach. Ein interface mit 12 XLR eingängen das über firewire mit PC verbunden wird.
Aber: Ich möchte die signale vorher noch durchs Mischpult jagen, denn ich will sie voredieren (EQ, compressor u.s.w.)
Denn: So machens die profis und ich halte das für eine sehr gute idee!!

Angedacht als Mischpult ist im moment das "Allen & Heath ZED-436"
https://www.thomann.de/de/allenheath_zed436.htm

In zahlreichen tutorials heißt es: man greift die Spuren beim Direct out ab geht damit auf ein Interface mit mehreren eingängen und fertig.
Hört sich am anfang super an! nur das problem: wo finde ich ein interface OHNE PREAMPS, UND OHNE XLR eingängen?? (sondern in meinem fall eher 6,3 klinken eingängen und eben ohne preamps)

Ich gehe mal soweit und sage soetwas gibt es nicht, denn ich hab echt lange gesucht und nix gefunden.
Und da stellen sich mir dann die nächsten fragen: Ist das dann überhaupt wirklich der richtige weg über direkt out?? wie wird das in professionellen studios gemacht?? welche interfaces benutzen die??

Ich weis echt nicht wie ich das noch rauskriegen soll... stell ich mich extrem doof an?? nirgens finde ich irgend einen forumeintrag indem jemand dieses problem hat...

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!!!!!!

viele grüße paul
 
Ich möchte die signale vorher noch durchs Mischpult jagen, denn ich will sie voredieren (EQ, compressor u.s.w.)
Denn: So machens die profis und ich halte das für eine sehr gute idee!!
Die Profis haben auch ein Mischpult was irgendwas 5 oder 6-stelliges gekostet hat, außerdem nennt man sie Profis weil sie wissen was sie tun.

Wenn man diese beiden Vorraussetzungen nicht erfüllt sollte man vielleicht besser doch direkt ins Interface aufnehmen.
 
Denn: So machens die profis und ich halte das für eine sehr gute idee!!

tun zum größten Teil nicht (mehr)


Hört sich am anfang super an! nur das problem: wo finde ich ein interface OHNE PREAMPS, UND OHNE XLR eingängen?? (sondern in meinem fall eher 6,3 klinken eingängen und eben ohne preamps)

MOTU 24 i/o z.B.
 
Denn: So machens die profis und ich halte das für eine sehr gute idee!!

Angedacht als Mischpult ist im moment das "Allen & Heath ZED-436"
https://www.thomann.de/de/allenheath_zed436.htm

In zahlreichen tutorials heißt es: man greift die Spuren beim Direct out ab geht damit auf ein Interface mit mehreren eingängen und fertig.
Hört sich am anfang super an! nur das problem: wo finde ich ein interface OHNE PREAMPS, UND OHNE XLR eingängen?? (sondern in meinem fall eher 6,3 klinken eingängen und eben ohne preamps)

Ich gehe mal soweit und sage soetwas gibt es nicht, denn ich hab echt lange gesucht und nix gefunden.
Und da stellen sich mir dann die nächsten fragen: Ist das dann überhaupt wirklich der richtige weg über direkt out?? wie wird das in professionellen studios gemacht?? welche interfaces benutzen die??

Ich weis echt nicht wie ich das noch rauskriegen soll... stell ich mich extrem doof an?? nirgens finde ich irgend einen forumeintrag indem jemand dieses problem hat...

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!!!!!!

viele grüße paul


Welcher Profi macht das so? Die Profis mit denen ich bisher gearbeitet habe, machen das nicht....

Interface: gibt natürlich. z.b. rme Hammerfall mit ferrofish A16.
 
Denn: So machens die profis und ich halte das für eine sehr gute idee!!

tun zum größten Teil nicht (mehr)

Stimmt, die Profis haben nen Schrank voll verschiedenster Preamps und gehen über die ins Interface.
 
Danke für eure zahlreichen Antworten!!

zuersteinmal kenn ich mich gut mit eq's, compressor, expander, limiter, reverb, delay und allen anderen effekten ganz gut aus. Ich mache schon ziehmlich lange musik und erfülle auf jeden fall die bedingungen wärend der aufnahme ein paar voreinstellungen zu treffen! außerdem gibts nichts was man nicht lernen kann!! vom nichts tun kommt nichts...
Nette anspielung ;)

Ich habe selbst noch nicht mit "richtigen" tontechnikern zusammen gearbeitet aber auf allen videos die ich gesehen hab (in großen bekannten studios) wurde das gemacht.
ich finde es allein deshalb schon sinnig damit z.B. der schlagzeuger in seinen kopfhörern einen halbwegs anständigen klang hat. das motiviert bestimmt, entgegen einem brei aus schlechten signalen. (z.B. ohne low cut)

auf diesem video sieht man z.B. was ein bisschen eq in einem professionellen studio schon aus macht!
-SPcmMi0c


mich würde noch interessieren wozu die analogen Mischpulte eurer meinung nach in großen Studios sonst so benutzt werden?! wenn nicht zur justierung wärend der aufnahme...
weis das einer??
oder meint ihr analoge mischpulte werden gar nicht mehr in modernen studios eingesetzt?

an die anderen: danke für die tipps!!
 
ich finde es allein deshalb schon sinnig damit z.B. der schlagzeuger in seinen kopfhörern einen halbwegs anständigen klang hat. das motiviert bestimmt, entgegen einem brei aus schlechten signalen. (z.B. ohne low cut)

Wenn's echt ein Brei ist, sollte man eh noch einmal über die Mikroposition nachdenken ;)

Wie auch immer:
ich kenn ein paar kleinere Studios, da wird's genau so gemacht, wie von dir geschrieben - und auch regelmäßig in die Stolperfallen getreten.
Da kommt dann einer auf die Idee, dass man den low cut etwas höher ansetzen könnte und bei der nächsten Nummer wundert man sich dann beim Mischen, warum man der Ride diesen schönen, schweren, jazzigen Sound nicht entlocken kann.

Deinen Plan zu überdenken wurde dir schon geraten, daher:
Warum nicht einfach Gerätschaften kaufen, mit denen du flexibel bist und das Mischpult für den Monitormix einsetzen kannst (wobei sich dann je nach Größe deiner Recordingvorhaben die Sinnfrage beim Pult schon stellt) und du aber andererseits, wenn du das dann wirklich willst, die Reihenfolge einfach tauschen kannst?
 
ja das mit dem brei war ein bisschen überspitzt ausgedrückt :D aber ich denke ihr wisst was ich gemeint hab ;)
und du hast schon recht, wenn man was falsch macht kann mans nachher nicht mehr retten.
ich überleg mir das nochmal. benutzt ihr alle das mischpult quasi nur live für die monitore, nehmt alles roh auf und editiert dann alles komplett in der DAW mit nem controller oder so?
 
ja das mit dem brei war ein bisschen überspitzt ausgedrückt

Mag sein, aber wenn man sich bei der Positionierung der OHs Zeit lässt, dann reichen die im Monitoring eigentlich oft, wenn man dann noch dezent die BD dazuschiebt.

benutzt ihr alle das mischpult quasi nur live für die monitore, nehmt alles roh auf

Bei kleinere Sachen (wie gesagt.. ich weiß ja nicht, was du da eigentlich genau vor hast) ja bzw gibt's oft garkein Mischpult und die Monitoringmixe mach ich direkt am Interface.
 
Monitormixe mach ich mit Totalmix von ner RME-Soundkarte. Da kann man auch EQen und Komp-en und wahlweise mit oder ohne Bearbeitung aufnehmen. Man kann so viele Monitormixe machen wie man Ausgangspaare hat.


Die Profis haben auch ein Mischpult was irgendwas 5 oder 6-stelliges gekostet hat, außerdem nennt man sie Profis weil sie wissen was sie tun.
Das war übrigens keine Anspielung. Sollte heissen: wenn du weisst was du tust dann mach Bearbeitung bei der Aufnahme, wenn net dann besser net.
 
okey, meine fragen sind somit alle beantwortet.
Danke nochmal für die, die sich die mühe gemacht haben mir zu helfen!!

machts gut!
 
Ganz einfach: Miks ans Pult und über die Direct Outs in das Interface. Solltest Du keine Direct Outs in Deinem Pult haben gehts auch über die Inserts mit umgelöteten Kabeln. Da kannst Du aber keine EQ und Effekteinstellungen machen weil das Signal gleich nach dem einspeissen ins Pult wieder abgegriffen wird.
Ich würd sämtliche Einstellungen nach der Aufnahme machen und das trockene Signal aufnehmen. So machens die meisten Profis
Wie willst Du mischen? Im Rechner oder auf ner Konsole? Bei der Konsole musst Du beachten dass Du bei z.B. 24 Spuren nicht nur 24 AAufnahmekanäle sondern auch 24 Mischkanäle hast. Du benötigst also ein 48 Kanalpult oder ein 24/48 Inlinemischer.
 
Mal ne Frage :

Hat es eigentlich ein besonderen Grund, daß Du EQ, Compressor, Mischen etc. über Mischpult machen wolltest?

Wenn es dir über Haptik geht kannst du dies auch wunderbar über DAW und externe Midi-Controller machen. Selbst Monitormixe kannst du darüber steurn...

Und qulitativ sind Plugins günstigen Mischpult-Effekten um Welten überlegen...(wenn du nicht gerade z.B. ein SSL-Mischpult für etliche tausend Euro hast)
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Line6 HX Stomp
Antworten
3
Aufrufe
24K
DocM.M
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben