Färbende EQ´s - Lohnt sich NEBULA?

  • Ersteller vanSalt
  • Erstellt am
Also ich höre gerade das ganze Taylor Swift Album, "1989", das ist absolut spitzenmäßig abgemischt, besser gehts nicht. Wenn das alles ITB ist, hat sich Hardware komplett erledigt (für mich zumindest).


Lustig, weil Du vor ein paar Tagen noch geschrieben hast:

"Der Vevo Mix klingt einfach shice flach gemischt, das hat nichts mit ITB zu tun. Da hat sich in einigen Regionen anscheinend ein gewisser schlechter Geschmack durchgesetzt, mit superdünnem in your face Plastik Sound. "
 
Taylor Swift hatte lange Zeit Countrymusic gemacht. Mittlerweile macht sie und ihr Team erfolgreich Popmusik. Ich glaub, das soll so eine Art Weiterentwicklung sein (Weiterentwicklung im Sinne von mehr Zuhörer und Geld natürlich. "Money rules the world!"). Popmusik halt. Das hat natürlich nichts mit Hardcore, färbende EQ's oder Pipi in den Augen zu tun, sondern ist reine Unterhaltung. Oder?
 
Also ich höre gerade das ganze Taylor Swift Album, "1989", das ist absolut spitzenmäßig abgemischt, besser gehts nicht. Wenn das alles ITB ist, hat sich Hardware komplett erledigt (für mich zumindest).


Lustig, weil Du vor ein paar Tagen noch geschrieben hast:

"Der Vevo Mix klingt einfach shice flach gemischt, das hat nichts mit ITB zu tun. Da hat sich in einigen Regionen anscheinend ein gewisser schlechter Geschmack durchgesetzt, mit superdünnem in your face Plastik Sound. "

Aber das war das Album Red. 1989 klingt für mich besser.
 
Popmusik halt. Das hat natürlich nichts mit Hardcore, färbende EQ's oder Pipi in den Augen zu tun, sondern ist reine Unterhaltung. Oder?

smil46c5f83828d1a.gif
 
Aber das war das Album Red. 1989 klingt für mich besser.


OK. 1989 wurde natürlich in den besten Studios aufgenommen und vorproduziert. Den Punch in der Kickdrum auf "Shake It Off" hat vermutlich nicht Serban Ghenea hinterher im Rechner reingebracht. Und hinterher wurde das Album von Tom Coyne gemastert, "der" Experte für Punch.
 
ja klingt ziemlich hart die Snare auf "Shake it off", peitscht schon, so mit Shure 840ern, da kommen soundmäßig eher Tracks wie "Style" am besten.
 
Hatte mir vor ca. 1 Woche den Green gekauft und in jeder erdenklichen Situation eingesetzt. Habe gestern beim Mischen ca. 90% Green wieder ausm Projekt geschmissen.

Als Mix-EQ für mich nicht brauchbar (das nicht mal wegen der Latenz und CPU-Last, sondern klanglich und wie lange man damit braucht bis man hat was man will). Auf der Summe oder gewissen Bussen taugt er was. Ich glaube die Kurven von dem Ding sind relativ speziell.

Also mein persönliches Fazit: ein guter Pinsel mehr im Sortiment, aber kein Wundermittel.. habe andere EQ's die ich vorziehe.

Lohnt sich Nebula? Keine Ahnung, wahrscheinlich genauso wie sich jedes andere Tool lohnt oder nicht lohnt.
 
Der green ist doch auch nur als mastering pinsel gedacht... nach dem Mischen... und da bekommt der green überwiegend gute Kritiken.

Für Busse od Einzelspuren finde ich Blue ganz gut. Oder den kostenlosen Red.

Aber dass Du diese Tools nicht magst ist auch nichts neues :)
 
Der green ist doch auch nur als mastering pinsel gedacht

Dafür sind die Bänder/ Q's viel zu flexibel und griffig, der sollte wahrscheinlich als Mix EQ genauso funktionieren. Tut er sicherlich auch bei vielen, bei mir (noch) nicht. Vielleicht muss man damit auch erst mal ein halbes Jahr arbeiten bis man die Vorzüge genau kennt :schulterzuck:

Oder den kostenlosen Red.

Der kann halt nix.. man muss schon genau eins der Bändder haben wollen. Klingt aber auch nett, wenns mal zufällig genau passt.

Aber dass Du diese Tools nicht magst ist auch nichts neues

Das legst du mir jetzt in den Mund, stimmt überhaupt nicht. Ich habe nie was gegen Acqua gesagt. Das Acqua Vox zB. find ich spitze! Und auch viele der anderen, habe diejenigen die möglich sind als Demo getestet und viele Videos, Vergleiche ect. darüber gehört. Kaufen muss ich mir trotzdem nicht alles das Nebula-Zeugs, weil:

Unterm Strich gehts mir einfach darum, mit was ich klar komm ohne die Nerven zu verlieren. Mir kann auch Hardware total aufn Sack gehen.. hängt vielleicht auch damit zusammen, dass ich von Musik lebe und nicht an jedem Ding bis zur Vergasung rum drehen kann und will. Da hab ich andere Prioritäten als "das klingt jetzt ein bisschen mehr nach 1975 und das mehr nach 1980" xD und am Ende merkst auch du nicht, ob da Hardware im Spiel war oder nicht. Sondern nur, ob es gut klingt oder nicht, ob ich meinen Job gut gemacht habe oder nicht.

Ausserdem muss man auch mal ein bisschen dagegen Reden, bei all der Lobhudelei, lese so viel Groupie-Scheiss über Nebula, das ist genau wie mit Apple-Jüngern. Aus einem soliden Baustein dann gleich eine Religion machen.

Peace
smil451c74f42b44f.gif
 
Der green ist doch auch nur als mastering pinsel gedacht

Ausserdem muss man auch mal ein bisschen dagegen Reden, bei all der Lobhudelei, lese so viel Groupie-Scheiss über Nebula, das ist genau wie mit Apple-Jüngern. Aus einem soliden Baustein dann gleich eine Religion machen.

Peace:drink:

Mir scheint es so, als gebe es ne Menge Leute, die diese Plugins eher schlecht machen :D Aber ich kenne rund 4-5 Leute hier, die sagenhaft mixen und darauf schwören... sie "outen" sich nur nicht und halten sich zurück.

Ich denke Lobhudelei gibt es da eher bei Slate ;) Die Slate Plugins habe ich alle verkauft, nachdem ich Nebula hatte :D Selbsverständlich hat Nebula auch viele Nachteile... und ist nicht perfekt... aber wenn man kapiert hat, wie es funktioniert ist es superklasse. Wichtig sind die richtigen Levels und Gain Staging. Arbeitet ähnlich wie Hardware alles.

Der Red EQ ist wirklich gut und hat eine tolle Farbe. Ich setze den gerne auf Bassgitarre, Akustikgitarre und E-Gitarre ein (wenn es passend ist). Die 1.8 Khz und die 80 Hz sind da natürlich nicht immer passend... aber das Höhenband ist bei 8khz brauchbar. Ich mag das Teil allein wegen der Farbe, auch ohne die EQ Bänder zu benutzen. Die 80Hz setze ich wenn überhaupt nur ganz minimal ein... Ich finde auch, dass er verdichtet.

Bzgl. des Greens: Die Bänder sind bei dir deshalb nicht griffig gewesen, weil Du ihn vermutlich sehr laut angefahren hast... mache die Summe leiser und er sollte besser funktionieren. So bei -12 db fühlt er sich vermutlich wohler als bei -6 ;) Man muss diesen EQ wie Hardware behandeln... mache ich bei Magenta auch so... der hat bei mir immer so -18db. Nutze da manchmal so ein Peak-Meter Tool zur Kontrolle. Das hat damit zu tun, dass die die Hardware eben auch eher mit -12 db oder so samplen, weil es sonst clippt. Glaube der hat aber auch einen Input Trim der EQ?

Trotz des Samplings und Kopierens von echter Hardware: Die Plugins können auch nicht zaubern und echte Hardware klingt ähnlich... aber auch ganz sicher nicht 100% gleich!!! Wunderplugins gibt es einfach nicht... Aber in der Zukunft wird das bestimmt mal möglich irgendwann :D
 
Die Bänder sind bei dir deshalb nicht griffig gewesen, weil Du ihn vermutlich sehr laut angefahren hast.

Ne ich meinte das umgekehrt, gerade weil sie so griffig sind, kann es sich nicht um einen für Mastering spezialisierten EQ handeln (zumindest nach meiner Vorstellung). Ich hätte eigentlich gerne weniger Hub, es wirkt sich schnell zu deftig aus, muss da meine ganze Feinmotorik an den Start bringen um nicht gleich zuviel zu ziehen/pushen.
 
NEBULA!

Also ich hab mir das Aqua installiert und was macht es?

Erzeugt tieffrequenten Müll.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2015-04-28 um 23.38.57.png
    Bildschirmfoto 2015-04-28 um 23.38.57.png
    236,8 KB · Aufrufe: 139
Das nennt man dann wohl Charakter, Mojo, Tiefen-Glue oder einfach nur italienische Arbeitsweise.
smil46ff88e958a65.gif
 
NEBULA!

Also ich hab mir das Aqua installiert und was macht es?

Erzeugt tieffrequenten Müll.

Mit welchem Plugin? Hast Du einen der Aqua Plugins benutzt oder einen der Nebula Plugins? Und sieht das immer so aus oder nur manchmal? Die hohen Spitzen sind harmonic Distortion, richtig? Das ist also top? Und unten die tiefen Wellen, das ist die Farbe des Plugins? Ich mein... as far es doch klingt ist alles gut. Und sollte es der Red sein... der klingt^^ Wobei die 80Hz gefallen mir bei dem nicht...

Der Red ist übrigens gemoddelt nach dem Joe Meek Eq.
 
Muss der Acqua Vox sein, der macht son Quatsch, ist mir auch aufgefallen. Ich mag das Teil sehr, aber ein Lowcut dahinter ist Pflicht.
 
@ Refined: Der Aquavox ist ein rund 3 oder 5 Jahre altes Plugin und soll irgendwann in diesem Jahr überarbeitet werden. Das nutze ich gar nicht. Es gibt weitaus bessere Tools von Acustica... Aquavox läuft auch nicht stabil und schluckt zu viel Ressourcen. Das ist einfach veraltet für meinen Geschmack. Wundert mich, dass Du ausgerechnet das magst.

@Synthpark... kannst Du mal den Red unter die Lupe nehmen? Mich würde mal das mulmige 80Hz Band interessieren...


Es soll demnächst ein kostenloser Compressor von Acustica kommen und ein ganz neuer Eq. Also Freeware^^ Ich denke, dann sollte man nochmal testen, denn diese Tools haben dann die neue Core 6 Engine, die kaum Ressourcen futtern soll... bzw. rund 4-5 Mal weniger als jetzige Plugs. Bin ich sehr gespannt drauf.
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
16K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben