m_tree
Gesperrter User
Wäre cool. Das wäre dann schon eine dritte unabhängige Meinung. Danach würde ich es dann auflösen.Das Mastering ist 100% gleich.
Das ist interessant, auf den PC-Hupen hier scheint das 3. Master minimal lauter zu sein. Ich arbeite erst am Mo. wieder, dann kann ich das auf Studiomonitoren hören. Bin schon neugierig.
schönes WE @all
Falls vorher noch Jemand was dazu sagen will, wäre das natürlich noch besser
Das dritte Master ist nicht lauter als die anderen. Die RMS Pegel der drei sind identisch - zumindest, wenn man "nur" 0,1dB Schritte berücksichtigt.
Habs gerade nochmal gegengecheckt.
Da stellt sich die Frage, ob es neutral überhaupt gibt, wenn jeder EQ sowieso auf seine Art färbt. Bzw. abhängig vom Algorithmus.Davon abgesehen klingen die EQs unterschiedlich.
Der Cubase EQ klingt undynamischer, weiter hinten oder weniger präsent und der GlissEQ ist unten dicker.
Wenn man das Differenzsignal beim Gliss EQ zieht hat man oben den Hi-EQ der gewollt ist und unten etwas Reste im Bass.
Die Dinger sind nicht neutral. Das ist klar Lächeln
Warum auch.