Load-/Soakbox für Rectifier

Saurus

Saurus

Registriert
14.06.10
Beiträge
16.275
Reaktionen
7.734
Punkte
40.200
Falls jemand aus eigener praktischer Erfahrung eine gute Box empfehlen kann, bitte hier rein!

Thx.














.
 
Ich halte generell nicht viel von Power Soaks. Wenn, dann würde ich mir die Fryette Power Station holen. Die klaut nicht ganz soviel Sound wie andere Soaks und bietet auch einen gewissen Mehrwert, z.B. für den Betrieb von Modelleren o.ä.

Der eingebaute Loop ist ganz nett, wenn man Röhrenamps ohne Loop hat wie einen 2203.

Rectos würde ich allerdings niemals in die Endstufenzerre fahren, das klingt wirklich nicht schön.
 
Ah cool! Die Fryette kannte ich nämlich noch gar nicht. Allerdings wäre bei dem Preis vllt. doch zu überlegen, ob wir nicht lieber den Recto versemmeln und stattdessen ein Kemper Powerrack holen. Das kommt, wenn ich das richtig sehe, unseren Anforderungen genauso gut nach - nur eben mit dem Bonus von mehr Sound. Für die Bühne ist das ok, wenn ´ne Box dranhängt, aber im Proberaum ist es uns inzwischen lieber, wenn bis auf´s Drum alles silent ist (IEM).
 
Ah cool! Die Fryette kannte ich nämlich noch gar nicht. Allerdings wäre bei dem Preis vllt. doch zu überlegen, ob wir nicht lieber den Recto versemmeln und stattdessen ein Kemper Powerrack holen. Das kommt, wenn ich das richtig sehe, unseren Anforderungen genauso gut nach - nur eben mit dem Bonus von mehr Sound. Für die Bühne ist das ok, wenn ´ne Box dranhängt, aber im Proberaum ist es uns inzwischen lieber, wenn bis auf´s Drum alles silent ist (IEM).

Die Kemper Version mit Endstufe finde ich ehrlich gesagt zu teuer. Auf lange Sicht würde ich da eh in Richtung FRFR gehen, weil das Teil eigentlich nur so seine volle Leistung bringen kann. Für die Zwischenzeit kann man sich getrost eine günstige Endstufe holen oder in den Return von einem Amp vor Ort spielen.
 
Was sind denn FRFR für Dinger? Endstufen-Speaker-Combos speziell für Kemper Heads? Cool.
Haste mal ´ne grobe Preisorientierung zur Hand - z.B. 212 FR-A?
 
FRFR = Full Range Flat Response. Sprich aktive Monitore mit möglichst linearer Frequenzwiedergabe.

In Verbindung mit dem Kemper sind die YAMAHA DXR oder die Atomic CLR beliebte Kanditaten. Durch die verbauten digitalen Frequenzweichen und DSPs bleiben die Teile auch über einen grösseren Lautstärkeraum halbwegs ausgewogen, was bei verzerrten Gitarrenanwendungen extrem wichtig ist. Es ist eine gewisse Umgewöhnung vonnöten wenn man 4 x 12 cabs gewohnt ist. Danach will man aber nicht mehr zurück. Die Teile haben einen wesentlich besseren Abstrahlwinkel und kein "Beaming" mehr wie die typische 4 x 12. Zudem sind die Teile deutlich transportabler und auch universeller. Man kann z.B. akutische Gitarren ohne Klangverlust darüber spielen oder das Teil als Party PA o.ä. verwenden.
 
Ein Geheimtipp sei noch die Yamaha DBR10. Weniger Grundrauschen und Lüftergeräusche, leichter. Deutlich günstiger als die DXR10.
 
Ein Geheimtipp sei noch die Yamaha DBR10. Weniger Grundrauschen und Lüftergeräusche, leichter. Deutlich günstiger als die DXR10.

Habe ich nicht getestet, aber die wurden im Kemper Forum ziemlich zerrissen...

Die Lüftergeräusche bei den DXRs spielen im Proberaum und live absolut keine Rolle. Für den Heimbetrieb sind eh Nahfeldmonitore die erste Wahl.

Ich habe selber zwei DXR12. Viele User nutzen aber die DXR10. Wir haben neulichs mit ein paar Usern mal einen Vergleichstest zwischen beiden Monitoren gemacht. Beide haben ihre Stärken. Erstaunlicherweise klang die Kombination aus DXR10 und DXR12 am besten.
 

Ähnliche Themen

kerninger
Antworten
4
Aufrufe
627
kerninger
kerninger
leary
Antworten
47
Aufrufe
1K
leary
leary
S
Antworten
3
Aufrufe
395
ollo123
ollo123
W
Antworten
32
Aufrufe
1K
Weierleier
W

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben