Mastering mit Thomas Gold

Wer findet auch, dass im Smartbypass JEDES mal die unbearbeitete Version besser ist? :D


ging mir ganz ehrlich gesagt auch so..... bzw... man hört ja auch praktisch nix... die Veränderungen waren wirklich seeeeeehr subtil. :D

Aber auf solche "tutorials" bin ich den Anfangszeiten auch ständig reingefallen... die vermitteln mir zu sehr den Eindruck, dass Mastering sowas von bubileicht ist....

Das ist auch nicht wirklich Mastering.. ich würd das Post-Sum-Mix-Correction nennen.. oder so. :D
 
Das ist auch nicht wirklich Mastering.. ich würd das Post-Sum-Mix-Correction nennen.. oder so.

Das Ergebnis hätte er auch schneller haben können, einfach den Limiter mit +18dB anfahren ;-))
 
Klar ist das nix was man für sich nutzen kann.
Er sagt ja auch,das für den Club gewisse Vorrausetzungen nötig sind.

Er wird wohl die Möglichkeit haben seine Mischungen im Club anzustesten.
Da hats seiner Meinung nach wohl genau nach seinen Hörgewohnheiten gefehlt.
Der Multiband ist da aber meiner Meinung nach nur ein Placebo.

Ein Stereotool auf der Summe scheint In zu sein,verboten ist das jedoch nicht.
Das mache ich auch ab und an,das erfüllt seinen Zweck und geht schneller,ohne das
der Mix gross an Monokompatibilität einbüst.
Man sollte es halt nicht übertreiben.

Und ja,auf solche Videos,aber auch in so mancher Zeitschrift/Bücher,wird etwas vermittelt,wo so einige bei reinfallen.
Das lässt sich nicht 1:1 übertragen,sowas geht einfach nicht,zu Individuell.

Es scheint bei ihm so ausreichend zu sein,also kann man da erstmal nicht von falsch reden.
Wenns doch nachher so funktioniert.
 
Nee... von falsch redet hier auch niemand... wir zweifeln einfach an, dass dies als Mastering-Tutorial geeignet ist. Wie schon Karumba weiter oben sagte... ist es interessant als Einblick in seine Workflows.

Und ja... viele Bücher vermitteln auch bei Mixing, dass es sehr einfach ist und kommen mit Standarts daher... und das glaubt man halt erstmal auch. Und ist erstaunt, wieso der Scheiss nicht endlich so klingt wie bei den Grossen.. man hat doch alles genau nach der Anleitung gemacht... wieso klappt das bei mir nicht, usw.... harte Zeiten! :D
 
Daran wird sich nix ändern, es wird einem immer Scheiße verkauft.

Das schlimme ist nur, das damit Neulingen von Anfang an ein Falsches Bild implentiert wird. In diesem Fall wie mastert man House Musik oder Electro.

So wirk das auf mich, "der Man ist ja kein Unbekannter Producer" allso werden die 2 dB bei 15k schon richtig sein und einfach mal nen Multiband Compressor rauf um den Track vorzubereiten..

Purer Müll sorry (das Tutorial oder was auch immer das ist) - hat für mich nix mit Mastering zu tun.

Das ist wie Monalisa mit ner Klobürste malen.

Mastering heißt für mich:

Denn gesamten Sound zu interpretieren, die Energie Verteilung zu interpretieren, die Charakter der Dynamic und Enzerrerwerkzeuge richtig auszuwählen und dabei entscheiden, ob man ein Kompromiss zwischen technischem und musikalischem finden muss oder nur eines vom beiden nötig ist und natürlich die Dynamic des Songs zu interpretieren, um ihr die vorher ausgewählen oder gestimmten Werkzeuge richtig aufzusetzen.

Dann davon mehrere und verscheidene Versionien anfertigen.

MfG
 
auch im Mastering gilt vielleicht: der Kluegere mit den guten Ohren setzt sich durch.
Das hier ist oberflaechlicher Quatsch. Jeder Song braucht seine Strategie. Bissel hart formuliert.
 
Mastering heißt für mich:

Denn gesamten Sound zu interpretieren, die Energie Verteilung zu interpretieren, die Charakter der Dynamic und Enzerrerwerkzeuge richtig auszuwählen und dabei entscheiden, ob man ein Kompromiss zwischen technischem und musikalischem finden muss oder nur eines vom beiden nötig ist und natürlich die Dynamic des Songs zu interpretieren, um ihr die vorher ausgewählen oder gestimmten Werkzeuge richtig aufzusetzen.

Dann davon mehrere und verscheidene Versionien anfertigen.

MfG


naja, er meint doch in dem video, dass er es laut und mit druck haben will, um im club mit den anderen tracks mithalten zu können.... hat er doh auch mehr oder weniger geschafft? er ist hal dj und produzent, und will ja net irgendwie nen orchester zusammenmischen...

seid doch froh, es gibt soviele künstler, die keine einblicke in ihre arbeitsweise gewähren....
versteh ich wieder net, warum der typ hier jetzt so auseinadner genommen wird...
genau so, wie nebenan im deadmau5 thread, wo einer nen video gepostet hat, in dem deamau5 an irgendwelchen schaltern rumprobiert, und die meute hier gleich ausrastet, weil er ja so "peinlich und planlos" (zitat) ist..... hartes ding, echt hartes ding

mfg
 
genau so, wie nebenan im deadmau5 thread, wo einer nen video gepostet hat, in dem deamau5 an irgendwelchen schaltern rumprobiert, und die meute hier gleich ausrastet, weil er ja so "peinlich und planlos" (zitat) ist..... hartes ding, echt hartes ding


Wenn jemand eine Meinung zu 'nem Typen in einem Video äußert, der sich darin tatsächlich peinlich und planlos verhält, ist das nicht gleichzusetzen mit einer "ausrastenden Meute". Was das jetzt allerdings mit dem Thema dieses Forums zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.
 
net persönlich nehmen, weiß garnet, ob du das jetzt warst, und auch wenn, die aussage war nicht an den einzelnen gerichtet...


es fällt lediglich auf, dass hier eine sehr vorherrschende anti-haltung gegenüber "bekannteren" künstlern vorliegt.... es erweckt dann doch leider regelmäßig den eindruck, dass eine gewisse Tendenz richtung Neid wahrzunehmen ist.... und diese äußert sich dann in der regel so, dass einfach mal mit dem hammer durff gekloppt wird.... heute waren es (nur) zwei, wo ich mich mehr oder weniger an der diskussion beteiligt habe (deadmau5 und thomas gold), ...ok.konkrete beispiele aus der vergangenheit kann ich jetzt niht nennen, aber dennoch kann mir niemand erzählen, er wüsste net, was ich meine bzw. wovon ich rede....

alles gut :) LG

ps:

Was das jetzt allerdings mit dem Thema dieses Forums zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.

deswegen:

Daran wird sich nix ändern, es wird einem immer Scheiße verkauft. [...]

Das schlimme ist nur, das damit Neulingen von Anfang an ein Falsches Bild implentiert wird [...]

So wirk das auf mich, "der Man ist ja kein Unbekannter Producer" allso werden die 2 dB bei 15k schon richtig sein und einfach mal nen Multiband Compressor rauf um den Track vorzubereiten..

Purer Müll sorry [...]

Das ist wie Monalisa mit ner Klobürste malen. [...]


provozierend im höchsten maße!
 
provozierend im höchsten maße!

Hei das soll nieman provozieren und aufgarkeinen fall einen Künstler persönlich.

Mein Post bezieht sich auf das Turtorial. Nicht auf den Producer.

Der Mann weiß selbst am besten, was für seine Tracks gut ist und was, damit sie im Club funktionieren.

Also nochmal das geht an den Idiologischen Aspekt des Turtorials.

Es geht einfach darum, das egal ob so ein Mastering Turtorial oder Analog Summing. Es wird immer erstmal gestempelt.

Aber diese ideologie ist einfach falsch. Denn es gehört jeder (und das recht sollte jeder beanspruchen) sachlich aufgeklärt und so um fassend damit (UND DAS IST DAS WICHTIGSTE) - damit "er" sich sein EIGENES Bild davon machen kann. Nur so funktioniert eine gesunde Welt.

Wenn jetzt jemand ständiggesagt bekommt: Analog Summing ist Unfug, weil das Esoterik ist und oder weil man das eh nicht hört und vorallem lohnt sich das erst wenn man weiterres Gear einscheift - dan kann der jenige in diesem Moment nicht seine eigene Meinung bilden, weil er nähmlich das erste mal mit diesem Thema in Berührung kommt und somit nur glauben kann.

Die richtige Ideologie ist und die richtige Antwort währ: Der Hauptunterschied beim Analog Summing zum Digital Summing ist, dass es keine Informationsbeschränkung im Audio gibt.

Ob der Unterschied jedoch so gravieren ist sei dahin gestellt.

Und jetzt der Zauber satzt (Danke lieber Informationsdarsteller, jetzt kann ich für mich selbst entdecken, entscheiden und herausfinden, ob analoges Summieren für mich notwendig ist)

Das gleiche für alles andere auch, jedes Thema - auch Mastering - auch was nix mit Musik zu tun hat.

Das mein ich mit "es wird immer Scheiße verkauft", den bis die Scheiße sich irgentwann als Wahrheit herausstellt wird lange in verschieden Foren disskutiert.

Das kann man sich ersparen und gleichzeitig Entwicklung in jeglichen Aspekt fördern, was jeden gut tut.

MfG
 
Denn es gehört jeder (und das recht sollte jeder beanspruchen) sachlich aufgeklärt und so um fassend damit (UND DAS IST DAS WICHTIGSTE) - damit "er" sich sein EIGENES Bild davon machen kann. Nur so funktioniert eine gesunde Welt.

Wenn jetzt jemand ständiggesagt bekommt: Analog Summing ist Unfug, weil das Esoteric ist und oder weil man das eh nicht hört und vorallem lohnt sich das erst wenn man weiterres Gear einscheift - dan kann der jenige in diesem Moment nicht seine eigene Meinung bilden, weil es nähmlich das erste mal mit diesem Thema in Berührung kommt und somit nur glauben kann.

okai, sogesehen hast du recht, ich stimme dir teilweise zu, aber deine aussagen, bzgl. dem bilden einer eigenen meinung, hast du selbst schachmatt gesetzt:



es wird einem immer Scheiße verkauft.

Purer Müll sorry

Das ist wie Monalisa mit ner Klobürste malen.

solche aussagen schränken die freie meinungsbildung ein!

sie beinflussen ebenfalls, auch wenn von der anderen seite aus, die eigene allgemeine meinung...

tut mir leid, falls ich da jetzt so drauf rumsitze, aber ich wollte dir nur ebenmal nahelegen, dass es so auch net funktionieren kann.....

aber an sich, weiß ich was du meinst, und, wie gesagt, stimme dir teilweise zu ;)
 
Ist doch Typisch Deutsch, so spricht man halt Deutsch...
Es ist schon in Ordnung von ihm, das er ein Mastering Tutorial macht mit der Erfahrung die er gemacht hat.
Nur kann er seine Effektwahl nicht wirklich begründen.

Ich hab ein Mastering Tutorial von Busy Bühren auf der Musikmesse mitgemacht, er hat dann wirklich genau erklärt wie er mit nem Multiband im Master die Bassdrum komprimiert ohne die Transienten kaputt zu machen.
Nach dem Tutorial ist mir nen Licht aufgegangen!
 
Ei, ihr kennt "den" fast alle?? Mir total unbekannt und ich wusste auch nicht, dass Threatersteller und "Master" eine Person ausmachen...oder habe ich das jetzt falsch verstanden?

Und ich habe ja angefangen zu "lästern", wobei ich mir eben Gedanken gemacht habe, bei diesen Aussagen und in Verbindung mit dem vielfach falsch vertandenen Thema "Mastern".
Ich hatte mir grundlegende Hinweise zum Umgang mit Wavelab 7 vorgestellt, damit hat das Tutorial schonmal gar nix zu tun ;)

Und wenn dann einer gleich mit dem Auge auf eine GUI gerichtet startet, naja....
Find' ich nicht typisch Deutsch, darüber ein wenig die Stirn zu kräuseln...

Und am Ende ist Mastern doch heute nur: FLATLINE! FLATLINE! FLATLINE!! Bis der Wandler im analogen ist!!

:D
 
Und ich werde hier manchmal als fies gebrandmarkt :D

Was'n mit euch los Leute? :D


Ich fänd's nur schade, das wenn Xtern gleich T.Gold ist und sich dieser nicht mehr äussern, seinen Standpunkt erklären möchte und gegebenenfalls lieber mit anderen Profis die Köpfe zusammensteckt um über "die Uverständnis der Unfähigen" herzuziehen.
 
Ich hab ein Mastering Tutorial von Busy Bühren auf der Musikmesse mitgemacht, er hat dann wirklich genau erklärt wie er mit nem Multiband im Master die Bassdrum komprimiert ohne die Transienten kaputt zu machen.
Nach dem Tutorial ist mir nen Licht aufgegangen!

Das interessiert mich, welchen Kompressor benutzt Busy denn?
 
Ich fänd's nur schade, das wenn Xtern gleich T.Gold ist

hab ich was verpasst? wer sagt, dass xtern thomas gold ist? ^^
wenn ja, ist doch cool :)
 
Am besten den letzten Satz von Xtern lesen:

Scheinen zu taugen, so auf den ersten Blick.

Fände ich daher befremdlich, wenn ers selber wäre.
 
Hehe, nee, ich bin nicht Thomas Gold. :D
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben