Massive Macro Regler zuordnen und permanent(!) speichern

S

Saxer

Registriert
14.04.09
Beiträge
62
Reaktionen
15
Punkte
112
Mahlzeit!

Ich habe dem Massive (in Logic als Plugin) den acht Macro-Reglern acht Hardware-Regler zugeordnet. Geht prima per Midi-Learn oder direkt per CC-Auswahl. Alles gut so weit.

Aber: wenn ich Massive schließe und wieder öffne, ist die Zuordnung weg.

Unter File-Options-Midi kann ich das Set abspeichern und neu aufrufen. Da gibt es auch die Option "my DefaultCC" abzuspeichern.

Default heißt ja normalerweise, dass dies die gängige Voreinstellung ist, die mit geladen wird. Wird sie aber nicht!

Ich nehme an, dass ich da irgend etwas nicht richtig mache. Es kann doch nicht sein, dass man so eine Belegung nicht fest speichern kann! In dem Massive Tutorial-Video von NI wird jedenfalls erklärt, dass man das kann. Nur nicht, wie!

So sieht's aus, geht aber bei mir nur manuell zu laden.

Wie speichere ich das permanent?

Danke für Hilfe. Im NI-Forum wird zu dem Thema leider auch geschwiegen...

<img src="http://img836.imageshack.us/img836/9845/5oss.jpg" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" border="0"/>
 
Kann man in Logic auch sowas wie ein Instrument-Rack bauen, in das man den Massive reinpackt,
die Makros zuordnet und die ganze Kiste als Logic-User-Instrument/Preset abspeichert?
 
Mit welcher DAW arbeitest du?

Allgemein gesprochen: Native Instruments geht etwas lax mit dem MIDI Protokoll um.
 
ich arbeite mit logic x, ableton und ab und zu maschine.

deswegen wollte ich die zuordnung ganz gerne im plugin direkt haben. aber muss man wohl pro daw extra machen... ok, auch nicht sooo schlimm. in logic heißen sie smart-controls, in ableton auch macro-regler (glaube ich), in maschine selbst weist sich das sowieso irgendwie zu... maschine ist mir jetzt auch am wenigsten wichtig.

man muss ab dann halt immer das selbe preset mit dem controller-geschwaddel aufmachen. mal eben diva gegen massive austauschen und die effekte des kanals stehen lassen geht dann nicht, da dann immer der komplette kanal geladen wird.

schwaches bild von native, bei u-he, spectrasonics, fx-pansion etc überhaupt kein problem!
 
Könntest Du das Ganze (also den Massive mit Controller-Zuordnung) als mnsv-Preset speichern und nach dem Öffnen einer neuen, "leeren" Massive-Instanz dieses Preset laden?
 
man muss ab dann halt immer das selbe preset mit dem controller-geschwaddel aufmachen. mal eben diva gegen massive austauschen und die effekte des kanals stehen lassen geht dann nicht, da dann immer der komplette kanal geladen wird.

Ich verstehe nicht ganz was Du meinst. Aber ich zum Beispiel habe in Ableton Live meine lieblings VSTi in Racks gepackt und die wichtigsten Parameter auf die 8 Makrodrehregler gemappt. Also in dem Rack ist nur das VSTi. Die Effekte sind in der Kette dahinter. So kann ich immer die VSTi austauschen, aber die Effekte dahinter bleiben dieselben.

Ich könnte die Racks auch mit Preset vom VSTi abspeichern. DIVA Preset 1, DIVA Preset 2, etc...
 

Ich verstehe nicht ganz was Du meinst. Aber ich zum Beispiel habe in Ableton Live meine lieblings VSTi in Racks gepackt und die wichtigsten Parameter auf die 8 Makrodrehregler gemappt. Also in dem Rack ist nur das VSTi. Die Effekte sind in der Kette dahinter. So kann ich immer die VSTi austauschen, aber die Effekte dahinter bleiben dieselben.

Ich könnte die Racks auch mit Preset vom VSTi abspeichern. DIVA Preset 1, DIVA Preset 2, etc...

ah, ok, in ableton geht das also. in logic kann ich den massive mit controllerzuweisung nur als channel strip speichern und aufrufen, wenn ich die smart-controls benutzen will.

auf jeden fall scheint es im massive selber schlicht und einfach nicht zu funktionieren. ich würde das mal 'bug' nennen. wenn man das weiß, wird man schon einen workaround finden.
danke erst mal für euren einsatz!
 
It's not a bug, it's a feature!! :D

In Cubase nutze ich halt den Workaround mittels Quickcontrolls.
 
Dann gibt's offenbar in den meisten Sequenzern solche Smart-/Quickcontrolls und Racks.
Wäre ja auch sonderbar, wenn nur Live sowas können würde.

@Saxer:
Dann musste Dir halt einmalig zwei Geräte bauen - für Logic und Live.
Is ja nicht so'n Akt :)
 

Ähnliche Themen

clemenserwe
Antworten
8
Aufrufe
18K
Gast92251
G
twinnpeaks
  • Artikel
Testberichte Test: Bitwig Studio
Antworten
2
Aufrufe
33K
twinnpeaks
twinnpeaks
twinnpeaks
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
44K
twinnpeaks
twinnpeaks
moonbooter
Antworten
6
Aufrufe
52K
moonbooter
moonbooter
tim_heinrich
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
59K
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben