Acoustic Ballade

  • Ersteller PalmaSola
  • Erstellt am
Klingt bei mir sehr Bassig.Liegts an meinem Raum ,oder ist das wirklich so?
 
Moin, Solo-Palme!

Ich höre gerade zum ersten Mal in Dein Lied - und zwar (nur) Deinen eigenen Mix. Der funktioniert doch prima! Ich will gar nicht unbedingt hören, was die Kollegen da anders gemacht haben, ohne deren Leistung in den Schatten stellen zu wollen. Aber m.E. ist hier ein Alternativmix überhaupt nicht erforderlich.

Es kommt nicht immer darauf an, jedes technische Detail bis zur Perfektion auszutüfteln. Viel wichtiger ist, dass das Gesamtwerk funktioniert, und das kann durchaus auch mal gerade dadurch geschehen, dass es eben nicht "perfekt" ist. Für geeignete Werte von "perfekt". :)

Es gibt so viele kommerzielle Musik, die alles andere als technisch perfekt aufgenommen und/oder gemischt wurde. Aber sie funktioniert, und kein Ottonormalhörer würde je auf die Idee kommen, dass da etwas "verbessert" werden müsse.
 
Danke für dein Feedback stoman :)
 
@PalmaSofa
Auch kurz reingehört, in den Ausgangsmix von Dir, Synthpark, krusty und Co.

Bei allen Mixes funktionert es bei mir emotional einfach nicht, obwohl der Song mir gut gefällt.
Der ist schon toll. Aber alle Mixe sind mir bei dem Song entweder zu dicht oder die Instrumente zerren, kratzen.
Da "komprimierts" auch zuviel, da fehlt mir deutlich Luft zwischen den Signalen.
Ich fürchte, das die Rohqualität der Aufnahmen (gerade die akustischen Gitarren) nicht besonders waren.
Die Ansätze der Kollegen mehr Fülle und Wärme zu geben fand ich sehr gut (gerade bei synthpark, krusty oder leary). Aber versuche es mal mit mehr Dynamik, nicht so into your face und ausbalanicerterem EQing, so dass die Instrumente natürlicher klingen.
 
Danke.
Hast du in die Rohspuren mal reingehört?


Also so klingen Acoustics bei mir unbearbeitet:



vieleicht habe ich die in dem Song anders Mikrfoniert...?!



So schlecht finde ich das Signal eigentlich,oder?
 
Noch nicht, höre später rein. Melde mich...
 
Dein Ausschnitt oben:
Das klingt doch besser als gemixt :)
Doch ehrlich, selbst die mp3 Quali über dropbox.

Das klingt doch richtig gut. Besser als die Mixes!
Die Fülle ist doch da, würde ich lassen, die Höhen sind ein wenig hart, dass würde ich für meine Ohren weicher machen.
Da hilft ggf. eine Tapeemu am Ende folgender Kette:
1. LoCut 50 Hz, da gehts nur um Filtern des Rumpelns (Füße auf Boden treten, kenne ich bei Gitarristen ;)

2. sehr leichtes dynamisches Absenken der Tiefmitten mittels MB ala C4 (aufgeteilt in zwei Bänder
Bass bis 125khz und dann bis 500khz) mit Attack und Release spielen bis es passt, nur wenig
absenken lassen, vor allem geschieht das Ganze dynamisch und nicht starr.

3. LA-2A Leveling (max. 3db GR) oder den fabelhaften Softube TLA 100A Komp, wirklich nur wenig

4. Tapeemu, um obenrum zu runden, entweder Slates VTM "schleift" etwas mehr Höhen weg und gibt
unten wieder etwas dazu oder Waves j37 --> Mastering Preset tight fat open (oder wie das heißt, sitze
hier und schreibe Lyrics ;) bin nicht am Studio PC) nimmt oben nix weg, rundet aber trotzdem gut.

5. Nach Geschmack leichten HiShelf (passiven EQ, ganz oben für Luft!

EDIT: Kette bezieht sich auf die Tracks der akust. Gitarren!
 
danke ,werde ich mal testen.

Vieleicht ist da doch weniger mehr :D man neigt ja immerdazu zu übertreiben mit Plugs und effekten..
 
Ja richtig, vor allem macht man manchmal mehr "kaputt" als besser :)

Mit feinen Audiosignalen gehe ich immer sorgsam um, und lasse die Plugins nicht zu viel arbeiten, lieber mehr in die Kette insertieren, aber dafür macht jedes Plug nur wenig, aber das gut!

Sofern das Signal top ist, kann man mit guten Plugs viel erreichen.
 
Hier der Test mit deinen Tipps.Oben drauf ist noch ein wenig Exciter :

 
Das ist zuviel, entweder macht der C4 oder ein anderer MB zuviel und/oder der Leveler.
Versuche wirklich Dich heranzutasten, das Original nur leicht und musikalisch untenrum und obenrum beschneiden, nicht zuviel. Und nur leichte Kompression.
Wie gesagt, das Original ist ja schon gut, da muss nur etwas ausgedünnt werden, und oben das harte weg.
War da ein Rode o.ä. Mikro im Spiel?

Exciter rausnehmen, der macht nur bei wirklich guten Mikros was gutes ;)
Obenrum nur weiche EQs verwenden (Passive EQ).
 
Ja, ein m3 und das nt1a. Taugen die nix?
 
Kurzer Mikroausflug:
Ich mag die günstigen Rode nicht besonders, um nicht zu sagen gar nicht ;)

Du hast da viel rausgeholt, habe jetzt auch gerade nachgelesen Du hast den Goldmike, Flair Schaltung aktiviert?
Rode, Goldmike mit Flairschalttung und die Mikros nur auf die Decke gerichtet, da klingts sowieso gerne etwas hart (weicher klingts am 12 oder 10 Bund ausgerichtet, zwar mehr Höhen, aber weicher),
dann wirds gerne Kratzbürstig oben rum, da darf man absenken, aber kaum was zu geben.

Für mich einer der größten Probleme bei Aufnahmen von akustische Instrumenten ist die Abbildung der Mitten/Hochmitten wie Höhen.
Viele Mikros neigen hier zur Härte, gerade die günstigen Mikros.
Problem ist, diese raus zu bekommen ,das gelingt nicht wirklich.

Das Rode Nt1a lässt sich im Hochmitten-/Höhenbereich mühsam bis schlecht bearbeiten, das ist so das Hautpproblem.


ABER, zurück zu Deinem Take, wie gesagt, Du hast aus den Gegebenheiten das Beste rausgeholt, und es klingt ja gut!, nur im Vergleich zu topaufgenommenen Instrumenten mit feinen Röhrenmikros (und entsprehcenden Preamps) fällt das auf.

Also G.A.S.-Anfall hoffentlich gestoppt :)

Wie gesagt, mit Feingefühl und den o.g. Plugs kommst Du schon weit.
Das Slate VTM raubt nervigen Hochmitten schon gerne mal das Harte und Kratzbürstige, auch das J37 hat mit den Formula Types hat gute Möglichkeiten.

Das klappt schon :)

Wenn schon Rode, dann beim nächsten Aufnehmen, gehe an den 12. Bund, da klingts weicher, und die Flairschaltung des Goldmikes ausmachen, klingt zwar erstmal dumpfer, aber Höhen reinregeln geht dann mit Bedacht schon :)
 
Flair war an,hatte mir mal jemand aus nem studio gesagt ,dass man bei (bzw. er) bei Akustikgitarren und Vocals immer diese Schaltung nutzt ausser bei E-gitarren.
(Hier ein Take von meiner alten Band aus dem Studio:

Ich ´fand das jetzt auch nicht so klanglich überzeugend,für ein Studio)

Anonsten hätte ich noch ein altes T-Bone SC 450 ,aber das wird ja wahrscheinlich auch nicht wesentlich besser klingen.
Ein bekannter hat ein Neumann TLM 103,das fand ich aber auch nicht sooo viel besser im Klang.

So ein angesprochenes Röhrenmic kann ich mir erstmal nicht leisten :D

Die Gitarre die ich nutze klingt so recht gut ,war jetz auch nix günstiges.Muss die Wärme nur in den Rechner bekommen :D
 
Das TLM103 ist schon besser, hört man meist erst im Mix und in der Bearbeitung.

Egal, verwende was Du hast, damit lässt sich ja arbeiten (siehe Rohaufnahme der akust. Gitarren).
Es braucht nur Übung und Erfahrung, dass klanglich abzubilden wie man es im Kopf hat :)
 
ich werde weiter üben :D

Meinst du man bekommt so einen Klang hin mit den Sachen die ich habe ?




Zumindst die Richtung mag ich sehr vom Klang.KLingt auf Youtube nicht so schön wie auf CD. :(
 
Das ist ein sehr feiner Song von City and Colour.
Klanglich ist das bei Youtube immer so ne Sache.
Gefällt mir oft wenig.

Aber die Stimmung des Songs bringt es ja rüber, die ebow-artigen Gitarren.
DIe nylonbesaitete-Gitarre wäre mir persönlich auch zu knallig-dicht, auch beim Gesang hört man den Komp schon deutlich, mir persönlich wäre es von allem etwas weniger, lieber
Vieles wird halt der maximal zu erreichenden Lautstärke geopfert.
Da gibts auch viele andere, die machen das nicht mehr mit.

Aber klar, guter Song bleibt guter Song, auch die Einspielung ist toll, keine Frage.

In die Richtung kannst Du das schon bringen, nicht ganz die Räume erreichen, aber in die Richtung sollte es gehen.
Wichtig ist halt die Performance von allen, das macht sehr viel aus.

Ein Beispiel für eine luftige und feine Aufnahme (YT versaut da leider auch wieder viel vom Feinsinnigen). Aber am Gesang der Mädels hört man schon, wie natürlich das ganze klingt, obwohl auch processed.



ab 4:28 gehts los (vorher ist aber auch interessant)

Der Leadgitarrist ist eigensinnig - das kann einem Gefallen oder auch nach hinten losgehen ;)
 
Das klingt sehr schön natürlich.Die Lead hätte hier und da was leiser sein können :D Lustiger Typ.
Der versaut den Song total :D
Ich hatte letzens zwei Acousticgitarren gemischt ,also meine Takamine und darüber noch meine Guild.Das ist in dem Soundbesipiel zu hören.

Wollte auch mal schauen wie das Nashvilletuning so klingt.
 
Engineer: You are the hero today!
Guitarist: Why? Eben :D

ABer auch ein schönes Beispiel dafür, letztlich entscheidet man sich wie man seine Vorstellung umsetzen will.
Mir ist die Lead Gitarre auch etwas zu laut, und gegen Ende zu schräg.
Letztlich ist es so wie sie es wollten :)

Guild und Takamine war also zu hören bei Post 65?
Interessehalber --> Welche Modelle sind das?
 
:D


Ja,genau in Post 65

Takamine ef 740 s gn
Guild AO3CE Arcos
Zusammen fand ich das recht gut vom Klang, für unbearbeitet.
 

Ähnliche Themen

SilentWarrior
    • Danke
  • Angeheftet
3 4 5
Antworten
82
Aufrufe
15K
pieffa
pieffa
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
45K
moonbooter
moonbooter

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben