MAC vs PC Vor und Nachteile

  • Ersteller simproductions
  • Erstellt am
Nochmal: es geht hier um Erfahrungsberichte (am liebsten aus dem PRO Bereich) und nicht um den persönlichen Geschmack.

Bitte lasst das Topic nicht sterben und schreibt konstruktive Beiträge.
 
das kann ich nicht bestätigen! Seit einem Jahr habe ich weder einen Virus, noch gabs interferenzen.
Und den Tipp hab ich von Da-X die ja jahrelang damit testen.
ich kann später gerne mal nachsehen wieviel Resourcen vom Defender gebraucht werden, wenn ich im Studio bin
Der Defender findet so gut wie keine Viren, ist einer der unzuverlässigsten Kandidaten, dafür recht Ressourcen-freundlich. Wie ich schrieb, zieht "Microsoft Security Essentials" ziemlich viel Performance, auf deutsch gesagt "beides Schrott".

Unter dem Strich ist der Mac viel (!) zuverlässiger und vor allem schneller..
Ich denke du lügst, oder hast deinen Win Rechner nicht im Griff.
 
Na, Du wirst ihm das Notebook schon mit Cubase und UR22 vorkonfiguriert und von allem unnötigen Ballast befreit haben, so dass er nach dem Hochfahren außer der Taskleiste nur noch ein handflächengroßes Cubase-Icon im Zentrum sieht


Nein.
Ich hab ihm das Zeug nur bestellt. Er hat´s höchst selber konfiguriert, der alte Sack.
Das vergass ich zu erwähnen, ich pausierte gerade, Käffchen läuft.




Trotzdem frage ich mich, warum ich wieder mal in solch einen Thread hänge...
alles doch tausendmal durchgequatscht, im Netz gib´s ja etliche solcher Threads zu finden.
Na, ich bin mal weg. Lohnt eh nicht. ;-)
 
das kann ich nicht bestätigen! Seit einem Jahr habe ich weder einen Virus, noch gabs interferenzen.
Und den Tipp hab ich von Da-X die ja jahrelang damit testen.
ich kann später gerne mal nachsehen wieviel Resourcen vom Defender gebraucht werden, wenn ich im Studio bin
Der Defender findet so gut wie keine Viren, ist einer der unzuverlässigsten Kandidaten, dafür recht Ressourcen-freundlich. Wie ich schrieb, zieht "Microsoft Security Essentials" ziemlich viel Performance, auf deutsch gesagt "beides Schrott".

Du wiederholst dich. Von daher kann ich da auch nichts neues hinzufügen.
Ich kann dir nur anbieten , später die Zahlen zu nennen wieviele Resourcen es tatsächlich sind.
Bislang habe ich davon in 80-100 Track Orchestersessions mit jeder Menge Rechenintensiver Samplelibraries jedenfalls nichts von MSE gespürt
 
OK. Also ich bin raus.
Facebook Niveau meinerseits soll hier nicht weiter stören.
Ich lüge und bin wohl einfach kein Pro!
Viel Erfolg mit dem Thread und vor allem viel Erfolg bei der Entscheidung!
 
Trotzdem frage ich mich, warum ich wieder mal in solch einen Thread hänge...
alles doch tausendmal durchgequatscht, im Netz gib´s ja etliche solcher Threads zu finden.
Na, ich bin mal weg. Lohnt eh nicht.


Ja es lässt spürbar nach, leider :(

Ein paar interessante Erkenntnisse waren dennoch dabei.

Von daher danke schön an alle!
 
OK. Also ich bin raus.
Facebook Niveau meinerseits soll hier nicht weiter stören.
Ich lüge und bin wohl einfach kein Pro!
Viel Erfolg mit dem Thread und vor allem viel Erfolg bei der Entscheidung!
Ist besser so, denn unqualifizierte Kommentare (Apple Fanboy Gequatsche) nutzen dem TE nun mal nichts. Ein moderner gut konfigurierter "2000 € PC" steht einem MacBook mit Sicherheit in nichts nach.
 
Nochmal: es geht hier um Erfahrungsberichte (am liebsten aus dem PRO Bereich) und nicht um den persönlichen Geschmack.
Ok, arbeite seit 4 Jahren mit einem Win 7, i7, mitlerweile 64gb Ram, 2gb Grafikkarte, 5 SSDs, 2 HDDs und RME USB (!) Interface.
Latenzen für große Orchesterarrangements zufriedenstellend (irgendwas mit 12 ms).
Rechner hängt nicht am Netz. Software-Updates per überprüften USB-Stick. Noch nie ist mir der PC abgestürzt. Die DAW macht manchmal zicken, vor allem wenn eine neue Version als "Beta"-Version verkauft wurde. Das ist aber eine andere Baustelle. Ich sag jetzt nicht was der PC gekostet hatte. Bei Apple hätte ich wahrscheinlich das 3-4 fache bezahlt, manche Bauteile wären gar nicht möglich gewesen (z.B. Lüfter).
 
Bitte lasst das Topic nicht sterben und schreibt konstruktive Beiträge.

In einer MAC vs PC Diskussion kannst du sowas nicht verlangen. Gibt es nicht. Das ist genauso albern wie die Frage, welche Religion nun die Richtige sei anhand den persönlichen Erfahrungen.

Und das ist auch in der Tat ein sehr religiöses Thema. In Zukunft werden wir darüber Kriege führen.
 
Der Defender findet so gut wie keine Viren...
Weil vielleicht einfach keine da sind. Ansonsten gibbet ja auch noch malwarebytes & Co., die man in unregelmäßigen Abständen selbst mal auslösen kann.

Ach sorry, bin gar kein Pro.
 
aber das steht manchmal echt in keinem Verhältnis mehr...

Vor Allem seit man die Einstiegsmodelle leistungsmaessig verkrueppelt hat und etwaige Auf-/Umruestungen mittels baulicher Massnahmen verhindert werden. Ich mag OSX vom Handling her lieber (arbeite beruflich taeglich sowohl mit OSX als auch Windows), aber muesste ich derzeit meine aktuelle private Apple-Hardware ersetzen, wuerde ich wohl eher auf Windows wechseln...

Ein Rechner, bei dem man nicht einmal ein defektes Ram-Modul oder eine Platte/SSD in Eigenregie ersetzen kann verdient fuer mich diese Bezeichnung nicht, schon gar nicht zu den aktuellen Mondpreisen - von denen die fuer Ram- und Massenspeicherupgrades aufgerufen werden ganz zu schweigen !
 
(Apple Fanboy Gequatsche)

Wie oft denn noch? Fanboy...Fanboy... gehen dir die Argumente immer aus oder warum willst du Apple User immer als Idioten hinstellen? Jedes mal kommst du mit Fanboy bei einem Apple / PC Thread.

Aber gut, wir können den Spieß mal umdrehen:

Ich soll dich von Dunning/ Kruger grüßen
crap.gif
 
Der Defender findet so gut wie keine Viren...
Weil vielleicht einfach keine da sind. Ansonsten gibbet ja auch noch malwarebytes & Co., die man in unregelmäßigen Abständen selbst mal auslösen kann.
Du wirst kaum eine Webseite finden, welche den Defender als zuverlässig bezüglich der Schutzwirkung einstuft, darum gehts mir. Aber gut, um ne Antiviren Diskussion sollte es wohl eh nicht gehen.

Wie oft denn noch? Fanboy...Fanboy... gehen dir die Argumente immer aus oder warum willst du Apple User immer als Idioten hinstellen? Jedes mal kommst du mit Fanboy bei einem Apple / PC Thread.
Du hast den Beitrag #38 wirklich gelesen?
 
Wo oben die Adobe Palette erwähnt wurde: Genau deshalb freue ich mich abends an den Mac zu kommen. Ich arbeite 12 Stunden am Tag mit Adobe Produkten und könnte 8 davon (die ich an Windows sitze) nur kotzen. So oft wie Photoshop in der Stunde auf unseren Windows PCs (meinem und dem der Kollegen) abstürzt, stürzt es auf dem Mac nicht im halben Jahr ab. (Ja ich weiß, es gibt auch Windows Configs wo es läuft, aber es geht hier ja um subjektive Erfahrungen... )
 
Ich bin aktuell nicht als Porfessioneller unterwegs, war es aber "früher". In den Projektstudios waren durchweg nur Macs zu finden. Das färbt natürlich die Meinung der Nutzer. Ich hatte dort nie irgendwelche Probleme. Ich kenne ehrlich gesagt auch keinen "Profi" (aka. damit-Geld-verdienend), der mit Windows arbeitet.

Privat (und im Homerecording) nutze ich beides. Apfel Laptop, MS Laptop, sehr potenter Desktop mit Win10 und OSX 10.11 (Hackintosh) - übrigens Selbstbau Silent PC ohne DAX, dafür mehr als 500€ preiswerter. (Desktop) Wenn ich DAX kaufen würde, dann könnte ich auch wieder einen Apfel kaufen und habe obendrein noch das wirklich tolle OSX. Auf den Rest von Apple kann man sche*ßen, vor allem die Hardwarepreise. (Laptops)

Wenn ich kann, nutze ich im Alltag OSX, einfach weil es mir besser gefällt und ich damit stressfreier zum Ziel komme. Zum Recording ist es mir eigentlich egal. Ich bin zwar mit einem 1920x1200px Monitor unterwegs, aber Win verbaucht mir zu viel Platz allein für den Fenstermanger (oben die Leiste mit Minimieren, Maximieren, Schließen und dann noch diese furchtbaren Ribbon-Menüs). Das ist Platz, den OSX sehr viel effektiver nutzt bzw. freigibt.

Von Latenzen oder Programmstabilität empfinde ich beide Systeme gleich. Ich werde demnächst auch keine neue Apfelhardware kaufen, auch wenn ich OSX hinterher trauere.
Windows 10 wird übrigens Out-Of-The-Box genutzt, ohne Extratools wie Virenscanner. Ich habe keine Viren, obwohl ich damit surfe und Freeware Plug-Ins teste – meine Firewall heißt Brain 1.0 und funktioniert tadellos seit WIn XP. ;) Aber Windows ist der größte Schei* wenn es um Updates installieren geht - ja, im Direktvergleich zu OSX. Aber davon können sicher alle Nutzer ein Lied singen.

Ich hoffe ja immer noch, das auf Kurz oder Lang Linux kommt. Bitwig und U-HE haben ja für einen guten und stabilen Start gesorgt. Den Rest kann man leider noch vergessen. Jetzt müssen andere Hersteller nachziehen. Stabiler und Stressfreier als Windows KANN Linux sein. Aber ich möchte nicht abdriften.

Kurz Fazit für alle Übersüringer: Als OSX Nutzer seit 10.2 würde ich demnächst für Audio wieder auf Windows umsteigen, auch wenn ich dann kein Logic mehr habe.
 
  • Danke
Reaktionen: AWF
Ich bin aktuell nicht als Porfessioneller unterwegs,

Ist auch besser für diesen Thread. Ein Profi lebt ja wie im Kloster "Don't change a running System".
Ich finde das ein Pro allein deshalb nicht viel betragen zum Thread, denn er hat einen PC/ Mac nur für die Musik.
 
Ja, aber von dem Gestänker wird es doch auch nicht besser/effektiver, oder?

Edit: Computer nur für eine Sache ist eine Überlieferung aus den 90ern. Damals sinnvoll, heute IMHO mehr als unsinnig. Wer da nicht effektiv trennen kann oder sienen Rechner einrichten, der sollte beim Surfen und Musikhören bleiben.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben