Gute Studiokopfhörer für Mixing/Mastering gesucht!

  • Ersteller mrwayne
  • Erstellt am
Da Kopfhörer natürlicherweise den Bassbereich lange nicht so markant und exakt abbilden können wie anständig bemessene und dimensionierte Monitore, ....

Das halte ich für ein Gerücht. Hör' dir mal einen Audeeze an.
 
Hallo,

Geschlossene können die Bässe naturgemäß schlechter abbilden als offene KHs. Daher bei geschlossenen wohl auch oft der Bassboost.

Das ist so nicht richtig. Der Angehobene Bass ensteht konstruktionsbedingt durch die geschlossene Bauweise. Deshalb haben gerade offene Kopförer oft das Problem einer schwachen Bassdarstellung. Der 712 hat eine spezielle Bassanhebende Schaltung verpasst bekommen um überhaupt mit den geschlossenen Konkurrenten mithalten zu können. Viele Leute hatten sich nämlich über den dürftigen Bass bei den sonst sehr beliebten 701 und 702 Modellen beschwert. Soundtechnisch sind geschlossene Kopfhörer ihren offenen Brüdern im Bassbereich in punkto auflösung und straffheit und allgemeiner Darstellung meist überlegen.
Hm ok, das hatte ich wohl tatsächlich verwechselt.

Dass geschlossene KHs meistens druckvoller (straffere Bässe) klingen war mir geläufig. Aber zu welchem Preis?

Zum Abmischen kämen geschlossene generell nicht für mich in Frage.
Ich kenne auch keinen geschlossenen KH, der in Punkto Offenheit und Natürlichkeit an die K712 rankommen würde.

Es scheint so, dass bei geschlossenen KHs oft zwangsläufig ein Höhenboost eingebaut werden muss, um den Bassboost mittels Badewanne zu kompensieren. Nur viel Bass klingt eben dumpf. Nur viele Bässe und Mitten noch viel mehr. Was bleibt also übrig? Badewanne.

Und mit einer Badewanne aufm Kopf zu mischen halte ich nicht für vorteilhaft :D
 
@m_tree

Die von dir beschriebenen Eigenschaften treten auf, sind aber hauptsächlich der Preisklasse geschuldet.
Es ist schon so dass bei günstigeren geschlossenen KHn der Bass bei schnellen Sachen (zum Beispiel DoubleBass) schnell schwammig werden kann. Das ist in der Tat leichter mit offenen Systemen zu realisieren.
In höheren Preisregionen spielt das jedoch keine Rolle. Der erwähnte Beyerdynamic T5p ist absolut straff über den gesamten Frequenzbereich und ist auch nicht gehyped (ab der 2nd generation).

Bei normalem Rock oder Pop, wo der Bass nicht ganz so ausrastet isses aber wurscht und da liefert auch schon ein DT770 klasse Ergebnisse.

Der Dt770 ist schon der Inbegriff eines HiFi Kopfhörers. Wer da keine Badewanne hört hat Tomaten auf den Ohren :D. Er ist aber halt IMO zusammen mit dem Audio-Technica MSR7 der Kopfhörer mit dem besten Preisleistungsverhältnis, was man auch an dem eher marginalen Unterschied zu dem 350€ teureren DT1770 sieht.
Es gibt aber auch extrem neutrale geschlossene Kopfhörer wie z.b. den Oppo Pm-3.

Ich finde eh seltsam, dass viele Toningenieure bereit sind 3000€+ für ne Abhöre auszugeben und sich dann 100€ Kopfhörer zulegen. Wenn man mal Kopfhörer wie den Sennheiser HD800 aufhatte wird man sich wundern was alles über Kopfhörer möglich ist. Die Details des HD800 sind erbarmungslos offenlegend und sehr analytisch.
 
Der SRH840 färbt schön und klingt nach einem EQ Preset am Hifi Verstärker oder Player. Aber zum Abmischen? Puuuhh ...
Deine infamen hobbyesken Pauschalitäten in allen Ehren, aber du liegst in vielen Dingen einfach falsch. Es führt hier zu nichts, mit dir zu streiten. Merk dir nur eines: Der Shure SRH840 ist ein sehr guter Misch/masteringkopfhörer mit wenig Färbung. Man hört sich sehr schnell drauf ein und kann sehr präzise damit arbeiten. Als Zusatzabhöre zu guten Monitoren ideal. Aber das muss ich dir ja nicht sagen. Ich bin dann mal raus, wie gesagt, es führt hier eh zu nichts.
 
@rkdk
Hm. Geschmackssache? ;)
 
Deine infamen hobbyesken Pauschalitäten in allen Ehren, aber du liegst in vielen Dingen einfach falsch. Es führt hier zu nichts, mit dir zu streiten. Merk dir nur eines: Der Shure SRH840 ist ein sehr guter Misch/masteringkopfhörer mit wenig Färbung. Man hört sich sehr schnell drauf ein und kann sehr präzise damit arbeiten. Als Zusatzabhöre zu guten Monitoren ideal. Aber das muss ich dir ja nicht sagen. Ich bin dann mal raus, wie gesagt, es führt hier eh zu nichts.


na komm schon @rkdk … die „hobbyesk“ contra „profi“- keule, die müssen wir
hier hoffentlich nicht auspacken … dafür gibt es hier auch etliche selbsterklärbär-profis,
die ebenfalls in der lage sind eine menge schreib-käse zu produzieren … ;-)

der Shure SRH840 ist ein klasse KH! den ich am liebsten zum einspielen und auch
während des gesamten tracking prozess verwende. dieser kopfhörer ist gut abgeschirmt
und macht auf den ohren mächtig viel power-gute laune … aber mischen damit? …
oder gar mastern?

hier macht z.b. für mich der erwähnte offene k 712er tatsächlich mehr sinn.
dieser KH klingt zumindest „ähnlich“, wie meine monis … und man erhält insgesamt
ein realistischeres gesamtbild von seiner mischung, als vom Shure SRH840 …

anyway … mischen kann ich selbst über keinen KH! … das ist mir nicht gegeben,
aber, das kann auch an meinem „hobbyesken“- lauschern liegen. :)

LG


p.s.
der 712er braucht aber eine halbwegs gute vorverstärkung,
sonst kommt auch nicht viel freude auf.
 
… dafür gibt es hier auch etliche selbsterklärbär-profis,
die ebenfalls in der lage sind eine menge schreib-käse zu produzieren … ;-)

Typisch: sehr Softie-like daherzukommen und dann mal einen kleinen wohldosierten Seitenhieb an der richtigen Stelle zu plazieren ^^
 
Typisch: sehr Softie-like daherzukommen und dann mal einen kleinen wohldosierten Seitenhieb an der richtigen Stelle zu plazieren ^^


stimmt!: … hauptsache: —>
der kleine seitenhieb ist nicht nur wohldosiert, sondern, er sitzt dann auch an der richtigen stelle.

ansonsten:
im virtuellen kann ja jeder den harten mimen … das verlege ich dann doch lieber in´s reale … :D
 
Der Vergleich zum HD800 hinkt natürlich schon. Der kostet 1100 Tacken. Da erwartet man natürlich auch ein wenig mehr als von den hier genannten im Bereich 150-300€.

Aber abgesehen davon solltet ihr euch mal zum Spaß den Sennheiser 380 bestellen. Da musste ich echt nach 3 Sekunden laut lachen, ob des Klanges. Der Preisbereich ist ja ähnlich zu 770 und 701.
 
Sennheiser 360 ... wie klingt der denn? Wie ne Büchse oder was?

Also der Shure 840 hypt die Hochmitten etwas, ok. Vielleicht sind die Höhen etwas gehypt, macht sich aber gut für ältere Ohren.

Die oberen Bässe kommen gut weg, die ganz tiefen Bässe weniger. Der schwächste Bereich wäre vielleicht der Bereich von 500-1200 KHz (boxy bis nasal).

Das wärs aber auch schon an Kritik.
 
Ich könnte ja noch die T1 von Beyerdynamic reinwerfen, weil ich sie habe, aber bringt ja nichts:

Budget ist zu niedrig für einen wirklich guten Kopfhörer.
 
Budget ist zu niedrig für einen wirklich guten Kopfhörer.

bin der Meinung, dass viel Geld in KHs nichts bringt. Schon mit HD650 kann man kaum mischen, viel zu beschönigend.
 
Also ich wäre froh einen Raum zu haben der mir die Details eines T1 liefern würde.
 
Ja, so richtig gelingts mir auch nicht. Aber zumindest habe ich da in den letzten Jahren dazugelernt auf was ich achten muss. Wenn ich den TE richtig verstehe wird ja etwas gesucht, was für einen begrenzten Zeitraum Abhilfe schafft. Nach dem Auslandsaufenhalt gehts ja wieder weiter.
 
... mal abgesehen davon, dass uns der TE schon längst abhandengekommen ist …

bleibt die KH-frage im gewirr der unterschiedlichsten persönlichen Vorlieben hängen ...
und da gehört sie auch hin.

direkt an den TE:
falls du noch mitlesen solltest, dann ordere dir 2-3 der hier empfohlenen kopfhörer
und entscheide dich dann.

LG
 

Ja, ich weiß, deine Beyerdynamic DT880 Pro können dem Beyerdynamic T1 das Wasser reichen...schon klar. Genau deshalb ist der T1 aus gleichem Hause 3mal so teuer, aus Spass an der Freude. Beyerdynamic ist halt Abzocke pur...ich bin drauf reingefallen...
 
Na, die sind für unterschiedliche Anwendung konzipiert...
 

Ähnliche Themen

pitto
Antworten
14
Aufrufe
2K
Rec0rder
Rec0rder
Robertl
Antworten
11
Aufrufe
6K
DrunkenDunken
DrunkenDunken
karumba
Antworten
101
Aufrufe
1M
Steffunk
S
Marco77
Antworten
15
Aufrufe
2K
Gel Mitglieder 84964
G

Zurück
Oben