Geeignete Recording Software für analog Unsteiger

  • Ersteller OldSchoolRecorder
  • Erstellt am
Genau. Man braucht keine extra Hardware für Pro Tools. Das war einmal.
Im Gegenteil. Ich habe ein Focusrite Saphire 40 + Digi003 (Pro Tools Hardware) und das Digi003 raucht mir öfters mal ab, warum auch immer.
 
sofern Reaper für Dich weiterhin in Betracht kommt, ist vielleicht das Atari Theme für dich interessant.
Ob und wie weit sich damit gut arbeiten lässt, kann ich nicht beurteilen, nur mitteilen, dass es so etwas gibt. Wenn Du noch an die alte Optik gewöhnt bist, mag das Dir ggf. einen Zugang erleichtern:
http://forum.cockos.com/showthread.php?t=31072

Zur Erklärung: reaper ist eine sehr schlanke DAW, die mit sehr vielen Effekten an Bord daher kommt, aber vom Grunde her sich weniger auf ein schickes Aussehen der Plugins, als auf ihre Funktionaliät konzentriert. War ja früher auch nicht anders.
Zudem lässt sich Reaper komplett individualisieren, was sich auch mit den Themes komplett optisch anpassen lässt.

hier findest Du auch die offiziellen und wirklich sehr gut erklärten Videos. Ist englisch, aber dennoch sehr verständlich gesprochen und erklärt. Es fängt bei den ersten Einstellungen der DAW an, wie man dein Interface einbindet, geht über die ersten Aufnahmen zu spezielleren Effektmöglichkeiten.
Die Tutorials sollten es Dir schon früh ermöglichen direkt ins Aufnehmen einsteigen zu können.

Ich kann Dir Reaper auf jeden Fall guten Gewissens empfehlen. Ich bin jemand, der einen absolut untergeordneten Wert auf hübsche, bunte Plugins legt. Mir ist die Funktionaliät und der Klang wichtig, teilweise fühle ich mich durch zu viel Design eher gestresst
lach.gif

Auch wenn ich aus der elektronischen Schiene komme, arbeite ich auch mit analogen Synths und experiementiere viel mit Sounds, die ich im Studio aufnehme, bin also mit der sehr intuitiven und einfachen Aufnahme bei Reaper sehr zufrieden.

Probiere einfach ein wenig aus, sieh Dir Videos diverser DAWs an, vielleicht lässt sich schon anhand derer für Dich erkennen, ob Dir die Optik oder gar die Arbeitsweise zusagt.
Du wirst auf jeden Fall mit keiner DAW etwas falsch machen, denn überall kommt die gleiche Qualität heraus. Diese hängt vornehmlich von dem ab, was Du daraus machst
zwinker.gif

Es klingt keine DAW besser oder schlechter. Alle haben ihre Vorzüge. Also mach Dich damit auch nicht zu nervös
zwinker.gif

Egal zu welcher Du Dich entscheidest, wird man Dir hier auch viel Hilfe bieten können.
 
Aha ist das nicht so dass man da die Hersteller Hardware braucht? Das nächste was ich über Pro Tools gelesen habe ist dass es kein VST kann. Ich weiss zwar nur am Rande was das ist (soviel ich gelesen habe ein von Steinberg entwickelter Standart von Effekt Plug Ins). Da gibt es ja anscheinend auch eine riesen Auswahl an freien Plug Ins die nicht schlecht sein sollen. Könnte ich die dann in Pro Tools nicht verwenden? Die sonstigen Programme die ich in die engere Auswahl genommen habe (Cubase, Studio One und Reaper) können das ja anscheinend.
Noch was anderes was mich interessiert ist kann man digital überhaupt in die Bandsättigung fahren? Zumindest bei Atari und Amiga konnte man ja nicht gewollt übersteuern da es sonst ein klirren gegeben hat. Auf Band (und sogar bei meinem Tascam 488) ereichten man durch kontrollierte Übersteuerung einen natürlichen Kompressionseffekt.

Es grüsst

Der Old School Recorder
 
Halle Sheep!
Da Reaper als mit als erstes im anderen Thread gefallen ist hab ich mich da schon ein bischen kundig gemacht. Bei bonedo habe ich ein Tutorial gelesen und ich glaube damit könnte ich klar kommen. Wenn das Interface eingestellt wurde und Spuren angelegt sind funktionierts ja fast wie ne ansloge Maschine: Spuren scharf stellen, Record und los...
Das einzige was mich an der PC gestützten Produktion ein bische abschreckt ist das mischen mit Maus. Ich bin gewohnt Knöpfe zu drehen hehehe. Aber soweit ich mich jetzt auch noch informiert vab gibt's Controller wo das nachempfunden ist. Ist da für Reaper was zu empfehlen?

Es grüsst

Der Old School Recorder
 
Also Pro Tools wie auch andere haben ein eigenes Plugin Format. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich hab bis jetzt noch kein Problem mit Pluginherstellern gehabt der kein Pro Tools Plugin herstellt. Pro Tools ist eine sehr verbreitete Software. Gerade auch im Profi-Bereich. Es gibt glaub ich sogar auch ne möglichkeit VST Plugins in Pro Tools zu laden.
 
Noch was anderes was mich interessiert ist kann man digital überhaupt in die Bandsättigung fahren?
Dafür gibt es mittlerweile sehr gute Plugins (VST oder AU oder auch RTAS/AAX (bei Pro Tools)), die noch mal teuer sein müssen, teils for free.

Damit kann man auch VST und AU plugins in Pro Tools laden:

http://www.bluecataudio.com/Products/Product_PatchWork/


Es gibt einige, die schwören darauf, Kanäle, Gruppen oder auch die Summe "analog zu summieren", d.h. raus aus dem Computer, dann zum Beispiel durch die Bandmaschine jagen (oder anderes Outboard-Gear) und wieder zurück in die DAW. Dazu sollte man möglichst gute ADDA-Wandler haben, damit man durch schlechte Qualität bei den Wandlern, das tolle Analoge nicht sofort wieder zerstört. Dies ist mit einem gewissen Aufwand verbunden, den ICH (jedenfalls im Moment noch nicht) nicht auf mich nehme. Aber wenn Du ohnehin ein Analoger bist ... vielleicht ne Option.

Allerdings gibt es heute auch top notch mixing engineers, die völlig "in the box" arbeiten, also bis zuletzt IM Computer bleiben - Andrew Sheps zum Beispiel. Natürlich ist es wichtig, das Signal vorher möglichst gut aufzunehmen. Auch dort kann man ja schon eine analoge Note verleihen.


Aber soweit ich mich jetzt auch noch informiert vab gibt's Controller wo das nachempfunden ist. Ist da für Reaper was zu empfehlen?
Äh? Hast Du die oberen Posts gelesen?
 
Also Pro Tools könnte langsam auch interessant werden:). Ist halt neben Cubase mit das teuerste. Ich will das ja alles erst mal testen und umgerechnet 50 € in den Sand setzen für Reaper ist halt was anderes als ein paar hundert Euro für Pro Tools. Eine Cubase LE ist ja beim Interface dabei. Die ist wie ich gelesen hab zwar auf 48 Spuren begrenzt aber das reicht zum ausgiebig testen und dann die aktuelle Version kaufen...
Ausserdem ist bei dem Bundel mit der E-MU auch noch Sonar Lite, Ableton Live Lite (soll aber eher für Elektros interessant sein wenn ich das richig verstanden hab), Amplitube Lite und Studio Grand dabei. Ob das alles was taugt keine Ahnung. Das müsst Ihr mir sagen;-). Studio One ist ja auch noch ne Option...

Es grüsst

Der Old School Recorder
 
Ach Mountain King, die Pot hab ich gelesen aber laufen diese Comtroller in allen Programmen?
 
Cool dann werd ich mir da mal einen zulegen aber jetzt eins nach dem anderen... Erst mal Rechner fit machen, nach ner passenden Recording Software kucken und zusehen dass ich damit klar komm...

Es grüsst

Der Old School Recorder
 
Also Pro Tools könnte langsam auch interessant werdenLächeln. Ist halt neben Cubase mit das teuerste.
Hmmm ... zur Zeit gibt es noch dieses Bundle hier:

http://www.da-x.de/de/avid-fast-tra...astTrackSolo&gclid=CMymprTwuMkCFQgHwwodD8UMSA

278 EUR für Pro Toolos 10, 11 und 12 in der Vollversion inkl. Audiointerface (das man aber auch verkloppen kann). Der iLok-Key ist mit dabei. Nein, da ist kein Haken dran. So (ähnlich) bin ich auch zu meiner PT-Version gekommen. Super Angebot!
 
Mackie Protokoll... Mackie kenn ich als analog Konsolen. Hat das etwas miteinander zu tun?

Es grüsst

Der Old School Recorder
 
Hört sich nicht schlecht an... Gut das Interface kann man echt so verkaufen. Damit fang ich nichts an. Wenn ich das richtig verstehe hat das nur 3 Eingänge...
 
Ui das Angebot hab ich noch gar net gesehen. Das ist spitzenmäßig.
 
Ich kann nur für mich sprechen, aber wenn es um reines recording geht finde ich Pro Tools als beste Software. Das Playlisten-System ist einfach unschlagbar.

Dann kann mir ja mal endlich wer erklären, wofür ich das Playlisten-System bei der Musikproduktion brauchen kann. Ich tu' ja schon länger mit DAW's herum, aber das wäre mir noch nie abgegangen, bzw. hat mich im Slow Fools eher verwirrt. Und noch in keinem Lehrvideo hab' ich jemals einen Menschen dorthin klicken gesehen. Meine Stimme bekäme Studio One.
 
Ich kann nur für mich sprechen, aber wenn es um reines recording geht finde ich Pro Tools als beste Software. Das Playlisten-System ist einfach unschlagbar.

Dann kann mir ja mal endlich wer erklären, wofür ich das Playlisten-System bei der Musikproduktion brauchen kann. Ich tu' ja schon länger mit DAW's herum, aber das wäre mir noch nie abgegangen, bzw. hat mich im Slow Fools eher verwirrt. Und noch in keinem Lehrvideo hab' ich jemals einen Menschen dorthin klicken gesehen. Meine Stimme bekäme Studio One.

naja, wer nur mit top Profis arbeitet...
smil451c7211b9e19.gif

Aber so´n Normali wie ich muss seine Gitarre schon zwei oder drei mal einspielen bis es passt.
Und manchmal will ich einfach noch eine andere Version z.B. der Gitarre ausprobieren.

Ist einfach die bessere Art von Comping.
 
bei dem bundle geht es um den preis von pro tools. das interface kannst du ja immer noch verkaufen oder anderweitig verwenden. denn der preis ist der kracher.

ich meine, wenn man professionell arbeiten will und bisher noch überhaupt keine daw verwendet hat, ist pro tools die richtige wahl. aber das ist nur meine meinung!
 
Mit den Playlisten kann man sehr schnell nicht nur von Takes hin und her-switchen sondern auch super cutten. Beste was es gibt für Audio-Recording meiner Meinung nach.
 

Ähnliche Themen

RefinedRough
Antworten
10
Aufrufe
3K
jet2
jet2
greenman
  • Artikel
Testberichte Test: Reason 6
Antworten
11
Aufrufe
49K
greenman
greenman
Black_Bender
Antworten
157
Aufrufe
29K
RefinedRough
RefinedRough
M
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
20K
M

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben