Logic Aussteiger sucht PC DAW

  • Ersteller Montantny
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ist ja auch im Prinzip Wurscht, denn gute Features aus S1 wie Note-FX, Multi-Instrumente, Scratch Pad, High DPI Modus usw., wird man sicher auch irgendwann in anderen DAW´s finden und auch die ARA Schnittstelle könnte sich bei weniger verbohrten Herstellern durchsetzen.
 
Totaler Blödsinn :)
Naja, ich hab jetzt auch noch nicht so oft, oder sogar gar nicht auf den Webseiten der Profi-Studios, in deren Equipment-Auflistung gesehen, dass da viele mit Reaper, FLStudio oder Ableton arbeiten würden. Bei den Profis steht meistens ProTools, Logic, manchmal Cubase usw. an erster Stelle.

Hat sich so etabliert. Das ist halt ein Dresscode. Der PROfi nimmt halt PROtools. Super.

Da Musik immer noch komplett unsichtbar ist, ist die Farbe der Werkzeuge egal. Zumindest heutzutage.
 
Den "High DPI Modus" hat doch sicherlich Apple damals mit Aufkommen der großformatig-hochauflösenden Cinema-Displays für ihre OSX-Umgebungen angetrieben? oder wie war das genau?

.
 
Ja stimmt, USA ist Pro Tools Land!
.

Sonar und DP sind dort aber auch sehr verbreitet. Vielleicht nicht in den Oberklassestudios, aber bei den Hobbymuckern und Semipros, die es in den USA in viel größerer Zahl gibt. Die Jungs frickeln auch keine Beatz - die wissen nicht mal, was das überhaupt ist, die spielen Sonntags in einer Worship-Band, die zweimal im Jahr eine Gospel-CD rausbringt oder zweimal im Monat Bluesrock in einer Bar.

Das ist schon ein sehr großer Markt und der ist historisch über zwei Jahrzehnte gewachsen. Logic ist da eigentlich erst richtig eingeschlagen, nachdem Apple es übernommen und Garage Band ausgekoppelt hat. Aber bis dahin hatte Cakewalk/Sonar und auch DP einen großen Marktanteil in den USA, das sollte man nicht unterschätzen.
 
Eigentlich kann die Ausgangsfrage nur von einem Mann beantwortet werden:

-go4g
 
Den "High DPI Modus" hat doch sicherlich Apple damals mit Aufkommen der großformatig-hochauflösenden Cinema-Displays für ihre OSX-Umgebungen angetrieben? oder wie war das genau?
Keine Ahnung, klingt wahrscheinlich. Presonus hat da auf jeden Fall die Zeichen der Zeit erkannt und den Modus bereits in S1 eingebaut. Macht natürlich Spaß und Sinn auf nem 4K Monitor.
Wenn solche Features auch irgendwann in anderen DAW`s wie Cubase usw. Einzug halten, ist das sicher ne gute Sache. Genauso wie in S1 eine Tempospur ähnlich der in Logic gut wäre, oder meinetwegen auch nen Listeneditor ala Cubase. Letztendlich profitieren ja immer die User, wenn sich Hersteller paar Sachen abschauen und dabei vielleicht gleich noch optimieren.
 
Ja stimmt, USA ist Pro Tools Land!
.

Sonar und DP sind dort aber auch sehr verbreitet. Vielleicht nicht in den Oberklassestudios, aber bei den Hobbymuckern und Semipros, die es in den USA in viel größerer Zahl gibt.

Die Jungs frickeln auch keine Beatz - die wissen nicht mal, was das überhaupt ist, die spielen Sonntags in einer Worship-Band, die zweimal im Jahr eine Gospel-CD rausbringt oder zweimal im Monat Bluesrock in einer Bar.

Das ist schon ein sehr großer Markt und der ist historisch über zwei Jahrzehnte gewachsen. Logic ist da eigentlich erst richtig eingeschlagen, nachdem Apple es übernommen und Garage Band ausgekoppelt hat. Aber bis dahin hatte Cakewalk/Sonar und auch DP einen großen Marktanteil in den USA, das sollte man nicht unterschätzen.

Aber natürlich, völlig richtig! Sonar ja sowieso. Und nun gibt es seit Kurzem auch den Digital Performer für PC. Ebenso auf dieser Plattform sehr forciert etabliert mitlerweile dort.
"Unsere europäischen Platzhirsch" DAWs um Logic, Cubase, S1 und Abelton usw. sind dort eher seltener bis kaum oder sogar gar nicht anzutreffen. Aus genau den Gründen, wie du sie aufführst: Der Musikmarkt in den USA ist nun mal ein gänzlich anderer...
 
Der Kollege sachte neulich:
"Mein ich ernst. Arrangement + Kanäle. Fertig. Kein Klimbim hier und tolle Effekte da.
Alles ganz basic und alles andere kauf ich mir dazu, was ich wirklich brauch. "

Vielleicht solltest du mal einen Blick auf Harrison Mixbus werfen:

http://harrisonconsoles.com/site/mixbus.html


Ari schrub:
"wie heißt das Ding von Behringer?"

Ist zwar nicht von Behringer, aber ich glaube Ari spricht von Tracktion. Behringer hat das mit manchem Mischpult im Bundle. Wahrscheinlich wird das Konzept dem Kollegen aber nicht ganz zusagen.

http://www.tracktion.com/
 
"Unsere europäischen Platzhirsch" DAWs um Logic [...] und Abelton usw. sind dort eher seltener bis kaum oder sogar gar nicht anzutreffen. Aus genau den Gründen, wie du sie aufführst: Der Musikmarkt in den USA ist nun mal ein gänzlich anderer...

Allen Ernstes?
 
Der Kollege sachte neulich:
"Mein ich ernst. Arrangement + Kanäle. Fertig. Kein Klimbim hier und tolle Effekte da.
Alles ganz basic und alles andere kauf ich mir dazu, was ich wirklich brauch. "

Vielleicht solltest du mal einen Blick auf Harrison Mixbus werfen:

http://harrisonconsoles.com/site/mixbus.html


Ari schrub:
"wie heißt das Ding von Behringer?"

Ist zwar nicht von Behringer, aber ich glaube Ari spricht von Tracktion. Behringer hat das mit manchem Mischpult im Bundle. Wahrscheinlich wird das Konzept dem Kollegen aber nicht ganz zusagen.

http://www.tracktion.com/

MIxbus ist ein Ardour Aufbau, klanglich toll, außerhalb von Linux leider sehr instabil. Liegt aber am Unterbau.

Tracktion ist eigl. richtig klasse. Gerade Neulinge kommen damit sehr leicht ans Thema.

Ich kenne übrigens vier Mix-Engineers in unterschiedlichen Studios in Deutschland, die in verschiedenen Bereichen in der Filmpostpro arbeiten. Die stellen nach und nach von PT auf Reaper um, teilweise steht PT nur noch rum um Kunden zu fangen. Und wenn selbst schon diese großen Studios umstellen, in denen "Blockbusterkino-Ton" gemacht wird, dann muss das einiges heißen. Aber von S1 habe ich noch keinen "Profi" reden hören. Wohl aber sehr viele Hobbymenschen und Beatsbauer, wenn sie in Audition nicht weiter kommen. S1V3 ist klasse, aber nicht so super, wie es gern im Netz dargestellt wird, aber auf einem sehr guten Weg.
 
S1V3 ist klasse, aber nicht so super, wie es gern im Netz dargestellt wird
Die Leute von Studio One Expert lügen also alle. Und auch der Testbericht von Can hier auf der Hauptseite ist gar nicht so toll. Und alle, die zufriedener sind als mit anderen Tools lügen ebenfalls alle.

Und überhaupt was ist das für eine Aussage?! Ist irgendwas so toll (oder so schlimm), wie es im Netz dargestellt wird? Das ist ein Medium. Die einen schreiben, die anderen lesen. Und gelegentlich wird falsch interpretiert. Und der eine kennt mehr Engineers als der nächste (nicht wahr Sonnie?) und die benutzen alle Reaper und FL Studio. Ja nee is klar. Wem wollt ihr da eigentlich was erzählen? Also mit welcher Algemeingültigkeit meine ich.

Ich verstehe auch nicht, wieso man die Ursprünge der DAWs immer herbeizitieren muss. Was für eine schwachsinnige Argumentation ist das denn bitte? Heißt dass, das heute keine neuen Autos mehr gebaut werden dürfen, weil Herr Opel hat doch schon vor 100 Jahren das Auto gut gemacht und da brauchts jetzt nichts neues mehr? Ich mein, was soll denn das?!

Wir zb bei PreSonus kommen logischerweise ALLE von irgendwelchen anderen Sequenzern. Haben uns damit aber auf Dauer nicht zufrieden gegeben und versuchen nicht selten für UNS SELBST, die Dinge komfortabler zu gestalten. Und einige viele Leute in der Welt finden den Weg ganz gut und folgen. Ich weiß nicht, wer von Euch da ein Problem mit hat. (und wir lassen auch zugegebenermaßen Dinge weg, die uns sowas von gar nicht wichtig sind. Egal wie laut das Geschrei draußen in Foren ist)

Es ist doch völlig ok, wenn Euch ein Tool nicht zusagt beim Arbeiten. Daran ist doch nichts auszusetzen. Aber diese Hexenjagd, die das hier geworden ist, das ist doch nicht mehr schön und auch langsam geschmacklos. (so wie der Allah-Text in Bezug auf Studio One in der Signatur vorhin bei Lobotomeandyou, falls das nicht alle mitbekommen haben. Das geht echt mal garnich!)
 
Wäre schön, wenn DAWs billiger wären. Viel billiger.

Mein ich ernst. Arrangement + Kanäle. Fertig. Kein Klimbim hier und tolle Effekte da.
Alles ganz basic und alles andere kauf ich mir dazu, was ich wirklich brauch.

So ein Konzept kenn ich nicht. Alles immer im Megapack oder so reduziert, dass es unbenutzbar wird.

Hmmm. Sind denn die LE-Versionen von Cubase nicht das, was du hier vorschlägst?
Kosten ca. 20€ als DVD-Beilage zu Keys-Spezialheften.
Oder woran hast du gedacht?

Grüße
 
Ich kenne die nunmal. Tut mir leid, dass ich in meinem Film-Umfeld keinen einzigen Profi (aka Geldverdiener) mit S1 kenne. Klar passt dir das nicht. Und hör doch auf mit FL Studio, das hat doch hier keiner außer dir erwähnt (oder ich hab es überlesen). Musikprofis kenne ich nur zwei (die davon leben, ein eigenen Studiokomplex besitzen und viele Produktionen fahren) und die lachen über alles, wo nicht Avid draufsteht. Wenn es glücklich macht, warum auch nicht. Reaper ist auch kein Heilmittel, nur zunehmend ein gern gesehener Ersatz für PT in den Film-Studios, wenn Nuendo zu buggy ist und PT zu begrenzt oder behäbig.

Für dich zählen auch gar keine Argumente als deine eigenen, oder?

Klar steht im Netz viel, auch für und wider alle anderen DAWs. Damit musst du als Presonus Mitarbeiter doch vertraut sein. Deine zwei Beispiele beweisen also, dass S1 "bestes wo gibt" ist? S1Expert wird nicht mehr dafür bezahlt?
 
Wir zb bei PreSonus kommen logischerweise ALLE von irgendwelchen anderen Sequenzern.
Genau das bezweifle ich!
Mir erscheinen manche Nachfragen deinerseits so, dass die Funktionalität anderer DAWs nicht existent sind, ja, dass es nur Studio One gibt. Einfach Statements rauszuschiessen, wieso, weshalb, warum, verschiebt eine Lösung nur auf der zeitlichen Achse. Ein typisches Verhalten, dass dem einer inkompetenten Hotline nahe kommt ;)

Liebe Moderatoren, ich akzeptiere ob meiner persönlichen Angriffe hiermit einen körperlichen Verweis ;)

Gruß
Peter
 

Ich kenne übrigens vier Mix-Engineers in unterschiedlichen Studios in Deutschland, die in verschiedenen Bereichen in der Filmpostpro arbeiten. Die stellen nach und nach von PT auf Reaper um, .


Sonnie, Reaper? welche Mix-Engineers sind das genau? denn das stimmt nicht. Und kann gar nicht stimmen... oder welche Studios sollen das sein? ich bitte dich! Reaper ist definitiv eine tolle DAW, aber da fehlt so vieles in Sachen Postpro!
Wenn, dann wechseln eher viele Post-Leute von PT auf Nuendo. Nuendo hat mit Abstand die meisten Features für den Postpro-Bedarf, Anbindungen und vor allem Encoder an Bord.
Da kommt selbst Pro Tools nicht mehr mit: ...alleine Game Audio Connect
, Perforce Integration version management software, die Monitor-Matrix , Clip-Packages, EDL Listen Im/Export , Surround Matrix Decoder/Encoder, Iosono Anymix Pro Plugin, Audiokinetic Wwise Middleware Integration, der ADR Taker, ReConform uvam....
Denke hierbei auch mal an die Game-Branche, welche um einiges größer ist als die Filmindustrie! Und genau dort schlägt gerade aufgrund dieser Features Nuendo sehr stark ein und etabliert sich mehr und mehr.

Aber von S1 habe ich noch keinen "Profi" reden hören. Wohl aber sehr viele Hobbymenschen und Beatsbauer, wenn sie in Audition nicht weiter kommen. S1V3 ist klasse, aber nicht so super, wie es gern im Netz dargestellt wird, aber auf einem sehr guten Weg.
Das würd ich so unterschreiben, stimmt. Was ja auch gut so ist, der Hobbymarkt ist mit der größte und muss auch bedient werden. Gibt viel gutes Zeugs heutzutage auf dem DAW-Markt, für jeden was dabei.
:)


.
 
Musikprofis kenne ich nur zwei (die davon leben, ein eigenen Studiokomplex besitzen und viele Produktionen fahren) und die lachen über alles, wo nicht Avid draufsteht.
Da muss ich uneingeschränkt zustimmen.
Das hat eben DIESE Userschaft DIESER DAW so ansich. Das ist aber auch flächendeckend bekannt.

Sonnie lass mal bitte "meine Beweise" raus, auch "ob mir was passt", ob jemand eine andere Software verwendet,...lass das mal bitte bleiben! Ich denke, ich habe in vielen Threads mehrfach gesagt, dass es gut ist, wenn jeder sein Werkzeug findet. Also ich habe da bestimmt nichts gegen, wenn jemand einen guten musikalischen Output mit jeglicher anderen Software!



Nuendo hat mit Abstand die meisten Features für den Postpro-Bedarf, Anbindungen und vor allem Encoder an Bord.
Das kann ich ebenfalls uneingeschränkt bestätigen.
Da führt zum Beispiel auch im professionellen Game-Score Bereich kaum ein Weg dran vorbei.


Aber was viele hier von den "Pros" angeblich zu wissen glauben (bzw. hier so als Wissen über 2 Ecken verkaufen wollen), naja.... da muss ich einfach zurückhaltend schmunzeln. ;)
 
Die stellen nach und nach von PT auf Reaper um, teilweise steht PT nur noch rum um Kunden zu fangen. Und wenn selbst schon diese großen Studios umstellen, in denen "Blockbusterkino-Ton" gemacht wird, dann muss das einiges heißen.
Ja, wahrscheinlich kurz vor der Pleite (von Avid ausgesaugt), können sich nun keine vernünftige DAW mehr leisten und laden sich daher Reaper runter, wäre da mal so meine Verschwörungstheorie :D
Na vielleicht haben sie Glück und Studio One gibts zu Weihnachten wieder für 50% weniger Kohle^^
 
Ja, wahrscheinlich kurz vor der Pleite (von Avid ausgesaugt), können sich daher keine vernünftige DAW mehr leisten und laden sich daher Reaper runter, wäre da mal so meine Verschwörungstheorie :D

:D

Sonnie, Reaper? welche Mix-Engineers sind das genau?

Zwei Dialog Editoren, ein Foley und ein "Final Mixer". Alles Bereiche, die nicht zwingend auf Reapers etwas schwache FIlmfunktion angewiesen sind. ADR'ler hängen alle auf PT + Drittanbieter oder Nuendo.

Game Audio. Stimmt. Da kenne ich gar keinen. Ubi Soft verwendet ja Reaper laut einem Bericht (bei einem Spiel). :D :p



Wenn das bei dir Zurückhaltung ist, dann will ich deinen Tatendrang besser nicht erleben bzw. lesen. scnr ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Ari
Game Audio. Stimmt. Da kenne ich gar keinen. Ubi Soft verwendet ja Reaper laut einem Bericht (bei einem Spiel).
Hab ich gesehen. War aber Musikproduktion.... ähm ...komposition, und Sounddesign.
Aber stimmt!

Würde ich in so einer Firma arbeiten, würde ich auch logischerweise MEIN Werkzeug der Wahl benutzen. Also gerade im Kreativen Prozess. Weil ich soll ja abliefern, und das auch noch so gut es geht. Also muss ICH doch auch gut arbeiten können.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

whitealbum
Antworten
29
Aufrufe
3K
DavidMartini
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben