Nach langer Zeit wieder dabei - Entscheidungshilfe für Abhöre/Amp

  • Ersteller Koryban
  • Erstellt am
Koryban

Koryban

Registriert
09.05.05
Beiträge
145
Reaktionen
2
Punkte
175
Hallo Recording Community,

ich komme noch aus einer Zeit, da hieß dieses Forum noch Homerecording und ich hab mein Hobby eine lange Zeit aus Zeitgründen zur Seite gelegt und möchte jetzt wieder loslegen und habe eine Equipment Frage. Freue mich, wieder hier zu sein :).

Worum gehts: Leider macht mein Verstärker nicht mehr mit, betrieben habe ich damit die roten, passiven Tannoy Reveals. Vorher hatte ich übrigens die passiven Alesis Monitor One MK2 und finde, dass ich damit bessere Mix Ergebnisse erzielt habe. Der Verstärker war mehr Hifi und ich würde jetzt auf was lineareres setzen wollen.

Jetzt bin ich nicht sicher was ich tun soll, einen neuen Amp für die Tannoys kaufen, wenn ja, welchen oder eine Aktivbox von Alesis, da gibts ja so manch eine. Für ne Adam oder ähnliches reicht das Budget leider nicht. Möchte so um die 150 Euro ausgeben und habe kein Problem mit gebrauchter Ware.

Was würdet ihr tun?

Schonmal vielen Dank für eure Inspiration :)

Schöne Grüße
Koryban
 
Angesichts des geringen Budgets wuerde ich auch empfehlen bei den Tannoys zu bleiben und Dich nach einem passenden Amp umzusehen. Ob das nun eine konvektionsgekuehlte Endstufe ist oder ein HiFi-Amp mit Direct-Schaltung spielt m.E. nicht so die Rolle, Hauptsache ausreichend dimensioniert und die Impedanz passt...
 
Wow, ging ja schnell, vielen Dank. Da sieht man mal, wie sich die Zeit ändert, von dem Swissonic Thomann Kram hab ich überhaupt nichts mitbekommen, scheint gutes Zeug zu sein.

Jetzt bin ich weiter hin und her gerissen, Tannoy verkaufen und Swissonic kaufen wäre ja machbar. Mir kommen die 5er etwas klein vor, aber die scheinen noch besser zu sein, als die 7er, zumindest nach ersten Testberichrecherchen.

Habt ihr Tipps wg. des Amps? Kenne mich mit Wohnzimmer 5.1 AVRs ganz gut aus, aber weniger mit reinen Stereoamps und das sollte es ja schon sein. Was wäre denn empfehlenswert mit direct-out? Oder geht da auch ein 5.1 AVR mit direct out im Steromodus?

Bzgl der Tannoys gibts übrigens ein Missverständnis - denn mit den Alesis kam ich damals besser klar, aber das waren auch passive.Liegt aber vielleicht auch am anderen Amp, mit dem die Tannoy betrieben wurden. Dachte deshalb an aktive Alesis um damit 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, sprich Klangbild der Alesis plus auf die Box abgestimmter Aktivamp. Das wiederum würde die Swissonic dann aber auch mitbringen...

Hach schwierig, auch wenn man älter geworden ist, an der Unentschlossenheit aufgrund des Vielzahl an Möglichkeiten hat sich nichts geändert :D.
 
der amp hat auf jedenfall weniger mit sound zu tun als die boxen
"linear" sind die im vergleich zu den boxen alle. wenn du neue boxen (aktiv) kaufst, dann probehören oder mehrere bestellen/zurückliefern oder auf gut glück und erfahrungswerte von usern irgendwelche rauslassen, die auch eine stufe "besser" sind als die tannoy bzw alesis
weil sonst reicht dir ein alter stereo amp aus ebay für 50€

direct in muss man auch nicht überbewerten - das hat weniger auswirkungen als den lautsprecher 10 cm im raum zu verschieben - die klangregelung ist normalerweise schon sehr neutral wenn die potis in mittelstellung eingerastet sind und nicht zu alt sind und "kratzen"

kannst auch ein 5.1 system nehmen - die haben normalerweise einen "stereo" modus ohne zusatz FX gedöns - das reicht dann auch aus.

achja.. die tannoys (wenn du die zweiwege- roten mit den schwarzen chassis meinst)
klingen meiner meinung nach extrem mittig - die haben für mich kein recht sich "monitor" zu nennen und im studio zu stehen.. maximal am TV fürs schlafzimmer

http://hometheaterhifi.com/volume_7_3/images/tannoy-reveal-speakers.jpg
 
@saurus: ha ha, ja, hast recht, so läufts manchmal, hab ich mich gar nicht mehr dran erinnert - vielleicht lag es es an den tannoys, dass ich den spaß verloren hab :D

@buffi: ja, den klang eindruck hatte ich irgendwie auch immer - sind die tannoys aus deinem bild. ich hatte die damals gekauft, weil ein kumpel von mir die im studio hatte. der hat wiederum alles mit eierkartons ausgeklebt, sah furchtbar aus, aber dafür waren die boxen in dem raum wirklich enorm druckvoll - gleiches hab in meinem normalen raum aber so nie mit meinen tannoys gehört.

nachdem, was ich dann hier und in den tests gelesen habe, würde ich dann denk ich mal einen test mit den swissonic wagen, die tannoys weg, die kohle an thomann überweisen und weniger platz im studio für nen verstärker benötigen.

sollen es dann die asm7 oder asm5 werden? vom budget würden beide passen - der bonedo test sagt aber, dass die 5er sogar punchiger wären, was mich etwas wunderte - jemand erfahrungen damit?

http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/swissonic-asm5-asm7-und-sub10-test.html
 
punch heisst ja nicht bass bzw subbass
sondern bass der trocken und mit viel transienten rüber kommt - und nicht nur mit schwabbeligem subfrequenzen

das bringt dir aber nix wenn du bass beurteilen musst - oder du nimmst kopfhörer um das auszuleveln was die boxen nicht hergeben aufgrund ihrer fehlenden membranfläche

mag sein das die kleinen irgendwie besser klingen - aber wenn dir die bassfrequenzen fehlen dann wirds halt auch nix ohne subwoofer oder KH beurteilung und referenzhören mit amtlichen produktionen

ich tendiere immer zu fullrange boxen die ohne sub auskommen die in kritischen räumen am besten nach vorne die bassreflexöffnung haben oder noch besser - garkeine (geschlossen)

für mich persönlich sind 7" auch nicht gerade die basswunder..
meine KH O300 sind mit 10" und geschlossener bauweise gerade annehmbar (ich mach kein dance oder hiphop)
 
ich mach so im elektronischen - hast du die asm 5 oder 7 schon gehört? die könnt ich perspektivisch noch um den sub erweitern, wobei ich ja auch vorher ganz passable ergebnisse mit den alesis erzielte. hatte auch mal über nen anständigen akg kopfhörer nachgedacht, sowas kauft man sich ja fürs leben und ist halbwegs für ein hobby finanzierbar. damit wäre die lücke sicher zu schließe. für die o300 muss erstmal nen hit zünden :D.

dazu hab ich im wohnzimmer noch b&w dm 604er und im im auto ein b&o system, höre mir da natürlich auch immer die sachen an, sodass es später eine art mittelweg gibt.
 
hast du die asm 5 oder 7 schon gehört?

ne
bis jetzt war meine monitor reise in etwa so:

aldi 3 wege boxen
canton LE standboxen (+ARC)
tannoy reveal (die roten mit silbernem tweeter) (+ARC)
JBL LSR 4328P + Sub 12" (+ARC)
KH O300D ohne sub (+ARC2)

am zufriedensten bin ich natürlich mit der jetztigen lösung
und am meisten hat mir eigentlich ARC2 gebracht..
hab da mal nen test mit den abacus C2 gemacht und die mit ARC2 "linear" gemacht
hab mit A/B umschaltung zwischen KH und abacus (beides mit ARC2 in betrieb) von der frequencyresponse sehr nach beieinander empfunden - nur untenrum hatten die KH natürlich mehr dampf - aber wenn man die augen zu gemacht hatte, hörten sich die abacus an wie ausgewachsene midfields (bei moderater abhörlautstärke)

bin der meinung mit dem ARC2 kriegt man ziemlich jede box + raum einigermaßen geradegebogen von der frequenzverteilung und das bringt mehr als der sprung von einer 200€ box auf 1000€ preisklasse

bin aber jetzt abgeschweift und wollte eigentlich nur sagen - nein ich hab die ASM nicht gehört :D
 
wollt mal noch danke sagen, hat mir geholfen eure antworten.

es wird defakto was aktives, swissonic gut möglich, werde die mal ausprobieren.

die acr geschichte fand ich zum schluss besonders spannend, scheiden sich zwar die geister, was den nutzen angeht, aber das prinzip find ich äußerst interessant und werde es wohl auch mal ausprobieren.

also dann, frohes schrauben zusammen ;)
 

Ähnliche Themen

FredTadge
Antworten
3
Aufrufe
3K
FredTadge
FredTadge
moonbooter
Antworten
2
Aufrufe
20K
moonbooter
moonbooter
T
Antworten
6
Aufrufe
1K
snykehd
snykehd
M
  • Artikel
Testberichte Propellerhead Record
Antworten
0
Aufrufe
34K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben