M-Audio/Avid Fast Track C400 eine gute Wahl?

  • Ersteller onetwothree
  • Erstellt am
O

onetwothree

Registriert
03.11.12
Beiträge
726
Reaktionen
286
Punkte
1.706
Ich schaue mich gerade nach einem neuen Audio-Interface für Zuhause um.
Anforderungen:
- USB, 24 bit, min. 48 kHz
- 2 Preamps mit XLR Anschluss für Mikros, die Preamps sollten min. gut sein fürs Homerecording.
- Instrumenten Eingang für E-Gitarre.
- Entweder die Möglichkeit einen separaten Kopfhörer-Mix zu machen oder S/PDIF Digital out um meine VRM-Box zu füttern.
- Separate Regler für Monitor und Kopfhörer Mix

Dabei bin ich auf das M-Audio Fast track C400 gestoßen, das scheint zu passen.
Die Reviews dazu waren ok und der Preis für 139€ scheint sehr gut zu sein.
Ist sogar noch ein iLok dabei.

Ist das ein gutes Angebot oder gibts es da was besseres bis 300€ ?
 
Das Fasttrack C400 ist Auslaufmodell. Wenn was Kleines reicht schau Dir mal das Steinberg UR22 an, ansonsten in groß das UR44. Focusrite hat mit dem Scarlett 2i4 und 6i6 interessante Geräte im Sortiment, das Native Instruments Komplete Audio 6 soll auch sehr ordentlich sein...
 
Ich hab das C400 und kann nur dringend davon abraten. Unter Win8.1 kommt es ständig zu treiberproblemen. Flash player stürzt ständig ab, media player braucht eine minute bis er etwas abspielt. Manchmal kommt gar kein sound raus bzw wird in einer falschen samplerate abgespielt und ich muss den rechner neustarten.

Bios update, soundkartentreiber deinstaliert/neuinstalliert, alles probiert. Den support kann man auch vergessen. Auf dem MAC soll es aber einwandfrei laufen.

Leider sind das UR22, 22VSL von presonus und die focusrites auch nicht soooo toll. Alle hatten sie bei mir ein verschobenes stereobild (eine seite lauter als die andere) was anscheinend and den reglern selbst liegt.

Qualität hat nunmal ihren preis, das nächste mal gibts RME.
 
Alle hatten sie bei mir ein verschobenes stereobild (eine seite lauter als die andere) was anscheinend and den reglern selbst liegt.
Du sagst es... "anscheinend"...

Ich dachte auch mal, ein Kopfhörer sei defekt, bis ich nach einem Audiogramm festgestellt habe, dass ich einen kleinen Einbruch bei 12-14kHz auf dem linken Ohr habe... Wenn man das weiß, kann man damit/dagegen arbeiten... Wenn nicht, beschwert man sich über schlechte Qualität ;)

Qualität hat nunmal ihren preis
Trotzdem verstehe ich, wenn man sich irgendwann RME ins Haus holt :D

@TE: Such dir lieber ne Alternative zum C400er...
 
Alle hatten sie bei mir ein verschobenes stereobild (eine seite lauter als die andere) was anscheinend and den reglern selbst liegt.
Du sagst es... "anscheinend"...

Ich dachte auch mal, ein Kopfhörer sei defekt, bis ich nach einem Audiogramm festgestellt habe, dass ich einen kleinen Einbruch bei 12-14kHz auf dem linken Ohr habe... Wenn man das weiß, kann man damit/dagegen arbeiten... Wenn nicht, beschwert man sich über schlechte Qualität ;)

Das hat doch damit nichts zu tun... Es war ein deutlicher fade zu hören wenn man den Volumenregler verstellt hat, außerdem hat mir das ein Thomann Mitarbeiter bestätigt und das Gerät zurückgenommen.

Das anscheinend war auf "alle" bezogen. Alle, im sinne von alle low budget interfaces.

Edit:
Das mit dem fade war auf das UR22 bezogen, bei den anderen beiden interfaces, 22VSL und 2i2 war das stereobild unabhängig vom volumen unausgeglichen. Das C400 hat das problem nicht.
 
Sorry, aber wenn ich solche Fragen sehe, mit Audiointerface für 139,- EUR....
Ich meine, dann muß doch einem klar sein, daß das nix ist. Versteh ich nicht.
Ihr kauft immer zweimal. Pack noch euromäßig was drauf und hol die was anständiges z.B. von RME.
 
Sorry, aber wenn ich solche Fragen sehe, mit Audiointerface für 139,- EUR....

Das Interface hat wohl mal an die 300€ gekostet und die Tests lesen sich sehr gut.

Ich wüsste jetzt auch nicht warum ich über 500€ für ein RME ausgeben sollte wenn ich auch für unter 300€ was ordentliches für meine Ansprüche bekomme.
 
Sorry, aber wenn ich solche Fragen sehe, mit Audiointerface für 139,- EUR....

Das Interface hat wohl mal an die 300€ gekostet und die Tests lesen sich sehr gut.

Ich wüsste jetzt auch nicht warum ich über 500€ für ein RME ausgeben sollte wenn ich auch für unter 300€ was ordentliches für meine Ansprüche bekomme.

Ganz einfach. Weil je größer dein Projekt bzw. die CPU-Last, umso schneller wirst Du ein Knacken vernehmen.
Bei dir wird's dann so bei 45% bis 50% sein. Bei RME so bei 90% bis 95%.
Deswegen holt man sich (unter anderem) eine RME. Die Treiber sind einfach super geschrieben.
Das vergessen die meisten.

Aber gut, wenns für deine Ansprüche reicht und du damit arbeiten willst und kannst...
Wünsch dir viel Spaß mit dem Teil.
 
Ganz einfach. Weil je größer dein Projekt bzw. die CPU-Last, umso schneller wirst Du ein Knacken vernehmen. Bei dir wird's dann so bei 45% bis 50% sein. Bei RME so bei 90% bis 95%...
Na, ob das so stimmt :schulterzuck:
Ich sehe da keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Rechner-CPU und Interface.
 
Ganz einfach. Weil je größer dein Projekt bzw. die CPU-Last, umso schneller wirst Du ein Knacken vernehmen. Bei dir wird's dann so bei 45% bis 50% sein. Bei RME so bei 90% bis 95%...
Na, ob das so stimmt :schulterzuck:
Ich sehe da keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Rechner-CPU und Interface.

Siehst Du nicht? Na, denn...
Das ist wieder so ein Ding, daß man sich nicht eingestehen möchte, daß man Schrott kauft. Wer einmal RME hatte, der will auch nichts mehr darunter.
 
Sicher, da gibt´s schon einen gewissen. Denke aber doch, dass das hier nicht so relevant ist.
 
Sicher, da gibt´s schon einen gewissen. Denke aber doch, dass das hier nicht so relevant ist.

Bei kleinen Projekten mit ein paar Spuren macht sich das nicht bemerkbar.
Aber alle Leute, die ich kenne, sind nachher zu RME gewechselt.
Karte rein. Installiert und gut ist.
 
Wenn ich dann eines Tages soweit bin, werde ich vielleicht auch zu RME wechseln ;-)
 
RME ist schon sehr gut, aber auch nicht das Maß aller Dinge.
 
RME ist schon sehr gut, aber auch nicht das Maß aller Dinge.

...hab ich auch nicht behauptet. Aber preisleistungsmäßig das beste was man bekommen kann.
Ich bekomme eben am meisten für mein Geld. Auch wenn es im ersten Augenblick "teuer" erscheint.
 
Ich glaube nicht das das dem Fredsteller hilft. Er fragt nach Interfaces bis 300 mit 2 micinputs. Kann man das net respektieren? Immer diese Babyface Vorschläge. Es ist ja toll wenn du das magst und für dich das Maß aller Dinge ist. Und klar kann man das auch vorschlagen. Aber so rapid mehrmals zu sagen alles andere im 300 € Bereich iat Schrott. ...

Ich selber nehm mit einem Tascam us 1641 auf - damals 300 € glaube für max. 16 Spuren. Und es ist kein Schrott...


Mit dem Steinberg Interfaces machst du nix falsch. Ansonsten würde ich bei den Auslaufmodel auch eher vorschitig sein. Eine Allternativ ist auch der Gebrauchtmarkt. Dort gibts auch viele der hier beschriebenen Geräte zu guteb Preisen

Grüße
 
Moin Moin!

Das Teil läuft bei mir seit 2 Jahren (Win 7) mit Cubase ( in allen Versionen bis 7.5) ultrastabil! Für meine Zwecke recht es( hauptsächlich Mixing, Recording Git/Bass)! Cool finde ich den großen Lautstärkeregler, da würden mich die Teile von Steinberg und Focusrire mit ihren lütten Knöppen nerven. Die Eingangs-Pegelanzeige mit LED finde ich auch gelungen.
Also wer sich nicht an der etwas Retro wirkenden Samplerate stört, kann durchaus sein Glück mit dem Teil finden.
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben