Hat jemand Erfahrung (positiv) mit folgenden 3

T

Tutu

Registriert
08.11.04
Beiträge
1.021
Reaktionen
65
Punkte
1.503
China Händler:

http://www.cect-shop.com/de/tablet-pcs/l/display-size-tablet_9-7-zoll-ca-24-6-cm

http://www.tradingshenzhen.net/

http://www.efox-shop.com/android-tablet-pc-quad-core-tablet-pc-c-129_130_6216

und wenn ja, welcher ist aus euerer Sicht der beste (oder tun die sich alle nichts:)

Schon komisch, gestern Abend stand das Xiaomi MiPad in der 64 GB Version bei efox noch für 255€ und bei cect für 257€ drin, jetzt findet man es dort gar nicht mehr (kommen anscheindend mit der Produktion nicht nach!)

Falsche Display Größe geschaut hier stehen sie immer noch:

http://www.cect-shop.com/de/original-xiaomi-mi-pad-64gb-weiss.html

http://www.efox-shop.com/xiaomi-mip...dia-tegra-k1-arm-cortex-a15-22-ghz-q-g-293394


Was meint Ihr, ich würde gerne noch in diesem Jahr folgendes ausprobieren (Hatte noch nie ein Tablet geschweige ein Handy!)

Ein mal ein günstiges Android Teil zwischen 8 und 11 Zoll (wie z.b das Xiaomi MiPad gefällt mir sehrrr gut!) und einmal ein größeres und einigermaßen potentes Win 8 Tablet evt. Convertible (aber auf keinen Fall das Surface diesen überteuerten und komplett zu geklebten Müll können die behalten) also meine Frage, lohnt sich (ich weiß warten kann man immer und wird dann nie kaufen!) noch etwas zu warten, bis die neuen Intel M Chips in Mengen (und in Tablets) verfügbar sind (sollte doch ab Nov.losgehen!) oder eben doch eine Vorgänger Generation erwerben?

Bei den Win Tab/Conv. sind meine Favoriten folgende:

Dell Venue (der soll ja auch den besten Digitizer fast in Richtung Wacom gehend haben keine Ahung ob dem so ist oder ob mittlerweile alle diese Teile mehr oder weniger mit sowas ausgestattet sind!?!)

Dell XPS 11/12

Sony Vaio Tap

Acer Aspire R7

Dell Inspiron 11 3000 und Inspiron 13 7000 (der 7000 scheinbar in EU noch nicht lieferbar)

Und dieses Teil finde ich auch ganz spannend:

http://www.tabtech.de/windows/sharp-merilis-156-zoll-tablet-mit-3200-x-1800-pixel-im-hands-video


aber seit der Vorstellung im Juni hört und sieht man nichts mehr (bleibt wohl ne Studie:)??

Und dann etwas aus der Rolle fallend (wegen Größe) fände ich das noch ganz spannend:

Dell Inspiron 20 3000

http://www.tabtech.de/windows/dell-inspiron-20-3000-195-zoll-windows-8-1-tablet-im-hands-video


auch noch nicht lieferbar und keine Ahnung obs die Teile auch mit stärkerer CPU (i5/7) geben wird?

Und dann dieses noch noch:

Dell XPS 18 AIO-Tablet


http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-18-AIO-Tablet.92968.0.html


habe ich mittlerweile schon gebraucht für 700-800€ gesehen.

Bei den großen Tablet reizt mich die Vorstellung, so ein Teil auf´m Schoß und dann bequeem!! im Garten oder wo auch immer mit Ableton Live, Sony Vegas oder PS, etc. zu arbeiten:)

Aber anscheind liegen die Dinger irgendwie wie Blei in den Regalen, man liest kaum was drüber (Erfahrungsberichte, etc.)

Zum Schluß noch eine Frage (fällt mir gerade ein) dieses Xiaomi MiPad soll ja kein GPS haben (wofür wäre denn das überhaupt wichtig bei einem Tablet?).



Danke!!!



Gruß
 
Das wichtigste sagst du nicht - was sind die Hauptverwendungszwecke? Zum etwas Surfen, Email, Chaten, Lesen reicht de facto alles. Wenn du noch nichts hattes, sprich kein Vergleich mit Apple hast, wird dich vermutlich die Touch-Latenz Android-Geräte nicht ärgern. Mich nervt sie sehr und ich meine jetzt nicht bei Musikspielen auf der Scheibe - das geht ja gar nicht - ich meine bei ganz normaler Benutzung. Man ist von iPad und iPhone einfach etwas viel besseres gewohnt. Auch die Plastikausführung vieler Androide ist billig anmutend.


Bei den großen Tablet reizt mich die Vorstellung, so ein Teil auf´m Schoß und dann bequeem!! im Garten oder wo auch immer mit Ableton Live, Sony Vegas oder PS, etc. zu arbeiten

Das kannst du gleich vergessen. Desktop-Software mit ihren manchmal winzigen Bedienelementen auf kleinen Touchscreen (auch die "großen" Tablets sind immer noch klein) ist nicht bedienbar.
 
Also bei den Androiden reizt mich einfach mal so der Spieltrieb, PDF´s im Bett lesen, im Garten was surfen etc. (also erst mal nichts bewegendes) außerdem würde bei Nicht Gefallen/kein Interesse mehr der recht niedrige Anschaffungspreis zu verschmerzen sein!!

""Das kannst du gleich vergessen. Desktop-Software mit ihren manchmal winzigen Bedienelementen auf kleinen Touchscreen (auch die "großen" Tablets sind immer noch klein) ist nicht bedienbar."""


hmm, da frage ich mich dann allerdings, wie es bis heute zig Benutzer geschafft haben auf 13/15/17 Zoll Notebooks klar zu kommen (teils mit Maus und teils eben Touch!)??
 
Also bei den Androiden reizt mich einfach mal so der Spieltrieb, PDF´s im Bett lesen, im Garten was surfen etc. (also erst mal nichts bewegendes)

Und was davon ist ein Alleinstellungsmerkmal von Android?

außerdem würde bei Nicht Gefallen/kein Interesse mehr der recht niedrige Anschaffungspreis zu verschmerzen sein!!

Apfel haben dafür einen recht guten Wiederverkaufswert. Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich will dir nichts andrehen, schildere nur auch die andere Seite.


Das kannst du gleich vergessen. Desktop-Software mit ihren manchmal winzigen Bedienelementen auf kleinen Touchscreen (auch die "großen" Tablets sind immer noch klein) ist nicht bedienbar.

hmm, da frage ich mich dann allerdings, wie es bis heute zig Benutzer geschafft haben auf 13/15/17 Zoll Notebooks klar zu kommen (teils mit Maus und teils eben Touch!)??

Touch? Aber kein Touch-Finger auf Touchscreen, sondern TouchPad, oder? (Was auch nicht das Gelbe vom ei ist.) Und DAW, egal welche, auf 13-Zoll ist ein Krampf ohne Ende. Weiß ich auch aus eigener Erfahrung. Auf 15- oder 17-Zoll mit Full-HD? Passt zwar alles, aber ist mickrig und folglich nichts für alte Augen. Schön ist was anderes.
 
Wie ich finde interessante Zusammenfassung:

Apples ipads sind heute nur noch zweit- bis drittklassig.

Die -mit gigantischem Abstand- beste Platform *und* die beste
Leistung *und* die betse Hardware für Tablets bekommt heute mit den
windows tabs, das beste P/L verhältnis mit Android.

Ich hab alle 3 platformen, in der reihenfolge
ios/ipad->android->wintabs gekauft, und wenn man erstmal die windows
tabs gewohnt ist, sind ios&android dann reichlich kastriert.

Nur mal ein paar simple Fakten, die Windows tabs haben:

- mehr als 10 Jahre OS-Support, Service, Pflege & Securityupdates.
Bei ios kurzlebig und totto-lotto-rennquintett. Mein q1/2011
gekauftes ipad - damals das einzige tab von apple, das ipad 2 war
noch nichtmal angekündigt - bspw. kam grade mal bis zum 2012er ios
5.1, da laufen reihenweise selbst basis-apps nicht mehr.

- professionelle software UND apps. Bei den ipads hingegen fehlt
professionelle software von a-z (dafür gibts immerhin 1000ende
furz-apps ;)) und wo es sie gibt, hinkt sie jahre bis jahrzehnte
hinter den Optionen für wintabs her. Photoshop, Painter & Krita.
Nuke, Premiere & Blender/3ds max/Maya. Sonar, Cubase/Nuendo. Libre
Office/*volles* MS Office inkl Outlook, volles AutoCAD etc... um nur
mal die Spitze vom Eisberg zu nennen. Bei spielen btw. dito. Volles
Civilisation 5 etc sind auf dem tablet klasse - aber dafür brauchts
eben mehr leistung als ein ipad liefern kann.

- Displays mit digitizer & drucksensitivem Stylus. Völlig
unverständlich das das bei den ipads selbst 2014 immer noch komplett
fehlt. Grade für gestalterische Anwendungen absolutes must-have,
bspw. 2D mit Manga Studio:

aber auch (& insbesondere) für 3D


- Der Benutzer ist der Eigentümer des Tablets & hat volle Kontrolle.
Das Adminkonto gehört (wie auch die Wahl des betriebssystems etc) dem
User. Beim ipad bleibt das Tab, auch nach bezahlung, von Apple
gelockt und der Käufer hat nur die rechte, die apple ihm zugönnt -
"jailbreak" (allein der Begriff schon) des ipads ist, wenn überhaupt
noch möglich, zudem garantieverlust.

- Freie Wahl der Software. Egal ob von dvd&bluray, aus appstores, aus
dem web, von dritten, selbst compiliert oder aus dem appstore etc.
Bei apple hingegen *zwangsweise* und *ausschliesslich* nur den
komplett monopolisierten Appshop, inklusive drm-zwang, regionlock und
zensur.

- Volles Dateisystem. Bei ios hingegen katastrophal, schlimmer als in
den 1980er/90er jahren: Filesystem nur *per* App, und dazu massig
workaround selbst für trviale Dinge.

- Voller Multimonitorsupport. Zuhause: Screen 1: Tab interface, am
hdmi der zweit bildschirm, und auf dem dritten läuft der Film
drahtlos per miracast. Im Office eingedockt 2 * grosse 27/30 zöller.
Bei den ipads schlicht nicht existent. Alles was die können ist in
solala Güte nach kauf von zusatzgeräten medienstreaming.

- Voller USB-Support. Inkl USB3, bei 200-400 Mbyte/sek. Inkl Drucker
& Scanner, DVB-T & sat stick, USB3-stick wie externes RAID5, A3 wacom
und bluray&dvd, dockingstation, rasanten usb 3 cardreader und
10gbe/gbethernet. Bei den ipads wieder vollausfall. Selbst Drucken -
und das ist drittklassiger güte - ist schopn ein Abenteuer, und geht
schlicht mit vielen Drucker einfach nicht.

- Große Geräteauswahl, von günstigen 2/4 gb quadcores bis hin zu core
i7s (bzw core Ms) mit vollausstattung, 4K displays usw. Dito Auswahl
zwischen 7,8,9,10,11,12,13,15,20.... screen. Als tab, all-in-one,
convertible... Bei apple ist nahc der einsteigerklasse mit 8/10 inch
& 2gb schluss - bei so schwachen geräten beginnt die skala des
windows tabs marktes überhaupt.

- 1TB ssds intern etc. Und die zudem mit 400-500 Mbyte/sek. Bei apple
ist bei jämmerlichen 128Gb ende der fahnenstange, zudem

- 128gb microsd wechselspeicher etc. Bei apple geblockt, damit der
user *ausschliesslich* (und das debil überteuert) einmalig bei apple
flashspeicher kaufen kann. Völlig plemplem wenn man bspw. mit dem
tablet kameradaten sofort bearbeiten will/muss, beim ipad stundenlang
umkopieren (und der interne speicher hat weniger platz als die micro
sd-card), bei den windows tabs in sekunden sd-card einsetzen, fertig.

- benutzerkonten. Egal ob man dem Kunden oder den Kids das Tablet in
die Hand drückt, sollen sie keine vertraulichen emails lesen können
bzw software de/installieren können, und der lebenspartner will
vermutlich auch andere software auf der oberfläche... bei den ipads
erneut totalausfall.

- voller netzwerkzugriff & freigabe. In der Firma wie privat. Beim
ipad wiederrum (genauso wie das fehlende Filesystem) ein einziger
Teppich aus Lücken, fehlenden Funktionen und work-arounds.

- Mit *gigantischem* Abstand schneller. Die windows tabs gibts vom
baytrail bis hin zu rasanten core i7s- wenn man rechenleistung
braucht ist sie verfügbar. Bei den ipads hingegen nur Leistung auf
einsteigerniveau. Zum surfen auf html-websites reicht das genauso
dicke wie zum mail lesen. Aber Photoshop & Autocad etc kann man
sofort vergessen.

- Virtuelle Maschinen & Emulatoren. Egal ob man nun android, osx oder
linux (oder was auch immer) haben will: Die wintabs bieten
komfortable und schnelle virtuelle Maschinen, fullscreen wie im
Fenster. Dito Emulatoren. Beides komplette Fehlanzeige bei Apple,
emulatoren stand-alone sind sogar verboten.

- Alle Standards nutzbar. Inkl. Flash, silverlight etc pp. Bei Apple
komplette fehlanzeige, flash ist verboten (man will ja neue inhalte &
spiele via itunes verkaufen)

- Fenster & Multitasking. Rechts browser, links textverarbeitung,
download läuft im Hintergrund genauso wie der 20 seiten druckauftrag
& das videoencoding. Bei apple wieder beides fehlanzeige. Nerviges
hin- und her-schalten zwischen den apps (die oftmals NUR fullscreen
laufen) und multitasking nur total eingeschränkt.

- VIEL bessere Hardware in den tablets Tablet. Nicht nur 8gb/core
i7/512/1tb ssds, sondern zudem mit GPS. Standfuss. IR-Remote.
Vollfunktionellem NFC, hdmi/displayport & usb3, integralen drahtlosen
keyboards mit trackpads etc pp.

Die Liste der massiven Vorteile geht noch ewig weiter, aber die
gelisteten simplen fakten reichen schon völlig aus, um zu
unterstreichen, wie drittklassig die ipads inzwischen sind - was sich
ja auch in den seit jahren massiv schrumpfenden verkaufszahlen
niederschlägt.

Als pure konsum-maschinen, für email&web&fotoschauen auf dem sofa
reichen die arm-gadgets dicke aus - aber für den Zweck sind die
androiden heutzutage günstiger und oftmals auch schlicht besser. Um
den kids für die Reise bespassung-tablets zu kaufen, oder als
erweiterter Bilderrahmen prima.Wenn man die Tabs hingegen auch
beruflich (und zudem langfristig) einsetzen will, zudem ggf auch noch
power-user ist, sind die windows tabs heute mit Abstand das beste im
Markt.

Die besten wintabs kommen IMHO nicht von microsoft. Die surface pros
sind fein, keine frage, aber wenn man sich mal für ultrakompakt
geräte wie das lenovo thinkpad 8 & asus vivotab note 8 oder für
vollformat sony vaio tap 11 etc anschaut, muss man schon zu recht
fragen warum ms in den kategorien noch nichts im sortiment hat.

Btw: So wie ich die paar hiesigen lokalen applejünger kenne, werden
diese traditionell komplett ohne jegliche sachargumenten antworten ;)
Ich hingegen liefere nur Sachargumente.


http://www.heise.de/mac-and-i/news/...-drittklassig/forum-287161/msg-25981963/read/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie ich finde interessante Zusammenfassung:

Sorry, dass ich dich enttäuschen muss, aber das war ein Vollpfosten, der nicht begriffen wozu so ein Tablet überhaupt da ist. Haufen Blödsinn geschrieben ohne Inhalt. Oft Fakten verdreht, gelogen usw. Vergiss es einfach.
 
Das MUSS ja gelogen sein.
rolleyes.gif
 
Ist doch schön, wie hier im wahrsten Sinne des Sprichwortes Äpfel mit Birnen verglichen werden.

Auf der einen Seite ein Windows Laptop mit kleinem Touchdisplay für 1000 € auf der anderen Seite ein Seite ein iPad für 389 €

So stimmt das dann schon alles. Bis auf die Tatsache, dass wahrscheinlich niemand professionell auf nur nem Surface arbeiten wird, wenn er wirklich Leistung braucht.

Naja und bei dem sonstigen Vergleich der Verfügbarkeit von Anwendungen, sei es nun Produktivität oder auch Spiele enthalte ich mich mal einer wertenden Aussage.

Die Menge von auf Tablet(Touch)Displays optimierten Anwendungen bedarf eigentlich keines Vergleichs.

Ich würde mal vorsichtig tippen, dass etwa 100 mal so viele für das iPad zur Verfügung stehen.

Damit lässt sich aber natürlich das Totschlag Argument, dass keine Standard Windows Applikationen darauf laufen nicht entkräften. Wie sinnvoll auch immer man deren Nutzung auf einem 12 Zoll Touchmonitor auch immer einschätzen mag. Hierbei ist mein Lieblingsargument das mit dem Browser und der Textverarbeitung im Display gleichzeitig nebeneinander.

Textverarbeitung auf der Hälfte eines 12 Zoll Bildschirms mit unten eingeblendeter virtueller Tastatur? Wirklich?

Wohl eher ein Scherz.
 
Das MUSS ja gelogen sein.
rolleyes.gif

Danke für deine Ironie. Leider habe ich keine Zeit, und ganz ehrlich - auch keine Lust, um jeden Blödsinn aus dem heise-Post eins nach dem anderen zu kommentieren. Der Typ hat wirkich keine Ahnung und schmeißt alles durcheinander.
 
- mehr als 10 Jahre OS-Support, Service, Pflege & Securityupdates.

Die Liste der massiven Vorteile geht noch ewig weiter, aber die
gelisteten simplen fakten reichen schon völlig aus, um zu
unterstreichen, wie drittklassig die ipads inzwischen sind - was sich
ja auch in den seit jahren massiv schrumpfenden verkaufszahlen
niederschlägt.

Stimmt seit Windows XP ist man immer noch auf dem 10 Jahre alten System, weil es seit dem nichts gibt, was so gut funktioniert, dass es sich großflächig durchgesetzt hätte.

Ach nein. Man ist jetzt ja doch bei vielen Firmen schon auf dem brandaktuellen Windows 7

Ach Mist das ist ja auch schon 5 Jahre alt und vom Featureset und der Treiberunterstützung an vielen Punkten genau dem Zeitpunkt entsprechend.

Und die seit Jahren massiv schrumpfenden Verkaufszahlen sind dann der Punkt wo die glatte Lüge dann doch Einzug gehalten hat. Die Verkaufszahlen sind 2014 erstmals zurückgegangen und das Jahr ist noch nicht durch und die neue Hardware Generation erst für das letzte Quartal relevant. Da bleibt also die Jahresbilanz abzuwarten.

Im letzten Jahr wurden ca. 74.000.000 iPads und 11.000.000 Windows Tablets verkauft.

Wenn man also die Erst- oder Drittklassigkeit an den Verkaufszahlen festmachen will...
 
Hmmm... mehr als 10 Jahre OS-Support... Ich möchte sehen, was in 10 Jahren noch auf dem Surface so läuft. Die Rede war doch von Tablets, oder?
 
ein Vollpfosten, der nicht begriffen wozu so ein Tablet überhaupt da ist.
Das hab' ich so ähnlich schonmal von dem Besitzer eines Smart der ersten Generation gehört (den halte ich für irgendwas zwischen Motorroller und Krankenfahrstuhl ... :D)
Niemand, der seine Investition verteidigt, liest sowas gerne, schon klar. Aber du machst es dir schon 'n bisschen einfach, oder?
Auf der einen Seite ein Windows Laptop mit kleinem Touchdisplay für 1000 € auf der anderen Seite ein Seite ein iPad für 389 €
Naja, ganz so isses ja nicht. Die genannten Asus und Lenovo liegen preislich doch deutlich niedriger. Wobei die dann natürlich nicht alle Vorteile mitbringen, die der teurere Surface Pro gegenüber einem i-pad hat. Da muss jeder für sich entscheiden, was ihm wichtig ist und wieviel er bereit ist, dafür zu zahlen.

Ich finde auch, das ist insgesamt schon zielführend eingefärbt, und er springt ziemlich wild zwischen den Kategorien hin und her, aber die ein oder andere Einschätzung klingt für mich trotzdem nachvollziehbar.

However - wenn ich sehe, wie sich einerseits die Displays der Smartphones entwickeln und aus der Gegenrichtung die Mobilität und Nutzbarkeit der Hybridgeräte, glaube ich, dass die Nische für Tablets schon bald ziemlich eng wird. Aber gut möglich, dass ich das Konzept der Tablets auch einfach nicht begriffen habe. ;)
 
ein Vollpfosten, der nicht begriffen wozu so ein Tablet überhaupt da ist.
Das hab' ich so ähnlich schonmal von dem Besitzer eines Smart der ersten Generation gehört (den halte ich für irgendwas zwischen Motorroller und Krankenfahrstuhl ... :D)

Autovergleiche sind zwar immer amüsant, aber selten wirklich treffend. Wie auch hier. Du hast doch diesen Müll gelesen. Er vergleicht da Birnen mit Äpfel. Und er hat nicht verstanden, dass so ein Tablet vom Nutzungsprofil und Konzept etwas anderes ist als ein Laptop oder gar ein vollwertiger PC. Das eine kann und wird das andere nicht ersetzen. Und vor allem, und das ist das wichtigste - die Sache steht und fällt mit der Software (und der Bedienung)! Im Moment gibt es keine wirkiche Auswahl an Windows-Tablet-Software. Es gibt nur die Windows-PC-Software und das muss per Tastatur und Maus bedient werden. Oder Stift. In beiden Fällen ist das ein total fail.


However - wenn ich sehe, wie sich einerseits die Displays der Smartphones entwickeln und aus der Gegenrichtung die Mobilität und Nutzbarkeit der Hybridgeräte, glaube ich, dass die Nische für Tablets schon bald ziemlich eng wird.

Du erlaubst, dass auch ich meine Glaskugel bemühe, ok? Dann sage ich: Hybridgeräte werden sich nicht durchsetzen. Sie liegen schon jetzt im Vergleich zu guten Tablets mit guter Software wie Blei in den Regalen. Und das wird sich nur verschlechtern. Genau so wie der weitere Fall von Destkopverkäufen. Laptopmarkt wird auch schrumpfen.
 
Er vergleicht da Birnen mit Äpfel.
Er hat IOS- mit Android- und Windows-Tablets verglichen. Also eher Granny Smith mit Elstar und Boskopp als Äpfel mit Birnen, wenn ich das richtig verstehe.

Sorry für das Autobeispiel, aber's fiel mir gerade ein, so als klassisches Totschlagargument. Nach dem Motto, "wenn du was kritisierst, hast du's nicht verstanden".

Und das mit der Glaskugel - mal schauen, wer da Recht behält und, wie lange ...
smil470009513826a.gif
 
Er vergleicht da Birnen mit Äpfel.
Er hat IOS- mit Android- und Windows-Tablets verglichen. Also eher Granny Smith mit Elstar und Boskopp als Äpfel mit Birnen, wenn ich das richtig verstehe.

Sorry, dass ich mich missverständlich ausgedrückt habe. Mit Birnen und Äpfel meinte ich nicht die Geräte selbst, sondern Verwendungsprfil, Workflow, Anwendertyp usw. Jedes mal wird auf dem Punkt "ich-kann-auf-dem-Windows-Tablet-mein-Cubase/ProTools/Photoshop/Premiere/usw-benutzen" rumgeritten. Ich halte das für Blödsinn und Irrweg. Das ist (teilweise sehr teure) Profisoftware für Benutzer mit großer Erfahrung, die oft damit Geld verdienen (wollen). Diese Menschen werden ihren fetten PC/Mac mit mehreren großen Displays nicht gegen ein popeliges Tablet tauschen, auf dem alles ruckelt und man kaum was sehen kann, weil alles so klein ist. Für Touch bleibt da kaum Platz, weil der dicke Finger auf so kleiner Fläche mit PC-Software nichts außer Chaos und Frust ausrichten kann. OK, wer bleibt überig, wenn die Profis diesem Markt den Rücken drehen? Die Amateure, arme Studenten und Schüler, die ihr gecraktes Cubase oder Photoshop im Park oder auf der Couch benutzen wollen? Und sie sollen 1..2k€ für ein Gerät bezahlen? Niemals! Wenn nicht sie, wer wäre noch da? Natürlich die breite Masse an Normalos - Hausfrauen, Mama/Papa nach der Arbeit, Kinder und Jungendliche, Amateure/Hobbyisten in irgendeinem Bereich, alle die gerne den Segen der Moderne nutzen wollen und ein leichtes, bezahlbares, langlaufendes und simpel bedienbares Gerät UND Software haben wollen, das sie überall mitnehmen und benutzen können. Die brauchen KEINE Super-Profi-Sofware, mehr noch - die absolute Mehrheit wäre gar nicht glücklich, wenn sie sie hätte. Denn das würde auch bedeuten, Zeit zu investieren und sich damit ernsthaft auseinander setzen. Wer hat für so was schon Zeit und Lust? Siehst du diese Gruppe(n) als potenzielle Käufer von Dinger wie Surface Pro und co.? Ich nicht. Für mich sind solche schwere und teure Broken eine Nische die in einer Sackgasse endet. Die ein paar nerdige und ewig gestrige Forumler auf recording.de, die nicht verstanden haben wozu ein Tablet eigentlich da ist, werden das Geschäft nicht ankurbeln können.


Sorry für das Autobeispiel, aber's fiel mir gerade ein, so als klassisches Totschlagargument. Nach dem Motto, "wenn du was kritisierst, hast du's nicht verstanden".

Und das mit der Glaskugel - mal schauen, wer da Recht behält und, wie lange ... ;)

Dein Beispiel mit dem Auto war lustig, aber bringt uns nicht weiter. Mal sehen, wie sich die Sachen entwickeln!
 
Im Großen und Ganzen gebe ich dir recht mit deiner Einschätzung. Nur, dass die möglicherweise dazu führt, dass die Menschen, die ihren Desktop schon gegen ein Lappy getauscht haben, den Lappy und gleich auch den Tablet-Rechner irgendwann durch einen Hybrid ersetzen könnten. Da passt dann auch der Preis wieder. Vielleicht braucht's dazu aber auch einen Apple-Hybrid, wer weiß?
 
Nun ich weiß nicht warum Ihr so lästert über den Typen, hier hat der weiter argumentiert aber evt. bin ich einfach zu blöd und alle Apfel Jünger haben wie immer recht:):


Immerhin reichlich sachargumente, aber autsch, so ahnungslos.
>
> > Ich hab alle 3 platformen, in der reihenfolge kürz
> Halt ,halt ,die für Dich + IMHO Windows PRO ! für 799€ aufwärts
> haben.

Völliger Unsinn.
Ordentliche wintabs starten bei ~150€.
Mit digitizer + drucksensitivem stylus bei ~220€.
Alles lüfterlose quadcores.

> Simple Fakten wie 800gramm aufwärts unterschlägst Du aber.
Wie gesagt: Du hast keine Ahnung.
Mein Vivotab Note 8 wiegt 380 gramm - inkl wacom & pen - und ist
nichtmal ein besonders leichter Vertreter.

> Du hast den Sinn von Tablets nicht verstanden.
Blödsinn. Nur weil du keine Ahnung vom professionellen Tab einsatz
hast endet der Horizont solcher Nutzer nicht da.

> Ich ! IMHO habe mein iPad 3 nur verkauft weil es mir viel zu schwer
> war ( nicht sein. Ist meine Meinung.
Ich finde für handheld eher 300-400 gramm das Limit - wie gesagt, von
der Sorte gibts massig wintabs, encore, vivotab, venue 8, thinkpad 8
etc.
Auf dem Tisch hingegen stören auch 700 oder 800 gramm überhaupt
nicht, im Gegenteil, die Spitzentabs sind da oft kilos schwer, 4k von
panasonic, wacom cintiq usw.

> Die 400-500€ TabletPC s haben RT.
Wie gesagt: Du hast keine Ahnung.
Nahezu ALLE wintabs unter 500€ sind volles x96 windows.
dell, acer, asus, lenovo, toshiba, hp uvm mit jeweils mehreren
modellen.

rt gibts nur von ms & nokia - und die haben viele der vorteile der
x86er wintabs nicht-

> > - mehr als 10 Jahre OS-Support, Service, Pflege & Securityupdates.
> Quark, Windows TabletPCs gibt es noch keine 10 Jahre.
Du hast ECHT keine Ahnung.

Schon seit den 1990ern (windows 2000 auf bspw. Stylistic c-500), den
frühen 2000ern (xp auf bspw. HP) war das in zig professionellen
Feldern, vom Lager bis zum Flugfeld standard.
Lies dich mal ein:
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Tablet_PC

Die geräte waren aber a) teuer und b) nicht ansatzweise so potent wie
heutige systeme.

Am Rande, du nutzt selber seit Jahrzehnten win touch / tablet
edition.
Bspw. jedesmal wenn du Geld abhebst (bankomaten), tickets kaufst
(egal ob s/u-bahn oder zug), in den flieger eincheckst etc pp.

> Das muss ich
> erst beweisen wie zum Beispiel das erste Surface noch mit Updates
> versorgt?
Und erneut keine Ahnung. Das sind LEISTUNGSZUSAGEN von Microsoft.
win tabs mit win 8 haben support, security & pflege bis mindestens
2023.
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/lifecycle

> > Bei ios kurzlebig und totto-lotto-rennquintett. Mein q1/2011
> > gekauftes ipad - damals das einzige tab von apple,
> das ist 6 Generationen her und es war das erst seiner Art.
3 jahre ist das her, und der Support endete im Jahr nach neukauf.
Absoluter schrottservice.

> > - professionelle software UND apps.
> So jetzt gehst Du voll an mir vorbei, wenn ich arbeiten will,
> professionell arbeiten will, lege ich mir auch einen professionellen
> PC mit RAID ,drei Bildschirmen etc. PP zu.
Ähm, mein Tab hängt im Studio an 3 Bildschirmen und am raid.

> Was will ich mit Fotobearbeitung und so einem Surface 3.
geht super. Für retousche ist ohne digitizer zu arbeiten schlicht um
faktoren langsamer & unpräziser.

> ich würde
> nicht so vorlaut sein und behaupten das der I3 ,im 800€ Model, da
> drinnen schneller als der A8 im iPad ist.
Wie gesagt: Die ARMs in der Spitzenklasse erreichen die x86er in der
Einsteigerklasse.
Wo ARM aufhört, fängt X86 an.
Aber das ein heutiger spitzen arm ein einsteiger x86er wie einen
baytrail atom erreicht, ändert nichts daran das man bei den wintabs
auch core i7s mit zigfacher Leistung nutzen kann, 400-500 mbyte/sek
ssds hat, 200-400 mbyte/sek usb3 hat etc pp.

> >Photoshop, Painter & Krita.
> > Nuke, Premiere & Blender/3ds max/Maya. Sonar, Cubase/Nuendo. Libre
> > Office/*volles* MS Office inkl Outlook, volles AutoCAD etc..
> Schön aber das ist alles zum arbeiten ,eine Menge dieser Software
> benutze ich in der Arbeit an einen PC der 32 GB hat ,acht Kerne und
> zwei 27 Zoller ,farbkalibriert.
32GB 8 core kriegt man heute im Notebook.
Wenn du 36 core 512 GB geschrieben hättest, ok.
Und egal ob 24 core oder 36 core - viele anwendungen die bei uns
laufen wollen noch mehr.
Selbst Cluster & Infniband kriegt man problemlos mit 4k exrs bei
mutlistream & 3d dicht.

Aber am Set, beim Kunden, unterwegs im Flieger oder schlicht bequem
im Garten beim Frühstück brauche ich die Leistung nicht, um subsets
oder einzelene Projekte zu bearbeiten.

> Du benennst hier hoch professionelle Software die 1000de Euro kostet
> ist das dein Ernst oder du hast schon wieder ,nicht den Sinn von
> Tablets verstanden.
Wie gesagt: Du hast keine Ahnung vom professionellem Tab-einsatz.
Da sind geräte von 1000-5000€ seit jahr und tag realitär, und
software von 5000-10000 euro ebenso.

Mein erstes wacom cintiq bspw hing an einer 40.000€ 844/x
workstation... und die Adobe Master Collection & 3ds max auf meinem
vaio tab heute haben ebenfalls ein vielfaches des Tab gekostet.

> Mit meinem iPad arbeite ich nicht ,ich mache aber Musik und weiß dass
> deine Aussage Quark ist ,es gibt eine Menge professioneller Musik
> Software Für IOS. Für wenig Geld.
Und mit wenig Funktion & leistung - bei den Kollegen hier laufen
nuendo&cubase auf den wintabs... da liegen welten zu den (netten) ios
gadgets & tools dazwischen.

> Wer eine 1500 € Software um paar Bilder zu bearbeiten (Photoshop) der
> hat doch einen Dachschaden sorry.
Aha. Soso.
Aber wenn man wie ich 1000ende Bilder bearbeitet will man nicht
unterhalb vom Niveau tab mit photoshop & potenter Hardware &
didgitizer & drucksensitivem Stift arbeiten.

> Du redest von professioneller Software die ganz ganz wenige Menschen
> richtig benutzen und die viel mehr als die Hardware kostet , von der
> wir hier reden.
Abgesehen von ganz ganz wenige Menschen nutzen: Korrekt.

> >Bei spielen btw. dito. Volles
> > Civilisation 5 etc sind auf dem tablet klasse -
> > eben mehr leistung als ein ipad liefern kann.
> Und das spielst du wirklich ohne Maus ist es angepasst ? - wenn ja
> cool wenn nein blame On you.
Schon seit Jahren.
Civ ist eines der zahlreichen Spiele die mit touch sogar besser sind
als mit Maus.
https://www.youtube.com/watch?v=-IZmVLX2toU

> > - Displays mit digitizer & drucksensitivem Stylus...gestalterische Anwendungen absolutes must-have....
> Schön wenn ich noch in diesem Bereich arbeiten würde ,wäre das ein
> Musthave, da die Wacoms schon teurer sind als ein günstiges Surface.
> Aber wer zeichnet schon professionell ?
> >Hass Blabla jaibreak, zudem garantieverlust.
> >
> Das ist doch wieder gelogen du hattest nie ein iPad sonst wüsstest du
> das Jail Break kein Garantieverlust bei Apple ist.Punkt
> > - Freie Wahl der Software. Egal ob von dvd&bluray, aus appstores, aus
> > dem web, von dritten, selbst compiliert oder aus dem appstore etc.
> So jetzt will ich aber das Bluray Laufwerk von deinem Surface oder
> Windows Tab sehen.
> Kannst du Android oder IOS Software installieren? Nö , wieso? Du
> sagst freie Wahl.......
Wie gesagt: Du hast keine Ahnung.
Natürlich kann man volles android nutzen. Ob mit vollem android os
(frei zur wahl) via genymotion oder per layer wie bluestack...
trivial & volle funktion.
dito osx & linux.
die ios emulatoren (wie ipadian) hab ich mir nur kurz angeschaut -
braucht man heute schlicht nicht mehr.

> > - Voller Multimonitorsupport. Zuhause: Screen 1: Tab interface, am
> > hdmi der zweit bildschirm, und auf dem dritten läuft der Film
> > drahtlos per miracast. Im Office ....
> So so so der Windows Jünger guckt Fernsehen und kann gleichzeitig
> Office und programmieren logisch…
> Da sieht man wieder dass du eigentlich wenig Ahnung hast ich sag nur
> Apple TV Wireless auf den 55 Zoll Plasma im Wohnzimmer. Der Mac Pro
> meiner Frau eingeschlossen.
Das ist nur medienstreaming. Kein multimonitorsupport.
Multimonitorsupport ist software auf screen 1 & 2, video out dazu auf
screen 3 etc.

> Das Klonen des Bildschirms geschieht digital was ist da so lala du
> hattest nie ein iPad.
Spinn nicht rum. Ich hab jetzt oft genug irgendwelchen
verschwörungstheoretikern bei maci den jeweiligen Thread von meinem
ipad als bild gepostet.
such dir eins aus.

> > - Voller USB-Support. Inkl USB3, bei 200-400 Mbyte/sek. Inkl Drucker
> > & Scanner, DVB-T & sat stick, USB3-stick wie externes RAID5, A3 wacom
> > und bluray&dvd, dockingstation, rasanten Ferarri...
> > 10gbe/gbethernet.
> Ganz großes Kino den 10 Gb Adapter über USB will ich sehen LOL.
10 Gbe hast du heute typisch via jedem besseren NAS, Thecus, QNAP
usw.
Und da braucht usb3 um das Tempo zu nutzen - wobei die typisch schon
bei "nur" 200-300 mybte/sek dicht sind.
Dennoch wieder welten zu den 20-30 mbyte/sek via usb2.


http://www.heise.de/mac-and-i/news/...-drittklassig/forum-287161/msg-25986328/read/


> > - 1TB ssds für lau etc bla apple
> > ist bei jämmerlichen
> Mal Kurzpause du bist weit weit über 1000 € da Kauf ich mir doch
> lieber ein günstiges iPad und einen vernünftigen PC was soll der
> Schmarrn?
Die wintabs ersetzen beides - da braucht man nicht 2 limitierte
geräte, sondern hat tab & ultrabook in einem.

> >
> > ....Völlig plemplem wenn man bspw. mit dem
> > tablet kameradaten sofort bearbeiten will/muss, beim ipad stundenlang
> > umkopieren (und der interne speicher hat weniger platz als die micro
> > sd-card), bei den windows tabs in sekunden sd-card einsetzen, fertig.
> >
> nicht alles was hinkt ist ein Vergleich .
> also bitte ,Kamera Daten sind auf SD in der Kamera und die tue ich in
> einen 20 € Adapter in Nullkommanix sind die übertragen also langsam
> wird's lächerlich.
Quatsch. Du denkst immer noch in deinen Limits, vermutlich
irgendeiner Fotokamera.
Die Kameras mit denen ich arbeite & auf der Arbeit zu tun habe - wie
bspw. red ones - haben datenströme von satten 40 mbyte/sek und mehr.
2 GB pro Minute video.
Mit nem usb2 adapter kann man das nichtmal in echtzeit abspielen,
geschweige denn das ios mit dem videoraw zurechtkäme.
Auf den wintabs: einfach in premiere/avid/etc öffnen, play, fertig.

> Stundenlang? das ist ja voll Peinlich was du hier schreibst.
> Ich bearbeite so meine Urlaubsfotos.
Da liegt der unterschied. Ich arbeite mit den Geräten.

> > dicke wie zum mail lesen. Aber Photoshop & Autocad etc kann man
> > sofort vergessen.
> Genau total realistisch Auto CAD auf einem elf Zöller großes
> Kinoargument.
Für ein wochen/tagelanges Projekt geht man mit der Hauptlast
natürlich lieber an nen grossen dual 30er monitor - der aber auch am
tablet läuft.
Aber den nimmt man weder zum Kunden, in den Flieger, in die
Fertigung, zum Meeting mit. Das Tab hingegen schon. Einfach abdocken
und gut.

> > - Virtuelle Maschinen & Emulatoren. Egal ob man nun android, osx oder
> > linux (oder was auch immer) haben will: ...
> Wer braucht das bitte auf einem Tablett deine Argumente mal wieder
> totaler Ausfall
Ich. Ständig.

> > - Alle Standards nutzbar. Inkl. Flash, silverlight etc pp. Bei Apple
> > komplette fehlanzeige, flash ist verboten
> Extrem peinliches Argument ,natürlich wird wieder Android vergessen
> was auch schon lange kein Flash hat.
Und wieder falsch informiert: Flash für android gibts es nach wie
vor.
http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/installing-flash-player-androi
d-devices.html

>Falls du es noch nicht
> mitgekriegt hat hast Microsoft unterstützt Silverlight nicht mehr
Und dennoch hunderte Millionen deliveries via silverlight - nur so
als tip, watchever & co setzen alle auf silverlight auf.
du kannst dir ja gerne zig fullscreen apps pro anbieter installieren.
Ich hab das gerne auch im fenster und im browser ;)

> Oooo.
> > - Fenster & Multitasking. Rechts browser, links textverarbeitung,
> > download läuft im Hintergrund genauso wie der 20 seiten druckauftrag
> > & das videoencoding. Bei apple...
> Oh ha unser Apple Hasser macht gleichzeitig Textverarbeitung Video
> Druckaufträge und kocht sicher Kaffee und kratzt sich Noch
> beneidenswert.
Stundenlange up&download sind bei mit täglich im einsatz.
Genauso wie text links im fenster und browser rechts offen.
Und Encodes im Hintergrund sind ebenfalls tagesgeschäft.
Du kannst ja gerne immer warten bis der jeweilige task durch ist.
Andere wollen die Zeit nicht verplempern.

> >
> > - VIEL bessere Hardware in den tablets Tablet. Nicht nur 8gb/core
> > i7/512/1tb ssds, sondern zudem mit GPS. Standfuss. IR-Remote.
> > Vollfunktionellem NFC, hdmi/displayport & usb3, integralen drahtlosen
> > keyboards mit trackpads etc pp.
> Und wieder viel Quark, GPS soll fehlen? aha
Ok, das lass ich gelten - da habe ich tatsächlich missverständlich
formuliert.
Die win8 tabs laufen als tab & ultrabook. Und geräten wie dem mba und
mbp (und übrigens auch dem surface pro) fehlt gps - meine wintabs
haben das hingegen alle, und ersetzen eben ipad&mba besser.

> ,HDMI Adapter
Immer noch kein multiscreensupport.

> drahtlose
> Bluetooth Keyboards habe ich noch nie für iPads gesehen um halt doch
> ewig viele sogar.
aber nicht mit trackpad, und schon garnicht so praktisch als
integrales cover...
Von apple gibts da exakt *nichts*.

> Du scheinst wieder mal nur gegen Apple z sschießen Android wird
> wieder mit keinem Wort erwähnt nur das göttliche Windows.
Windows ist alles andere als "göttlich". es ist schlicht das -mit
abstand- beste tabletos, aber bei weitem nicht perfekt.

>
> Fazit.
> Du verwechseltst Arbeit und Konsum mit ein bisschen kreatives rum
> gemache.
Und du irrst erneut.
Die wintabs kann man für professionelle Arbeit UND konsum, für
professionelle Software UND apps nutzen, als ultrabook UND tab.
Das ist der hauptvorteil. 2 in 1.

> Microsoft wird Dich trotzdem gut bezahlen deswegen kann ich jetzt in
> Ruhe schlafen gehen.;-)
Wenn mir mal einer von euch verschwörungstheoretikern endlich nen
link liefern würde, wo ich bei ms für solche posts geld bekomme - her
damit.
Btw, erwähne ich immer wieder:
Ich hab das für meine zwecke bessere sony vaio tap 11 (anstelle
surface pro), als backup & leichtgewicht das asus vivotab (anstelle
surface), halte windows rt für ne schlechte idee, setze auf unseren
server a priori linux ein, und für puren konsum & einsteigergerät
reicht android dicke aus.
Wo kann ich meinen scheck bekommen? link bitte :p

http://www.heise.de/mac-and-i/news/...-drittklassig/forum-287161/msg-25986423/read/
 
ichsachmaso: Der Link hätte gereicht. Musst nicht alles hier reinkopieren ...
 
ichsachmaso, wäre der Link aus irgendeinem Grund dann nicht mehr zu erreichen würde man sich über den toten Link beschweren!

Denn gerade bei VT und Mac Hassern wird ja immer recht schnell zensiert und gelöscht:) Gell
 
im prinzip kann man das ganze ja auf die zentrale frage runterbrechen:

wozu ist so ein tablet gut? was will man damit?

da gibts einerseits die meinung: ein tablet ist ein consumer device, das ichnennsmal "content creation" und professionelles arbeiten bestenfalls in einem eingeschränkten umfang erlaubt - schlicht wegen der screengrösse und den damit einhergehenden UI beschränkungen. wenig überraschend ist das die position vom IOS user :)

auf der anderen seite die meinung, nein, ein tablet kann auch mehr sein. da kommen dann die ganzen ungeliebten beispiele a la nuendo versus garage band - und in der folge dann die diskussion, inwieweit solche software denn auf einem tablet überhaupt benutzbar wäre.

von mir mal folgende gedanken dazu:

- der markt gibt im moment ganz eindeutig IOS und android recht. muss man gar nicht gross drumrum reden. schlichte consumer devices haben den markt dominiert, arbeitssoftwares gibts für IOS und android mehrheitlich höchstens in einer runterverblödeten spielzeugvariante, für die man nach 20 jahren desktop/laptop in der regel nicht mehr die geduld hat. einerseits

- andererseits: vielleicht hats noch nicht jeder mitbekommen, aber der tablet-markt vermeldet stagnation und teilweise gar rückgang. und ist auch eigentlich nur logisch, wenn man die ganzen entwicklungen zuende denkt. da haben wir also einerseits die immer grösser werdenden smartphones. diese erledigen *längst* die hauptanwendung von tablets (bissken surfen, bissken foto, bissken daddeln, bisschen facebook) mit bravour. um mal bei IOS zu bleiben, ein iphone 6+ user braucht zumindest für diese dinge definitiv kein ipad mehr, für sowas ist ein tablet völlig redundant. und ein samsung galaxy note user ob der besseren ausnutzung des grossen screens braucht erst recht kein android tablet mehr. hinzu kommt: das handy hat den unschlagbaren vorteil, das legendäre EINE gerät zu sein, dass man einfach immer dabei hat, und das immer geladen ist. da ist nur platz für eins. das hat schon digicams platt gemacht zu zeiten als handycams noch absolut beschissen waren - man hat trotzdem 80% seiner kinderfotos mit dem handy gemacht. einfach weils halt das eine gerät war, dass man immer dabei hat, die kamera ist grad in der handtasche, oder nicht dabei, oder vergessen aufzuladen, usw blablabla. diese schlacht kann auch das tablet nicht gewinnen. es kann höchstens noch bisschen kleiner werden und handyfunktionalität bekommen, dass es eben zum handy wird. aber das tablet als hauptgerät für diese banalaufgaben hat langfristig gegen das handy aus den genannten gründen keine chance. egal wie toll es sich verkauft. ipods haben sich auch mal toll verkauft. interessiert kein mensch mehr, niemand schleppt doch ernsthaft zum smartphone noch nen separaten mediaplayer rum, wenn das handy den doch völlig hinreichend ersetzt.

von der anderen seite hingegen kommen die laptops (deren verkauf wieder anzieht, wie man gerade liest). diese werden immer leichter, immer akkufreudiger, nehmen also dem tablet zunehmend die alleinstellungsmerkmale weg, und obendrauf, immer mehr werden die dinger auch touchfähig oder sind gar gleich tablet und laptop in einem. bildschirm abnehmen = tablet mode. schon jetzt geradezu eine banalität, wenn man mal durch nen saturn läuft und sich die ganzen aktuellen produkte ansieht.
momentan noch zu teuer heisst es dann - finde ich aus dem mund eines apple users bisschen ne ironie, apple ist nun auch nicht gerade für kampfpreise bekannt und das argument "klar, is bisschen teurer, aber man kriegt ja auch was fürs geld" ist eigentlich sonst ein absolut originäres apple-user-argument. schnee von gestern? egal: also als ich kürzlich durch den saturn gelatscht bin haben mich allerlei hybride dinger angeschaut, bei denen mir ein nennenswerter mehrpreis zu einem nicht-modularen laptop nicht mehr aufgefallen ist. was auch daran liegen mag, dass auch die laptops grösstenteils touchscreens hatten. was ich angesichts des formfaktors immer bisschen albern finde, allerdings, früher oder später wird ja allein über die massenfertigung und fertigungsmengen ein touchscreen sogar billiger werden als sowas exotisches wie ein non-touchscreen. der non-touchscreen ist auf dem weg nach draussen, ganz generell. und seis nur aus fertigungs-strecken-pragmatismus ;-)

wenn jetzt also die handys von der banal-medien-konsum-seite die tablets angraben, und die laptops von der produktivitäts-seite, was bleibt dann noch? weil, man muss ja auch mal sagen, der grundgedanke, ein tablet müsste eine strikt separate gerätekategorie sein, der ist ja komplett beliebig. das ist halt im moment so, aber das ist in keiner weise in stein gemeisselt. ein grosses handy ist letztlich auch ein tablet. und ein touchscreen an den man optional ne tastatur andocken kann ist auch ein tablet, halt nur eins wo man ne tastatur andocken kann.

persönlich hab ich in meinem umfeld die erfahrung, dass die meisten sich ein tablet geholt haben, aber irgendwann bleibts irgendwie auch wieder liegen. und zwar genau wegen diesen sachen. das bisschen facebook, gesurfe und gemaile macht man direkt mit dem handy dessen statistische bildschirmgrösse von jahr zu jahr wächst, und produktivität macht man doch irgendwann wieder mit dem laptop. wenn man jetzt paar jahre nach vorne denkt und dazudenkt, dass es bei laptops zum standard, geradezu zu einer selbstverständlichkeit wird, dass bildschirme abnehmbar sind und man es dann im tablet mode nutzen kann, dann ist zumindest für das tablet so wie es heute den markt dominiert, kein platz mehr.

kann viele wege gehen, diese entwicklung. wird auf jeden fall spannend, können ja auch noch viele unerwartete entwicklungen passieren. von apple heisst es ja, sie hätten inzwischen ein OSX gesteuertes ipad-pro in der pipeline. das ist also auch überhaupt nicht microsoft versus apple hier, kann ja auch gut sein, dass apple abermals da überhaupt erst einen markt richtig eröffnet, den microsoft davor jahrelang versucht hat zu kreieren. oder android macht uns wie schon bei den handys den lachenden dritten. man weiss es nüscht :)

zu mtfardy möchte ich noch eine sache sagen: weisst du, es ist ja ok wenn du dir nicht vorstellen magst, dass man sehr wohl auf einem tablet seriös *arbeiten* kann. aber es wäre nett wenn du zumindest gelten lässt, dass das für andere halt anders aussieht. wir haben das live im einsatz, und das ist ne tolle sache. und ganz ehrlich, die ganze sache mit den UIs ist sowieso halb so wild. stellst du halt auf grosse icons, benutzt andere zoomstufen im programm (der schwenk auf skalierbaren mixer bei cubase 7 ist z.b. sicherlich auch kein zufall), und meine güte, manchmal drückt man halt mal daneben.

also, ich nehm immer noch tausendmal lieber ein ordentliches programm, bei dem ich vielleicht mal daneben drücke, als mich mit einem bekackten spielzeug a la garage band auseinanderzusetzen bei dem ich mich soviel mit unzulänglichkeiten rumschlagen muss dass ich 373476394634 mal mehr zeit verliere. von mir aus argumentierst du, dass der produktivitätsmarkt halt klitzeklein und entsprechend nicht signikant ist. aber das halte ich für ein gerücht. das ist doch überhaupt DER noch unerschlossene markt für tablets schlechthin! weil, die lieschen müllers haben alle schon ein tablet, und der kaufanreiz, sich ein neues zu kaufen ist im moment so niedrig wie nie. mit "das neue ipad! so wie das alte, nur noch n bisschen leichter und die 3d-spiele die sie sowieso nie spielen laufen mit mehr FPS" kriegst du lieschen müller nicht mehr so häufig rum, dahingehend ist der markt vorerst ziemlich gesättigt.

freuen wir uns doch, dass da noch ne lange seifenoper vor uns liegt, ist die wir als nutzer beobachten können :)

ich sag, am ende dieser entwicklung steht für daily-banality das handy, mit noch etwas grösserem bildschirm als heute, aber natürlich nicht ganz so gross wie ein "echtes" tablet. oder ein handy in tabletform. aber kein "reines tablet" mehr. und für produktivität das hybride laptop, bei dem es selbstverständlich sein wird, dass man es entweder als laptop oder als tablet benutzt.

das reine tablet der alten schule sehe ich da dazwischen ganz langfristig betrachtet nicht mehr. es ist einfach insgesamt zu...naja, redundant.

muss ja nicht stimmen die prognose. ich erfreu mich erstmal am lustigen ratespiel :)
 

Ähnliche Themen

T
Antworten
1
Aufrufe
856
recordingfuzzie
R
G
Antworten
22
Aufrufe
7K
TheSarge
TheSarge

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben