Waves H-Reverb

  • Ersteller ModulationMatrix
  • Erstellt am
$399 und $199 im Sale, das muss schon was können!

Schon mal einer getested?
 
Nach nem halben Jahr erwarte ich es dann für $29 im 24 hour sale :D

Scheint vom Konzept her ähnlich wie Steinbergs neues Revdingsbums, oder?
 
Soll aber sehr leistungshungrig sein...eine Instanz wohl so 20% CPU Verbrauch bei nem i7, keine Ahnung obs stimmt.
 
Erster Eindruck nach erstem Einsatz, sehr mächtig, von subtil bis extrem.
Klingt auch sehr gut!
Der Builds Up Parameter hats mir auch angetan, nicht nur wegen Reverbeffekt :)
 
Erster Eindruck nach erstem Einsatz, sehr mächtig, von subtil bis extrem.
Klingt auch sehr gut!
Der Builds Up Parameter hats mir auch angetan, nicht nur wegen Reverbeffekt :)

Hm nun bin ich neugierig. Aber preislich ist es momentan, selbst im Intro Sale, jeneseits meiner Möglichkeiten.
 
Bei meinem I7 930 älterer Generation ist es um die 10 Prozent CPU-Verbrauch...
 
Bei meinem I7 930 älterer Generation ist es um die 10 Prozent CPU-Verbrauch...
Das wäre dann nicht ganz so wild, da kann man sich vielleicht so 2-3 Distanzen erlauben, wäre ja bei 20% kaum möglich.
 
Das er zeitnah auf $29 fällt, wage ich zu bezweifeln ;-)
Aber stimmt schon, ist ne Hausnummer. Habe ihn über audiodeluxe gekauft (für rund $170).
Auf meinem i7-3615QM (also der mobilen Variante) schwankt der Verbrauch vielleicht zwischen 5 und 10%.
Den Sound finde ich klasse und an die ganzen Parameter taste ich mich gerade ran. Ich finde spannend, was sich alles unter einem Dach befindet - Reverse, Envelope, Ducking, DeEssing, LFO, Drive, BitCrusher (naja, runter bis 8 Bit).
Schon im Vorfeld fand ich die Echo-Sektion interessant. Es wird einfach alles zusammengeschmissen, was man mit Hall so machen kann - nur eben innerhalb einer Oberfläche ohne zusätzliche PlugIns oder umständliches Routing.
Die Grundbedienung kommt mir vor wie der Renaissance Reverb 2.0. Ich habe mich jedenfalls sofort zu Hause gefühlt :).
Steppe mich im Moment noch durch die Presets und schraube hier und da wild.
 
Nur so als Tipp, ich habe den bei Waves gekauft, da ich den Butch Vig Vocal Processor noch wollte, alleine wegen der GUI das Geld wert :D
Bei Waves konnte man dann noch einen zusätzlichen Coupon Code eingeben, insgesamt 10 Dollar günstiger als bei audiodeluxe und Co., also manchmal auch bei Waves direkt nachschauen.

Der CPU-Verbrauch schwankt wohl auch, hat wohl auch mit den Parametern zu tun.
Dank Cubase Asio Guard spielt das keine große Rolle.

Wie Jeff schreibt, klicke mich da durch die zum Teil grandiosen Presets und passe an, da geht einiges in dem Plugin, was bei anderen nicht so möglich ist.
Vergleiche auch gerade mit meinem reverb-to-go R2 oder Phoenixverb.
Bleibt spannend...

Ach ja, Butch Vigs Prozessor ist geil :)
 
Nur so als Tipp, ich habe den bei Waves gekauft, da ich den Butch Vig Vocal Processor noch wollte, alleine wegen der GUI das Geld wert :D
Bei Waves konnte man dann noch einen zusätzlichen Coupon Code eingeben, insgesamt 10 Dollar günstiger als bei audiodeluxe und Co., also manchmal auch bei Waves direkt nachschauen.

Der CPU-Verbrauch schwankt wohl auch, hat wohl auch mit den Parametern zu tun.
Dank Cubase Asio Guard spielt das keine große Rolle.

Wie Jeff schreibt, klicke mich da durch die zum Teil grandiosen Presets und passe an, da geht einiges in dem Plugin, was bei anderen nicht so möglich ist.
Vergleiche auch gerade mit meinem reverb-to-go R2 oder Phoenixverb.
Bleibt spannend...

Ach ja, Butch Vigs Prozessor ist geil :)

Hab bei Butch Vig auch überlegt - klar, wenn man direkt zwei PlugIns (nicht Bundles) kauft, bekommt man bei Waves noch mal Prozente (zusätzlich zu den 10%). Aber das war es mir dann doch nicht wert. Die GUI von BV ist cool, keine Frage - aber vom Sound her passt bei mir im Moment einfach nicht.
Ich hoffe jetzt auf das nächste Abbey Road PlugIn - vielleicht ja endlich mal der Altec Kompressor :)
 
Ich habe bei ein paar Songs mit H-Reverb "experimentiert".
Klanglich ist der echt eine Bereicherung, die Glueing Meister PhoenixVerb und etwas vordergründiger R2 bekommen einen sehr guten Reverb an die Seite gestellt.

Ich finde den H-Reverb sehr schnell eingestellt, ausgehend von den unzähligen Presets.
Auch bekommt man sehr schnell deutlich unterschiedliche Raumeindrücke zustande.

R2 und Phoenix verhalten sich da manchmal etwas träge bei größeren Veränderungen, sprich die haben grundsätzlich einen klanglichen Stempel, der H-Reverb nicht.
 
Hab grad die Demo installiert, und finde das in meiner DAW vor:

zykvvuez51.jpg




Das ist doch Irrsinn.

Na mal sehen, wie er sich klanglich schlägt.
 
Ich habe das H-Reverb diese Woche in der Demoversion angetestet: Das Plugin klingt saugeil und lädt über die zusätzlichen Editierfunktionen zum Experimentieren ein... von klassischen Sounds bis hin zu "kranken Sachen", alles drin! Die vielen unterschiedlichen Presets bilden dabei eine gute Ausgangsbasis. Wer das Geld gerade übrig hat, sollte zum Einführungspreis zugreifen - 199 EUR sind für diese Software noch als fair zu bezeichnen.
 
Hab grad die Demo installiert, und finde das in meiner DAW vor:

zykvvuez51.jpg




Das ist doch Irrsinn.

Na mal sehen, wie er sich klanglich schlägt.

Ist wohl DAW abhängig. Bei mir in PT gibt es gerade mal sechs Auswahlmöglichkeiten.
 
Hab grad die Demo installiert, und finde das in meiner DAW vor:

zykvvuez51.jpg




Das ist doch Irrsinn.

Na mal sehen, wie er sich klanglich schlägt.
Jep, das ist DAW-abhängig, ist halt auch ein Surround-Reverb. In Logic werden nur die für den jeweiligen Kanal sinnvollen Versionen angezeigt. Aber dennoch immer in "normal" und "Long". Und das hat mit der CPU-Belastung zu tun. Die Long-Version (mit bis zu 12 Sekunden Nachhall) verbraucht grundsätzlich wohl schon mehr als die Normale (mit 6 Sekunden).
 
Für was braucht man sowas?

Ich benutz den Reverb von Ableton Live. Kann man damit mehr machen bzw hört man da Unterschiede?

Für mich als Laie wahrscheinlich nicht.
 
Teste es gerade.

Den Grundsound des Reverb Tails finde ich sehr gut.
Das bearbeiten der Hüllkurve funktioniert sehr gut und sehr intuitiv!

Allerdings finde ich das Reverb doch nicht sooo flexibel, wie es auf den ersten Blick scheint.
Die ERs beeinflussen nicht das Reverb Tail - wie z.B. beim 2CAudio B2.
Man hat also einen Reverb Algo, den man mit ein paar vorgegeben Delay Patterns anreichern kann.
Dann hat man noch EQ, Comp etc...

Die Modulations Section hat mich nicht so begeistert. Klingt irgendwie immer ein bissl nach Phaser...
Die (wenigen) Delay Presets, fand ich jetzt auch nicht so den Knaller.

Da ist man flexibler, wenn man selbst ein Delay Plugin davor/danach/paralell schaltet.
EQ Plug hab ich eh immer vor dem Reverb. Compressor mal davor oder dahinter.
Insofern bin ich noch unentschloßen...
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben