FabFilter Pro-Q 2! ab dem 28.08.2014

... mein upgrade- preis würde bei 74,50 liegen ... also jammert nicht! :D

p.s. erste test-einschätzungen würden mich von euch interessieren ...
vor allem -->

greift die neue version etwas härter zu? oder bleibt es so "weich" ?
 
Ich nicht. 35,42 EUR pre tax.


Aber Moment mal 52,15 - 42,15 = 10 !

Ich hatte einen prozentualen Rabatt und darunter stand dann noch ein Sonderrabatt von genau 10 EUR. Der scheint Dir zu fehlen, markrec.
 
greift die neue version etwas härter zu? oder bleibt es so "weich" ?

klingt noch sehr viel weicher! die eingriffe klingen unglaublich natürlich.

und resonanzen ziehen ist ab sofort... eine sache von ein paar sekunden.........

und: ein 96db Low Cut :D
 
Die haben alle bestimmt nur vergessen, die Mehrwertsteuer mit drauf zu rechnen Lächeln

Nö bin EDU.

Ist wahrscheinlich auch vom Kaufdatum abhängig.
 
klingt noch sehr viel weicher!


... "noch sehr viel weicher"? ... dann ist das leider nix für mich.
aus dem grund habe ich auch schon das vorgängermodell
kaum mehr genutzt ... schade eigentlich, ansonsten sieht das teil
ja sehr vielversprechend aus ... :)
 
... "noch sehr viel weicher"? ... dann ist das leider nix für mich.

Hm..die Aussage hätte ich jetzt bei nem Compressor verstanden....aber bei nem EQ?
 
Hm..die Aussage hätte ich jetzt bei nem Compressor verstanden....aber bei nem EQ?


ich hätte es auch so formulieren können --> wie hart/griffig packt der EQ zu?

aber wer auch das nicht verstehen will ... der muss das zum glück auch gar nicht! ;-)
 
Das die 1. version so lasch zupackt hat mich bissher auch immer gestört. 12dB anhebung sind nicht wirklich 12 dB anhebung (sondern weniger) mit diesem eq. Ich hatte es damals mal mit anderen EQ verglichen.
 
aber wer auch das nicht verstehen will ... der muss das zum glück auch gar nicht!

Ich hatte das wirklich nicht verstanden...du meinst dann also, dass die Flankensteilheit nicht hoch genug eingestellt werden kann, oder? Das ist mir im Video jetzt nicht aufgefallen..und da ich das DIng oder den Vorgänger noch nicht gekauft habe und 149€ kein Pappenstiel ist frag ich doch mal genauer nach ;)
Auch wenn ich mich hier schon ne Weile rumtreibe gibts immer noch genug Sachen, die ich tatsächlich nicht so wirklich durchschaue oder unterschätze...so mancher Fehlkauf ist dadurch entstanden.
Ich würde ja gern fragen in welchen Fällen das so besonders "hart" sein muss/sollte...mir fielen da zuerst Resonanzen ein aber grade das wird hier ja so rausgehoben....aber du musst natürlich nicht antworten wenn du dich durch so ne dumme Frage provoziert fühlst. :)
 
Das die 1. version so lasch zupackt hat mich bissher auch immer gestört. 12dB anhebung sind nicht wirklich 12 dB anhebung (sondern weniger) mit diesem eq. Ich hatte es damals mal mit anderen EQ verglichen.
Da darf man die Skala offensichtlich nicht so wörtlich nehmen. Er kann ja +/-30 und damit schafft er real bestimmt auch 12dB ;-) Meine Ohren sagen mir immer noch, wann stopp!
 
Laut einem Messtool (komme gerade nicht auf den namen) macht der Fab Q genau das was man im sagt, Q-type, Anhebung in db, exakt so wie vorgeschrieben.

Bspw. ein Abbey Road RS127 greift bei im Plug angegeben 4db deutlich höher zu irgendwas von 6-8db, deswegen greift der so gut :)

Ich kann das aber verstehen mit der Griffigkeit, der eben angesprochene RS127 greift halt zu ohne Ende oder auch der eine oder andere Pultec Klon, da passiert halt was.

Der Fabfilter Q ist bisher nur bei chirugischen Eingriffen bei mir im Einsatz, Notch, Low Cut (jetzt mit 96db ;) , da kommt das Spectrum Grab gerade richtig :)
 
klingt noch sehr viel weicher!



... "noch sehr viel weicher"? ... dann ist das leider nix für mich.
aus dem grund habe ich auch schon das vorgängermodell
kaum mehr genutzt ... schade eigentlich, ansonsten sieht das teil
ja sehr vielversprechend aus ... Lächeln

Ach so meintest du das...

Ich finde den in allen Hinsichten ultra Korrekt.

Mit meiner Aussage bezog ich mich auf den Klang...
 
Übeigens, wer noch nichts von Fabfilter hat, denn da gibt's ja dann im loginbereich prozente, der kann über dbsys.de die Dinger rund 20euro billiger bekommen
 
Ich hatte das wirklich nicht verstanden...du meinst dann also, dass die Flankensteilheit nicht hoch genug eingestellt werden kann, oder? Das ist mir im Video jetzt nicht aufgefallen..und da ich das DIng oder den Vorgänger noch nicht gekauft habe und 149€ kein Pappenstiel ist frag ich doch mal genauer nach ;)
Auch wenn ich mich hier schon ne Weile rumtreibe gibts immer noch genug Sachen, die ich tatsächlich nicht so wirklich durchschaue oder unterschätze...so mancher Fehlkauf ist dadurch entstanden.
Ich würde ja gern fragen in welchen Fällen das so besonders "hart" sein muss/sollte...mir fielen da zuerst Resonanzen ein aber grade das wird hier ja so rausgehoben....aber du musst natürlich nicht antworten wenn du dich durch so ne dumme Frage provoziert fühlst. :)

quatsch aber auch! ... ich fühle mich nicht provoziert ... ;-)

ich konnte aber auch nicht nachvollziehen, dass du das nicht
nachvollziehen kannst ... (by the way ... ich stelle ja auch "dumme" fragen,
dafür sind wir schließlich auch hier.*g)

mir geht es ja ähnlich ... ich versuche auch herauszufinden, ob sich die
neue version lohnt ... selbstredend werde ich auch die demo antesten,
aber den meinungen der forenkollegen, denen lausche ich zusätzlich gerne ...

besonders hart/griffig muss es ja nicht für alle sein, aber ich habe es eben
schätzen gelernt bei einem EQ-tipp vom forenkollegen @Akai -->

http://www.apulsoft.ch/apqualizr/

so sauber/klar/griffig hat sich bei mir noch kein anderer EQ
angehört ... nur leider hat das teil den sprung nicht bis zum AAX
geschafft ...

und so hatte ich eben die leise hoffnung, dass die neue Fabfilter-version
auch etwas mehr in diese richtung läuft. LG
 
Bspw. ein Abbey Road RS127 greift bei im Plug angegeben 4db deutlich höher zu irgendwas von 6-8db, deswegen greift der so gut :)

Ich kann das aber verstehen mit der Griffigkeit, der eben angesprochene RS127 greift halt zu ohne Ende oder auch der eine oder andere Pultec Klon, da passiert halt was.

... es ist eben schwierig das genau zu definieren ...

gleiche frequenz, gleiche güte/flankensteilheit, gleiche anhebung/senkung
und bei dem einen EQ hat man eben das gefühl, dass er spritzig am "gaspedal" hängt
und ein anderer eiert irgendwie soft, weich, schwammig durch die frequenz-landschaft ...

wirklich keine ahnung woran das liegt ... aber ich will die allgemeine freude
über den neuen Fab-eq jetzt auch nicht länger stören ... er sieht ja wirklich lecker aus! LG
 
So wirklich hab ich das mit der "Griffigkeit nicht verstanden...das liefe für mich (also aus meinem Verständnis dieses Wortes) irgendwie alles dahin, dass dir die Flankensteilheit nicht hoch genug einstellbar ist.

Und solltest du die Anhebung meinen die bei einem eingestellten Wert nicht hoch genug ausfällt...naja...dann stellt man halt mehr ein...muss dann natürlich mehr an der Maus ziehen...ist vllt ne Handlingsache die du da meinst. Equen tut man ja eh nach Gehör und nicht danach was die Anzeigen sagen.

Ich befürchte es ist so ein Ding wie mit der "Wärme" im Sound....eine Sache die ich nie verstehen werde, weil keiner konkret sagen kann was damit gemeint ist (also so rein technisch begründet) und vor allem weil jeder wieder was anderes damit meint....mir einfach ein zu schwammiger Begriff.

Das "weich" beim EQ hatte ich persönlich für mich übrigens eigentlich so übersetzt, dass keine Artefakte auftreten oder dass da an der Phase kaum was passiert..oder dass da irgendwas passiert aber eben "weich"...im Sinne von wohlklingend.

Ja..diese "abstrakten" Begrifflichkeiten im Bezug auf Sound sind für mich echt irgendwo schwer zu fassen und nachzuvollziehen..darum lern ich das mit dem MIxen wohl auch nie. Aber ok...ich denke ich muss wohl einfach die Demo probieren..hab ganz vergessen, dass es sowas ja auch noch gibt. :D
Dann komm ich schon dahinter.

Ist dann auch für mich persönlich erledigt. :)
 
Mir persönlich ist der analyser in version 1 auch viel zu schwammig für einen chirugischen eq gewesen. Da gibt es eqs von voxengo oder DMGAudio die bessere analyser im eq bieten mit mehr einstellmöglichkeiten. Aber vielleicht ist das in version 2 auch verbessert worden.
 
Aber vielleicht ist das in version 2 auch verbessert worden.

Sehr sehr viel besser!


Allgemein wird man von dieser Freeze Funktion extrem süchtig...
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben