Steven Slate Virtual Buss Compressors

  • Ersteller Lacunaflow
  • Erstellt am
Hey,

da der VBC grade für knappe $83 zu haben ist wollte ich mal nachfragen, ob es "Langzeiterfahrungsberichte" gibt. Nutzt ihr die Comps noch häufig? Ist einer der drei euer "go-to compressor" auf dem 2Bus?
Und die noch wichtigere Frage (für mich). Braucht man die VBC-Plugins wirklich noch, wenn man schon mit diversen 2Bus-tauglichen Compressoren von PSP,Fabfilter,NativeInstruments + einem analogen SSL Bus Comp eingedeckt ist?

Meine Idee ist beim Mixdown den analogen SSL Comp auch mal auf den Drums zu nutzen und dafür den 2Bus Glue in the box zu machen. VBC fällt da natürlich als digitaler Ersatz ins Auge, aber haben die Plugins anderen Bus-Compressor-Plugins was voraus?

Über Erfahrungsberichte wär ich sehr dankbar. Der Sale geht laut JRR nur einen Tag :)
 
du meinst 99$ oder? Hab grad geschaut.

Ich weiss nicht so recht. Irgendwie zünden bei mir die Slate Plugins nicht mehr, weder das Tape noch VCC. Mir kommt das alles vor wie ein großer Bluff. Die machen dann auch noch 0.3 dB lauter, Bauerntricks. Der Typ spielt sich so auf, dabei ist das alles kein Funken besser als die Konkurrenz.
 
JRR Shop oder auch Audiodeluxe geben im Warenkorb ja immer noch 15-16%....

Danke für deine Einschätzung!
Bin mir auch unsicher ob sich das lohnt. Könnte natürlich auch den PSP OldTimer auf dem DrumBus lassen und den analogen SSL Bus Comp auf dem 2Bus wie gehabt. Man weiß ja nie :D
 
naja für 60 Euro kann mans ja riskieren. Mehr isses nicht wert. Eigentlich hatte ich genau auf diesen Moment gewartet, aber jetzt weiss ich nicht, was ist damit soll, ob es sich lohnt.

Grad auf Gearslutz gewesen:

For fun, take the FG Rack, and turn on all the boxes without compressing (you might need to lower the output gain a little on the FG-Grey), and you should notice instant sheen and presence that really enhances the signal,

Da kaufen sich Leute Plugins, weil da ein EQing per default gemacht wird, und nenne das "ANALOG"... Soviel Dummheit geht mir aufn Sack.
 
naja für 60 Euro kann mans ja riskieren. Mehr isses nicht wert. Eigentlich hatte ich genau auf diesen Moment gewartet, aber jetzt weiss ich nicht, was ist damit soll, ob es sich lohnt.

Ja...ehrlich gesagt gehts mir genau so. Dachte auch dass ich die Plugins kaufe bei nem guten Angebot. Aber ich weiß nicht ob die Plugins für mich einen Mehrwert haben...

Da kaufen sich Leute Plugins, weil da ein EQing per default gemacht wird, und nenne das "ANALOG"... Soviel Dummheit geht mir aufn Sack.

Ja...auch schon gelesen. Der FG-MU hat ja schon ne schöne 2dB Anhebung im Präsenzbereich. Das bringt direkt die Stimmen nach vorne :D

VBC_06.jpg
 
Wenn ich ein File mastere, dann optimiere ich vorher das Spektrum. Wozu soll mir der Comp das zunichtemachen? Anstatt dann verschiedene Comps auszuprobieren, muss ich mich auf diesen festlegen. Also ich weiss nicht ... ;) Die GUIs haben einen Mehrwert, aber der Rest ... hmmmm.
 
Das ist ansich richtig. Andererseits mische ich sowieso direkt in den 2Bus-Comp rein. Demnach wärs nicht so schlimm. Wenn man natürlich am Ende auf einen fertigen Mix so ein "EQ-Compressor-Plugin" haut sieht die Welt wieder anders aus...
 
Sonst noch Meinungen?
 
Ich kenne den Compressor nicht persönlich, aber im Prinzip ist das ne Ansichtssache mit dem "Boost".

Wenn mir Höhen auf einem Kanal zu harsch sind dann knalle ich eben Tape drauf und beseitige diese.

Auf der anderen Seite könnte man jetzt sagen, wenn man das Gefühl hat der Sänger setzt sich nicht durch ,dann könnte man ja den Compressor oben nehmen und würde zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

Man würde sich dann den EQ sparen.

Für Leute wie mich die zuerst zum Kompressor greifen statt dem EQ sind solche Tools ok.
Klar, wenn man Mastering betreibt dann sollte man auf so was nicht greifen, es sei man braucht da tatsächlich mehr "Präsenz".

Man wählt seine Tools nicht aus weil man sie immer nimmt sondern weil sie einen bestimmten Zweck erfüllen.
 
Ich weiss nicht so recht. Irgendwie zünden bei mir die Slate Plugins nicht mehr, weder das Tape noch VCC. Mir kommt das alles vor wie ein großer Bluff. Die machen dann auch noch 0.3 dB lauter, Bauerntricks. Der Typ spielt sich so auf, dabei ist das alles kein Funken besser als die Konkurrenz.

Haha ja naja...besser als die Waves Teile, bei denen hörbar lauter gemacht wird...

Die VCC sind dabei aber hammer... Das Tape klingt auch sehr viel natürlicher als das von Waves.
 
Haha ja naja...besser als die Waves Teile, bei denen hörbar lauter gemacht wird...

Die VCC sind dabei aber hammer... Das Tape klingt auch sehr viel natürlicher als das von Waves.

Bei welchen ist das denn der Fall? MIr ist kein Waves Plugin bekannt, das lauter macht, nicht so Slate.
Das Waves Master Tape ist in meinen Augen nur ein Enhancer, kein richtiges Tape.

Wenn man das Slate Tape Plugin überfährt, klingt das irgendwie grottig.

Das VCC ist der Hammer, einverstanden, nur höre ich nichts davon. manche Einstellungen machen Bass ein wenig lauter. Man kann ein wenig in die Sättigung fahren, joa.
 
Ich kenne den Compressor nicht persönlich, aber im Prinzip ist das ne Ansichtssache mit dem "Boost".

...

Man wählt seine Tools nicht aus weil man sie immer nimmt sondern weil sie einen bestimmten Zweck erfüllen.
Der letzte Satz bringt es auf den Punkt.
Genau so setze ich bspw. auch den VBC ein, mir ist bewußt der macht was mit dem Frequenzgang und was weiß ich noch.
Das Ergebnis zählt in manchen Situationen war es geradezu extrem gut passend, und ersparte mir unnötige rumdreherei mit anderen Plugs.
Hierbei schalte ich alle Comps ein, geringe Kompression 1-2db GR passe die Lautstärke an, und oft gibt es bei MIxes oder Subgruppen die etwas "muddy" sind Offenheit und Tiefe, die sofort passt.

Allerdings verbraucht VBC extrem viel CPU-Power.

Was ich bei Slate Plugs nicht mag, ist die Instabilität und die undurchgängige Programmierung, was VST3 betrifft.
Manche PLugs haben VST3, manche nicht, dann wird manchmal im Start-Reiter die zugehörige Manuals in Ordner erstellt, manchmal nicht.
Dann laufen bestimmte Funktionen nicht wie bei Trigger1 und 2 (MidiOut auf andere Sampler), oder es gibt Abstürze wie bei VCC mit Cubase 7, was dem Slate Support auch bekannt ist.
Soll bald gefixt sein, naja.
Also Slate fehlt es an Durchgängigkeit und Aufgeräumtheit.
Da steht dann schon das nächste Hammerplug an.
Dabei soll er erstmal seine bisherigen Plugs sauber zu Ende entwickeln

Alles dies ist bei manch anderen Pluginfirmen, gerade Waves deutlich besser, da ist alles in VST3, alles wird sauber in den dazugehörigen Ordnern installiert, und ich habe bei allen Waves Plugs noch keine Abstürze erlebt.

Support ist bei Slate sehr nett und kommunikativ, und manchmal auch hilfreich ;)

Waves in der WUP-Zeit, ist outstanding, da kann man schon fast bloggen via Mail so schnell ist der Support
 
Das VCC ist der Hammer, einverstanden, nur höre ich nichts davon. manche Einstellungen machen Bass ein wenig lauter. Man kann ein wenig in die Sättigung fahren, joa.

Waas?

Zieh das mal in alle Spuren und mach es dann aus... Unterschied wie Tag zu Nacht.
 
Wobei ich das Gefühl habe (messe das jetzt gerade nicht), das die VCC Version einfach nur lauter ist.
(Im Peak wahrscheinlich nicht, ggf. komprimiert das ein wenig oder liege ich da falsch?

Von dem aber abgesehen, ist mir zumindestens auch bei Waves NLS aufgefallen, bei penibler gleicher Aussteuerung, dass das Gesamtbild "durchhörbarer" und leicht "fülliger" und "räumlich tiefer" klingt.
Ohne NLS oder VCC, flacher ja zweidimensionaler
Aber auch nur dann, wenn viel im Arrangement ist, wenn dann wieder weniger los ist, dann fällt mir null Unterschied auf oder sagen wir mal beim Blindtest liege ich oft daneben ;)
Ging mir bei VCC genauso, allerdings musste ich das wegen Absturzprobleme aus meinem Signalpfad nehmen.

Ach ja, satter Mix zudem, fein :)
 
Ach ja LordOfMixing
Ich gehe davon aus, dass Du in allen Spuren den VCC drinne hattest, und dann im Masterkanal den VCC Mixbus, mit verschiedenen Gruppe, alà Drums auf Neve, Guitars auf SSL usw.
 
Von dem aber abgesehen, ist mir zumindestens auch bei Waves NLS aufgefallen, bei penibler gleicher Aussteuerung, dass das Gesamtbild "durchhörbarer" und leicht "fülliger" und "tiefer" klingt.
Ohne NLS oder VCC, flacher ja zweidimensionaler

Ach ja, satter Mix zudem :)

Genau so empfinde ich es auch. Aber ich drehe dann schon den Drive ordentlich auf. Metallicas "Death Magnetic" klingt ja durch diese Konsole so krass die Scheps benutzte.

Im Prinzip könnte man auch auf andere Wege das hinbekommen, aber das schöne an VCC und NLS bzw. Sonar X3, dass man auf die schnelle den gesamten Sound ändern kann. Gerade durch die Gruppen.

Ich persönlich möchte schnell zu Ergebnissen kommen und da sind mir diese Tools Gold wert.


Danke für das Kompliment :)
 
Ach ja LordOfMixing
Ich gehe davon aus, dass Du in allen Spuren den VCC drinne hattest, und dann im Masterkanal den VCC Mixbus, mit verschiedenen Gruppe, alà Drums auf Neve, Guitars auf SSL usw.

Ja ich hatte überall den VCC, aber alle die gleichen Einstellung. Habe nur mit dem Master Buss Plugin über die Gruppe Drive reingedreht.

Also ich habe es jetzt nur auf die schnelle für hier gemacht, aber im richtigen Leben würde ich mir schon mehr Gedanken machen.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben