Underscore für 20 Euro ...

Hassse schon jekauft, Dodine?

Wäre cool zu wissen - ich mein für 20 Ocken kann ich mir auch was zum Aufblasen holen ... also Luftballongs mein ich :schaem:
 
Gibts vielleicht die Kontakt Vollversion irgendwo noch für nen Zwanni? ;)
 
Hassse schon jekauft, Dodine?

Nö, aber werd ich sehr wahrscheinlich schon ...

... wenn ich mal wieder 'n Zwanni übrig hab. Geht ja noch 'ne Weile, der Deal ...
 
wenn ich mal wieder 'n Zwanni übrig h

Siz so düster aus, Dodine? :-o
Sach Bescheid, Alta: meine Alabanas ham ne Druckmaschine.
Im Supermarkt merkt schonma kehna den Unterschied :smil47eddbd8e1ae8:


Gibts vielleicht die Kontakt Vollversion irgendwo noch für nen Zwanni?

Ja, zusammen mit Kuhbes 9 - im Supamarkt wo meine Alabans auch einkaufen tun.
Fiel alles zufällig fom Lasta.

Und zufällig waren der ihre Schubkarren drunta :schulterzuck:
 
also ich finde die Demos klingen irgendwie nicht so zeitgemäß
 
gravity fand ich nicht scheiße sondern nur für mich nicht passend bzw nicht interessant
 
Also, das Ding kann einem ja offenbar einige Arbeit abnehmen, insbesondere wenn man - wie ich - nicht so der Midi-Typ ist.

Hab ich das am Ende richtig verstanden, dass man diese ganzen Arpeggien, die da von der Engine kreiert werden, auch als Midi-Noten in einer Midi-Spur aufnehmen kann? Das hieße, man könnte mit der intergrierten Engine auch externe Sounds triggern. Also, könnte man auf diesem kleinen Umweg quasi die kleinen Session Strings (NI) nehmen und hätte als funktionalität quasi etwas Ähnliches wie den Arpeggiator der großen Pro-Version.

Gut, man könnte auch Midi-Plugins hernehmen. Aber ich mein ja nur ....
 
Hmm, grübel ...

Die Demo-Sounds finde ich auch eher "billig".

Aber der eingebaute Sequenzer und vor allem die Möglichkeit auch eigene Samples einbinden ... das klingt für mich schon interessant.

Hat das schon mal jemand ausprobiert?

... bzw. ist das schwer umzusetzen, wenn man nicht gerade der große MIDI-King ist. *g*
 
Aber der eingebaute Sequenzer und vor allem die Möglichkeit auch eigene Samples einbinden ... das klingt für mich schon interessant.
Das stimmt, die Engine sieht schon nett aus. Allein deswegen vielleicht doch den Zwanni wert.

... bzw. ist das schwer umzusetzen, wenn man nicht gerade der große MIDI-King ist. *g*
Denke genau da ist die Engine interessant, durch die übersichtliche GUI ist es einfach ein Pattern reinzuklicken statt in der DAW.
 
studioweapon hat sich damals beim release von underscore 1.0 selbst ins knie geschossen, in dem ein völlig überzogener preis aufgerufen wurde (waren, wenn ich mich recht erinnere um die $700). dafür bekam man dann eine sehr komplizierte benutzeroberfläche und langweiligen sample-content auf dem niveau 90er-jahre general midi klangerzeuger. der unmut in diversen communitys war entsprechend gross. ...und somit wurde die lib garantiert kein verkaufsschlager.
 
Dafür bekommt man es jetzt für 20,- hinterhergeschmissen - wenn das nicht ein tolles Angebot ist.
smil470517ae17d09.gif
Software, die eigentlich Hunderte Dollar wert ist...
 
Dafür bekommt man es jetzt für 20,- hinterhergeschmissen - wenn das nicht ein tolles Angebot ist.:p Software, die eigentlich Hunderte Dollar wert ist...

Wenn man den Ursprungspreis von 700€ ansetzt (siehe oxo's Post) dann sind es sogar 97% OFF!!! Damit wären sogar die legendären Crysonic getoppt! :D
 
Danke für den Tipp! Genau diese "billigen" Sounds suche ich schon lange :-D
SessionStrings oder ActionStrings sind mir oft zu realistisch. Habe schon überlegt meinen alten Yamaha QY70 wieder anzuschließen. Für nen Zwanni echt in Ordnung würde ich sagen :)
 
@Dodo: wenn das Geld fehlt kannst du doch deine Kids in die Schule schicken irgendwo nen Zwanni abrippen
smil451c7211b9e19.gif
 
weird. wollt ich mir mal ziehen, aber jetzt krieg ich nur ne "activate account" meldung (längst gemacht).

supportmail schreiben...nerv...wo isn das supportformular bei denen.

dass die leute sowas auch im jahr 2015 noch nicht sauber bugfrei hinbekommen...
 
20-€ sind nicht viel, und ich kauf mir auch fast jeden Sch........

Bei dem Teil sehe ich keine Veranlassung. In keinster Weise. Ich spreche aber nur von mir und meiner Produktionsweise.
Es gibt da nichts, was man eigentlich nicht schon hat, oder in der Lage ist es zu tun.
Einzig vielleicht die Kompaktheit.

Der zweite Grund wäre dann noch die Voraussetzung der vollen Kontaktversion.
Und das ist schon krass.

Als allgemeines VSTI vielleicht noch, aber abhängig von einer ziemlich teuren Anwendung.

Nee, Nee, aber trotzdem ein Danke für den Tipp

LG Cherry50
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben