Interface+Preamps - RME RayDat, Steinberg UR824, ADA8200,...

  • Ersteller jalamanta
  • Erstellt am
jalamanta

jalamanta

Registriert
19.09.03
Beiträge
376
Reaktionen
16
Punkte
493
Hallo zusammen,

aktuell habe ich einen Thread bzgl. eines Rechnerneukaufs laufen, bei dem ich schon sehr hilfreiche Tips bekommen konnte.

Da ich aktuell mit 2 M-Audio Delta 1010LT habe und mir gesagt wurde, daß diese PCI- Karten in einen modernen Board keinen Platz mehr haben, werde ich auch ein neues Interface und ggf. Preamps benötigen.

Aktuell nutze ich die analogen Preamps meines YAMAHA RM800 und auch für das latenzfreie Monitoring bin ich heute damit vor dem Interface und nutze einen Lexicon für Kopfhörereffekte.
Eine Verbesserung des Setups (Klanglich wie Latenzseitig) wäre natürlich schön, wenn man sowieso anpackt. Das RM800 kann in dem Zusammenhang auch weg (--> mehr Platz). Heute ermöglicht es mir allerdings auch Drums zu spielen (z.B. zu mp3-Playback) ohne den Rechner einschalten zu müssen. (da komplett analog).

Schön wären:
- vernünftige Preamps (was auch immer das heisst ;))
- 8-16 MIC/Line Inputs (mind. 12 MIC)
- niedrige Latenzen
- vernünftiges Eingangs- und Monitor-Routing
- Budget (1000-1500€)

Hilfe benötigen würde ich bzgl. Eurer Einschätzung/ Erfahrung natürlich die beste, günstigste tollste Kombi:) . Meine bisherigen Überlegungen sind folgende:

INTERFACES:

Steinberg UR824
- Cubase- Integration scheint mir interessant (lohnt sich deswegen auf das UR824 zu gehen ? v.a. wenn man bisher einfach mal schnell am analogen Pult gedeht hat?)
- Latenzen ???
- etwas "alt", kommt da bald was Neues ?

RME RayDat
- Guter Ruf bzgl. Latenzen
- Niedrige Latenz auch mit später genannten Preamps möglich ?
- Keine Integration in Cubase (TotalMix verwenden)


PREAMPS 1-8

- Steinberg UR824
- Audient 800
- Focusrite Clarett OctoPre
PREAMPS 9-16

- Behringer ADA8200

Das sind mal meiner ersten, sagen wir, Optionen. UR824 + ADA ist wohl die günstigste Option. Natürlich bin ich auch anderen Konstellationen und Fabrikaten gegenüber offen.

Wenn noch irgendwie eine Möglichkeit zum Drum-Monitoring ohne PC möglich wäre, dann wäre das schön – aber da hatte ich noch keine zündende Idee. Natürlich könnte ich das Pult behalten und weiterhin dessen Preamps nutzen und nur Wandler kaufen.

Fragen willkommen!
Danke schon mal.
Grüße
J.
 
Mal abgesehen davon, dass ich die RME Raydat nur wärmstens empfehlen kann:

Sofern für die PCI Karten 64 Bit Treiber für aktuelle Betriebssysteme vorhanden sind, gibt es durchaus genug Boards, die noch zwei PCI Slots haben.

Ich selbst habe das Gigabyte GA-Z170XP-SLI

http://www.gigabyte.com/fileupload/product/2/5496/20150721103705_big.png

Ich verwende da auch noch alte RME HDSP9632 Karten drin.

Ansonsten ist die Raydat schon super, wenn man das Geld in die Hand nehmen kann.
 
+1 für die Raydat.
Ich verwende die auch schon seit mittlerweile 3 Jahren und bin sehr zufrieden.

Der Clarett Octopre soll ja auch ganz gut sein - hört man zumindest.
 
  • Danke
Reaktionen: akl
Sofern für die PCI Karten 64 Bit Treiber für aktuelle Betriebssysteme vorhanden sind, gibt es durchaus genug Boards, die noch zwei PCI Slots haben.

Hab mal nachgesehen. Sieht nach meiner Recherche so aus als wurde der Support ab Win7 eingestellt - also kein Win10. Allerdings gibt es Leute die es dann wohl doch geschafft haben mit den Win7-Treibern unter Win10 (durch Anhaken des Kompatibilitätsmodus im Panel-Shortcut).
 
Hat jemand Erfahrung mit dem UR824?
Die Integration in Cubase stelle ich mir sinnvoll vor. Wenn ich es richtig verstanden habe, kann ich vom Schlagzeug aus per iPad-App die Preamps/Kanäle einstellen und auch meinen Kopfhörermix für mich selbst erstellen?
Das würde mir die Entscheidung bzgl. RME echt schwer machen....da müsste ich immer von meinem Aufnahme in den Regieraum rennen um Änderungen zu machen (so mache us das heute mit meinem Analog-Pult.) Das wäre echt eine Verbesserung.

Wenn ich z.B. per ADAT ein weiteren Preamp verwende sind dessen I/Os ja hoffentlich auch ganz normal im Mischer des Interfaces verfügbar, oder?
 
Also ich bin ein UR824er von RME Umsteiger...

Das Steinberg-in-Cubase-Integrations-Ding ist ggü. RME's Totalmix nich so dolle. Möglich, dass man per App irgendwas steuern kann, aber in der Praxis kann ICH mich auch nach 9 Monaten nicht so richtig mit der hakligen Cubase Integation anfreunden. Mal abgesehen davon, dass es da auch noch ein paar unschöne Macken gibt...
( UR824 ist eben auch ein echter Steini wie Cubase... Mit genügend Zeit und workarounds kann man ganz gut mit leben)


! UR824 - Sound der Preamps/ Impulsverhalten und A/D sind absolut erstklassig !


Mein altes RME Multiface 1 klang da deutlich deutlich schlechter (aber dasDing war eben auch schon 'n Opa...)

Wegen der Fernbedienerei aus'm anderen Raum (ohne Kabel) wird bestimmt 'n Krampf oder 'n extra Freizeit-Projekt, wenn's wirklich " Einfach Nur Funktionieren Soll" ;-)

Aber vielleicht fragst Du dazu noch mal gezielt hier in die Runde!

Wejens Latenzen / Sound / Treiber / ADAT / Syncro bist Du mit UR824 und RME gleich gut bedient (in der Praxis)...

PS.: Ja, extra ADAT- In's sind sowohl bei RME als auch UR824 über den jeweiligen Soft-Mixer zugänglich.


Gruß
 
@acclitzdc: sorry für die späte Reaktion - war etwas von der Bildfläche verschwunden.

Habe inzwischen eine UR824 gebraucht bekommen und mir ein ADA8200 dazu gekauft (B-Stock).
Ich fand die "Integration" in Cubase bisher ganz O.K. , wobei mir natürlich der Vergleich fehlt.
Grundsätzlich bin ich jetzt mit dem Monitoring (pre-rec) in der Box und nicht mehr an meinem analogen Pult (das hab ich nun entkabelt) und das fordert mich noch etwas.
Da brauch ich wohl noch etwas um mir ein Urteil bilden zu können.

Gut finde ich auch, daß der Mix2 den ich für meinen Drum-Monitor (Kopfhörer für Drummer) auf OUT3/4 gelegt habe aktiv ist, sobald UR824 und ADA8200 an sind. So kann ich auch ohne PC etc. Schlagzeug spielen und den Mix auf den Ohren haben.
Nur mit dem IPad komme ich dann wohl nicht auf den Mixer, wenn ich nicht den PC dafür abstecke um im "ClassComliantMode" das IPad anzuschliessen. Oder ich muss da noch mal rumexperimentieren...
Das wär natürlich deluxe, wenn ich den Mixer am Drumset per IPad bedienen könnte.

Soundmässig habe ich nur den Vergleich mit meinem bisherigen Yamaha RM800 und Delta 1010 LT-Karten. Schon die erste Test-Drumaufnahme hat mir mit UR824 und ADA8200 deutlich besser gefallen.
 
Hi jalamanta,

Hab gerade die letzten news Deines anderen PC- Fred's gelesen und noch mal hier geguckt...
Guck mal auf jeden in den ersten paar Wochen ab und zu wegen der Temperatur in Nähe des Boards. Lüfterlos is 'ne feine Sache, Ableitung der Wärme aber entscheidend für die Lebensdauer der Komponenten im Gehäuse (Erfahrung als langjähriger IT- Profi)...

Brauchste keine Wissenschaft draus machen... Wenn's nach 2h Last für deine Finger kurz über'm Board sehr heiß ist, solltes Du "WENIGSTENS" 1 Gehäuse- Lüfter einbauen. Die gibt's in SEHR GROß und können so bei minimler Drehzahl viel Luft bei kleinem Geräuschpegel transportieren. Dein Board kann höchstwahrscheinlich sogar noch die Drehzahl temperaturabhängig regeln für 1 oder mehrere Gehäuse- Lüfter.


Das UR-824 ist vom Sound her schon 'n tolles Interface (hatte ich ja schon geschrieben)...

Ein Problem, das Du mit geschicktem Cubase- Einrichten gleich umschiffen kannst:
Lege in den Cubase Eingangs Zuordnungen für ein potentielles Stereo- Eingangs Kanalpaar auch immer nur dieses eine Stereo Paar an, und nicht paralell dazu noch 2 Mono In's mit den gleichen Inputs des UR-824!!!

Probiers mal "Falsch" aus und gucke Dir dann die Input Sektion im Cubase- Mixer an... Da fehlen dann immer 2 UR-824 Inserts! Wenn man mal drüber nachdenkt ist "dieser falsche Weg" in der Praxis absoluter Mist.

Also entweder 2 Mono oder 1 Stereo IN.

Viel Glück mit einem neuen Setup

Gruß
 
Sofern für die PCI Karten 64 Bit Treiber für aktuelle Betriebssysteme vorhanden sind, gibt es durchaus genug Boards, die noch zwei PCI Slots haben.

Hab mal nachgesehen. Sieht nach meiner Recherche so aus als wurde der Support ab Win7 eingestellt - also kein Win10. Allerdings gibt es Leute die es dann wohl doch geschafft haben mit den Win7-Treibern unter Win10 (durch Anhaken des Kompatibilitätsmodus im Panel-Shortcut).

Einfach mal auf die Treiber Download Seite von RME schauen .. da ist doch bis Windows 10 alles dabei und das letzte Treiber Update ist noch frisch von Dezember.

RME-Treiber-RayDAT.jpg
 
Also ich bin ein UR824er von RME Umsteiger...

[...] RME's Totalmix nich so dolle. Möglich, dass man per App irgendwas steuern kann, aber in der Praxis kann ICH mich auch nach 9 Monaten nicht so richtig mit der hakligen Cubase Integation anfreunden. Mal abgesehen davon, dass es da auch noch ein paar unschöne Macken gibt...
[...]

Wenn jemand TotalMix nicht gut findet, dann liegt es meistens daran, dass derjenige
ein paar gewisse grundsätzliche Dinge nicht verstanden hat.

Das kann man aber ändern ;)

Beispielsweise indem man sich die hervorragenden TM Trainingsvideos von Synthax auf Youtube anschaut und vielleicht auch mal einen Blick ins Handbuch wirft.

Hier eine Linksammlung.
http://www.tonstudio-forum.de/blog/index.php/Entry/60-TotalMix-FX-Tutorial-Videos/

Im Ernst .. von RME auf Steinberg umzusteigen und dann nicht in Tränen auszubrechen ist schon echt eine Leistung.

@jalamanta: lass Dich von solchen Äußerungen besser nicht entmutigen, RME auszuprobieren, Du könntest sonst was verpassen ... Qualität auf ganzer Linie.
 
BTW .. wem TotalMix nicht gefällt oder wer es nicht benötigt oder wer der Meinung ist, es wäre zu komplex ...

Seit ein paar Monaten hat RME die Treiber um ein neues Feature erweitert,
dass man TM im DAW Mode betreiben kann.

Dann macht man sein Routing ausschliesslich in der DAW ...

Dieser Punkt "versteckt" sich in TM unter dem Menuepunkt Options -> Operational Mode.

Ich würde Dir folgendes empfehlen:

RayDAT und die 2 o.g. 2 x Behringer PreAmps. Das hält sich dann preislich im Rahmen und idR profitieren die angeschlossenen Preamps auch noch von RMEs SteadyClock Technology.

Sauberes Timing ist u.a. auch eine notwendige Eigenschaft für guten Sound.

Und wenn Du Dich auf 44.1/48 kHz bei Aufnahmen beschränkst, dann kannst Du sogar bis zu 4 von denen anschliessen.

Das gute an den Behringer Teilen ist, dass die auch Ausgänge haben ...
 
@akl:

Ej akl !!!! Sach ma! Eigentlich hab ich Deine Beiträge bis jetzt immer gemocht und unterstützt :)

Gibt's in Deiner Linksammlung auch 'n Kurs für " Lotterliche Schnell Leser"? :)

Lies mal NOCH MAL RICHTIG WAS ICH SCHRUB !!!

Ick sachte:

Das Steinberg-in-Cubase-Integrations-Ding ist ggü. RME's Totalmix nich so dolle.

Das entscheidende überlesene Wort ist "ggü." und soll heißen "gegenüber" und verkehrt damit die janze Sache komplett ins Gegenteil ! :)

Auch Ich finde den TOTALEN Mix viel besser !

Aber das "in Tränen ausbrechen" von wejens RME zu Steinberg Abstieg, da müsste ich jetz eigentlich zurückschiessen ! (Stimmt nämlich nich) ;-)

Aber vielleicht brauche ich ja mal Deine Unterstützung in einer der tausend Sinnlos- Diskussionen. Deshalb PEACE - Bruder ! :)

Gruß
 
  • Danke
Reaktionen: akl
LOL, ja hab mich verlesen ;)
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
1K
AudioPaw
AudioPaw
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
1K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
944
stromzoo
stromzoo

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben