RECORDING.de
Ausdocken
  • Im Thread  
  • 1 Gast
  • Im Chat  

  •  
Seiten: 1 2 3 

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 29.07.2010 16:47 #41

  • Also ich verzichte auch auf meiner Workstation nicht auf Internet. Schließlich hole ich mir regelmäßig aktuelle Quellcodes für die wichtigsten Progs.

    Seit mein Rechner ein MacMini ist, ist das alles bei mir auch kein Problem mehr. - nicht nur mangels Viren.

    Aber am Win-Rechner ... wenn z.B. der Mediaplayer einen weiteren Windowsrechner im Netzwerk entdeckt, fängt der an Inhalte abzugleichen - egal ob Du gerade bouncest oder nicht. Sobald meine Frau den Rechner angemacht hat stieg bei mir die Plattenlast.
    Das ist nur ein Beispiel.

    Und wenn man sich nicht immer den dicksten Rechner leisten kann, muss man solche Aussetzer vermeiden.



    Clemens
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 29.07.2010 17:51 #42

  • buffi
  • Avatar buffi
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 12.09.2008 Punkte: 1280
  • clemensvill schrieb:
    Also ich verzichte auch auf meiner Workstation nicht auf Internet. Schließlich hole ich mir regelmäßig aktuelle Quellcodes für die wichtigsten Progs.

    Seit mein Rechner ein MacMini ist, ist das alles bei mir auch kein Problem mehr. - nicht nur mangels Viren.

    Aber am Win-Rechner ... wenn z.B. der Mediaplayer einen weiteren Windowsrechner im Netzwerk entdeckt, fängt der an Inhalte abzugleichen - egal ob Du gerade bouncest oder nicht. Sobald meine Frau den Rechner angemacht hat stieg bei mir die Plattenlast.
    Das ist nur ein Beispiel.

    Und wenn man sich nicht immer den dicksten Rechner leisten kann, muss man solche Aussetzer vermeiden.



    Clemens


    1. leuten mit solchen sätzen a la "keine viren aufm mac" wünsche ich mal nen fetten macvirus, der alle soundtateien löscht auf den macs..
    2. mediaplayer benutzt man auch nicht
SignaturCubase5, Studio One, Reason4/record, EWQLSO Platinum Complete, NI Komplete6, RME FF800, RME FF400, 2x RME Digiface, i7-960-4Ghz, 6GB Ram, W7 ult. 64, 30" Dell TFT, 6TB @ Hardware Raid5
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 29.07.2010 19:10 #43

  • BennyJ
  • Avatar BennyJ
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 29.06.2002 Punkte: 397

  • Seit mein Rechner ein MacMini ist, ist das alles bei mir auch kein Problem mehr. - nicht nur mangels Viren.


    Auch der Mac hat so seine Macken (und auch Viren gibts dafür)


    wenn z.B. der Mediaplayer einen weiteren Windowsrechner im Netzwerk entdeckt, fängt der an Inhalte abzugleichen


    Kann man abschalten. Außerdem sollte das bei jedem halbwegs aktuellen Rechner keine Rolle spielen (und nein: Windows XP ist nicht der Stand der Technik)

    Wenn ich erst alle möglichen Kabel aus meinem Rechner ziehen würde, bevor ich damit Musik mache, würde ich mir ganz schön bekloppt vorkommen. Nix für ungut, aber du scheinst echt Paranoia zu haben. Ist jedem seine Sache, aber bitte stell das nicht so hin, als wär das der Normalzustand, den jeder so umsetzen sollte. Das entspricht einfach nicht der Realität und zeugt eher von fehlendem Wissen (Ja, ich weiß wovon ich rede).
SignaturDas, was sein wird, ist, wenn es sein wird, das, was es ist.
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 29.07.2010 19:20 #44

  • zettberlin
  • Avatar zettberlin
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 24.03.2008 Punkte: 327
  • buffi schrieb:

    1. leuten mit solchen sätzen a la "keine viren aufm mac" wünsche ich mal nen fetten macvirus, der alle soundtateien löscht auf den macs..


    Gibt es denn solche Viren für Mac? Wie heißen die und wann haben die das letzte Mal zugeschlagen?

    Ist keine Rhetorik, würde mich wirklich interessieren.
SignaturNOSTRUM FUNGITUR: GNU/Linux, Ardour, Seq24, Specimen, AMS, Yoshimi, CALF, Hydrogen, Gitarren, Mikros, Geräusche.
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 30.07.2010 21:28 #45

  • buffi
  • Avatar buffi
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 12.09.2008 Punkte: 1280
  • wenn du so danach bittest kauf ich mir nen mac und programmier nen virus extra für dich.
SignaturCubase5, Studio One, Reason4/record, EWQLSO Platinum Complete, NI Komplete6, RME FF800, RME FF400, 2x RME Digiface, i7-960-4Ghz, 6GB Ram, W7 ult. 64, 30" Dell TFT, 6TB @ Hardware Raid5
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 30.07.2010 21:58 #46

  • zettberlin
  • Avatar zettberlin
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 24.03.2008 Punkte: 327
  • buffi schrieb:
    wenn du so danach bittest kauf ich mir nen mac und programmier nen virus extra für dich.


    Echt?
    Das wäre ja wirklich allerliebst

    Mal im Ernst: es wundert mich in der Tat, dass es so gut wie keine Schadensmeldungen zu Mac-Viren und praktisch keine zu Linux gibt. Rein technisch ist es kein Problem, Shcadsoftware für UNIX-artige zu schreiben und es gibt auch sehr leistungsfähige, echt fiese Rootkits für Linux. Aber Schadprogs, die man sich beim Browsen automagisch einfängt, sind in der Praxis nicht zu finden.

    Alle Schadensberichte die ich kenne, beziehen sich auf Webserver. Und zwar auf Kisten, auf denen die Admins groteske Fehler machen: uralte Software laufen lassen, idiotische Passwörter erlauben etc. Die werden dann von Profis gecrackt und zur Schnecke gemacht.

    Auf dem Einzelplatzrechner mit Dialup-Verbindung zum Netz (also auch die üblichen DSL-Anschlüsse) kennen ich niemanden, der auf einem Mac oder auf Linux einen Virenscanner laufen hat und niemanden, der schon mal Probleme mit Schadsoftware hatte. Das Übelste, was passiert, sind aus reiner Blödheit installierte Browsererweiterungen, die spionieren und ähnlichen Unfug treiben. Aber obwohl ein rm -Rf-Script wirklich piepe-einfach ist, kenne ich keinen Fall, in dem ein ernster Fall mit gelöschten Dateien schon mal vorgekommen wäre...
SignaturNOSTRUM FUNGITUR: GNU/Linux, Ardour, Seq24, Specimen, AMS, Yoshimi, CALF, Hydrogen, Gitarren, Mikros, Geräusche.
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 30.07.2010 22:35 #47

  • tubeless
  • Avatar tubeless
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 02.05.2009 Punkte: 5358
  • Mal im Ernst: es wundert mich in der Tat, dass es so gut wie keine Schadensmeldungen zu Mac-Viren und praktisch keine zu Linux gibt.
    Dürfte daran liegen, dass Macs früher einfach uninteressant waren, wiel zu wenige. Ausserdem sind UNIX und Linux beide gleichermassen wesentlich zugeknöpftere Systeme sind als Windows es ist.
    Ausserdem :Als Virenrogrammierer würde ich es mir sicher gut zweimal überlegen, ob ich mir die wütende Gegenreaktion der Linux Community antuen wollte - bei Windows hat man da ja nichts zu befürchten, denn da gibts sowas ja nicht.....
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 14.08.2010 19:59 #48

  • rue
  • Avatar rue
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 30.01.2010 Punkte: 48
  • BSD/Unix/Linux ist seit jeher auf den Servern dieser Welt und im Internet zu Hause. Sei es auf Anwendungsservern großer Konzerne, als Webserver usw. Die Serverfarmen von google, Yahoo, IBM, sämtlichen Internetprovidern usw. laufen alle mit BSD oder Linux.

    Linux-Server sind 24 Stunden am Tag an 360 Tagen im Jahr jede einzelne Sekunde permanenten Angriffen durch Trojaner, Hacker, Portscanner, automatische Skripts, die Passwortkataloge abgrasen, Brutforce-Attacken, Ausnutzen von Bufferüberläufen usw. ausgesetzt.

    Linux ist wie ein Husky oder Wolf, der ständig draußen um sein Überleben kämpfen muss. Sicherheitslücken machen binnen einer halben Stunde die Runde in sämtlichen Hackerforen, wenige Stunden später sind bereits erste Exploits im Umlauf, genauso schnell muss die Entwicklergemeinschaft reagieren, die ja von großen Firmen wie Transmeta, IBM, HP, Redhat, Novell, Oracle usw. gesponsort wird. Meist gibt es kurze Zeit später schon einen Patch.

    Besorgte Linux-Admins, die mächtig Ärger bekommen, wenn mal ein umsatzkritischer Application-Server ausfällt installieren schnellstmöglich Sicherheitspatches, prüfen Logdateien usw.

    Ihre Erkenntisse kommen schnell auch den Desktop-Anwendern mit Linuxrechnern zugute.

    Windows ist so wie ein fußlahmer, übergewichtiger, altersschwacher Dackel, der sich wenns draußen ungemütlich wird ins Körbchen verzieht. Wenn er mal einen Zug bekommt ist er gleich verschnupft.
    Und wenn etwas mit der drögen Dackelherde nicht stimmt, merkt das Microsoft erst dann, wenn besorgte Herrchen in Schaaren den Support anrufen, weil ihr Dackel nicht mehr läuft. Dann dauert es mitunter Wochen und Monate, bis es einen Patch gibt, der dann gemütlich einmal im Monat aufgespielt wird.
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 14.08.2010 21:05 #49

  • Also ich habe beide Betriebsyteme auf meinem Rechner .
    Linux zum Arbeiten usw.
    Windows für Musik usw.
    Aber unter Linux kann man schon Musik machen siehe Korg Oasis Kayboard usw.
    Und Ardour kommt so langam auch auf die Beine sie haben viele gute Ansätze drin die man unter den Windows betrieben Daws gar nicht findet.
    Ich habe mal vor kurzem im Internet etwas von einem Mischpult in der Klasse von Protools ,gelesen das rein unter Linux Läuft.
SignaturBei Yahoo habe ich ID Pfau_thomas
www.myspace.com/mjortom
der Mensch Lebt ein leben lang
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 14.08.2010 21:47 #50

  • tubeless
  • Avatar tubeless
  • rang 
  • rang_star Mitglied seit: 02.05.2009 Punkte: 5358
  • @rue
    Windows ist so wie ein fußlahmer, übergewichtiger, altersschwacher Dackel, der sich wenns draußen ungemütlich wird ins Körbchen verzieht.
    Tja. Das macht nix.
    Man kann mit dem altersschwachen Dackel aber ohne Gehampel Musik machen. Das zudem mit einer Vielfalt an Programmen, denen X-Varianten aller Couleur noch ne ganze Weile lang nicht das Wasser reichen können.
    Rue, Dein Geflame ist einfach nur ein Wind im Wasserglas, vollkommen unnütz und am Ziel vorbei. Was nutzt es denn, wenn der besorgte Admin seinem umsatzwichtigen App-Server einen neuen Patch verpassen und danach ruhig schlafen kann, wenn dieser App-Server und seine ganze Bande X-Verwandten so unmusikalisch sind wie Frösche bei der Liebesnacht?

    Dass man mit den diversen X-en Musik machen kann, sei ja unbestritten. Und wenn man masochistisch genug veranlagt ist, dann macht man das auch. Nur sind die wenigsten User überhaupt bereit,. sich zu quälen - wieso auch, es geht mit Windows doch wunderbar.....

    Es ist doch toll, wenn die geballte Macht aller Webserver auf die Xe schwört. Das stört keinen und es wird sicher sogar von Musikern bejubelt...

    Was ich noch sagen wollte: Ne Motorsäge von Husqvarna istw as ganz Feines. Holzfäller auf der ganzen Welt schwören auf die Geräte - sie sind State-of-the-Art-Werkzeuge und wesentlich besser geeignet als Windows, um Mammutbäume zu fällen.
    Nur: Musik machen können sie nicht so richtig.......
PM schreiben

Re: Linux, oder nicht!?! Geschrieben 14.08.2010 22:07 #51

  • @ Buffi
    1. leuten mit solchen sätzen a la "keine viren aufm mac" wünsche ich mal nen fetten macvirus, der alle soundtateien löscht auf den macs..

    Sorry, aber Du hast sie nicht mehr alle!
    Bist Du einfach nur neidisch oder aggressiv?
    Ich gönne Dir von ganzem Herzen, dass Dein System gut läuft!

    Meines ist nie gut gelaufen - weil ich nicht genug Geld habe mir einen stabilen fetten WinRechner hinzustellen.
    Jetzt habe ich vor zwei Jahren einen gebrauchten MacMini für 500€ gekauft - und seitdem habe ich wieder Zeit mich ums Musikmachen zu kümmern.

    Ob ich am PC Ahnung habe oder nicht ist mir übrigens scheißegal - ich bin Musiker und nicht PC-Techniker!
PM schreiben
Seiten: 1 2 3 
Um dieses Feature zu nutzen einloggen oder registrieren!
 
  • Neue BeiträgeNeue Beiträge
  • Neue Beiträge (populär)Neue Beiträge (populär)
  • Keine neuen BeiträgeKeine neuen Beiträge
  • Keine neuen Beiträge (populär)Keine neuen Beiträge (populär)
  • Thema geschlossenThema geschlossen
  • Thema wurde gepinntThema wurde gepinnt