1. Mix-Contest 2015 der Mischmaschine eröffnet

  • Ersteller Gel Mitglied 73663
  • Erstellt am
Aktueller Stand sind 10 Mixes.


Es ist also noch Zeit bis kommenden Dienstag.


 
Bis jetzt immer noch 10 Mixes.

So langsam kommen wir in die Endphase.

Wenn es am Schluß nicht unwesentlich mehr Mixes werden, dann würde ich vorschlagen,
gleich ein öffentliches Voting zu machen. Wo also Nicht-Mixer und Mixer dann voten.

Wobei die Mixer dann ihren eigenen Mix mit 10 Pkt. bewerten werden.

Was meint Ihr ?


gruß
Bordon
 
Ich wollte noch einen einreichen. Mix ist fast fertig.
Öffentliches Voting ist ok für mich.
 
öffentlich voting ist ok - mein link haste grad per PN bekommen

Grüße
 
Kann ruhig öffentlich sein.
 
Will eig auch noch mitmachen. Wird wohl ein Schnellschuss werden.
 
Bei mehr als 15 Einreichungen wird es wohl erfahrungsgemäß schwierig mit öffentlichem Voting, außer wir ändern den Modus zu einer einfachen Top 5 Auswahl.
 
Das werden doch sicher noch mehr erfahrungsgemäß sogar kurz vor Ladenschluss
smil451c71f7edf7c.gif
nur öffentliches voting wo "nur ne top 5" stattfindet fände ich schade, schließlich mixen ja auch viele um zu üben und zu lernen und da sind selbst auch wenige punkte was für den Lerneffekt. Ansonsten würden viele bei so einem top oder flop voting garnicht mehr vorkommen. Gruss
 
Ich hatte angefangen, aber bei den Spielzeug-Drums macht es einfach keinen Spass. Schade das man nicht auf Logic Drummer oder BFD setzt, die klingen wenigstens "echt".

Toontrack gehört einfach verboten und Slate auch. Gerade Metal war doch immer wegen den echten Drummer wie Dave Lombardo etc. geil.

Ich weis, wer nicht will muss nicht.
 
hab noch nen quickmix (3h, fast ausschließlich reaper-boardmittel) eingereicht und stelle mich dem rohen eierregen...
 
Mein Mix kommt jetzt ;)

War ja noch Zeit :D
 
mein Mix ist soweit fertig. Muss aber noch überall probehören.
Durch die Länge ist das nicht ganz einfach, in allen Teilen einen schlüssigen Gesamtsound zu bekommen. Statt alles im Projekt zu automatisieren, habe Ich fünf fertige Gruppen rausgerendert (Vocals, Drums, Bass, Gitarren, Keys) und dann in einem 2ten Projekt beim Mastern angepasst, also die einzelnen Audiofiles wieder auf verschiedene Spuren zerhackt und Pegel angepasst und ein wenig EQing. Frisst kaum CPU und man kann sich im Finetuning austoben. Macht mehr Spass als sich nen Wolf zu automatisieren und der Rechner dabei schwitzt.
 
Ich hatte angefangen, aber bei den Spielzeug-Drums macht es einfach keinen Spass. Schade das man nicht auf Logic Drummer oder BFD setzt, die klingen wenigstens "echt".

Toontrack gehört einfach verboten und Slate auch. Gerade Metal war doch immer wegen den echten Drummer wie Dave Lombardo etc. geil.

Ich weis, wer nicht will muss nicht.

heahhh.jpg


du bist etwas spät... hättest gerne die Drums besser produzieren dürfen
 
Ich hab abgegeben...keine Ahnung wie die Konkurrenz aussieht, aber ich bin mit meinem Mix recht zufireden. Mal sehen wies hinterher aussieht :p
 
Ich werde gewinnen
smil451d62d860521.gif
 
mein Mix ist soweit fertig. Muss aber noch überall probehören.
Durch die Länge ist das nicht ganz einfach, in allen Teilen einen schlüssigen Gesamtsound zu bekommen. Statt alles im Projekt zu automatisieren, habe Ich fünf fertige Gruppen rausgerendert (Vocals, Drums, Bass, Gitarren, Keys) und dann in einem 2ten Projekt beim Mastern angepasst, also die einzelnen Audiofiles wieder auf verschiedene Spuren zerhackt und Pegel angepasst und ein wenig EQing. Frisst kaum CPU und man kann sich im Finetuning austoben. Macht mehr Spass als sich nen Wolf zu automatisieren und der Rechner dabei schwitzt.

Da der Song ja recht lang ist mit 8 Min.

Meine Frage:

Ist es , ich sage mal, mixtechnisch sinnvoll bzw. "gängige Praxis", den Song bis zum Break zu mixen und dann rausrendern und danach das gleiche mit dem zweiten Teil ?
Anschließen natürlich beide Teile zusammenführen.
Dann hätte man bessere Kontrolle und könnte jeweils Im Master besser variieren.
Oder ?....
 
mein Mix ist soweit fertig. Muss aber noch überall probehören.
Durch die Länge ist das nicht ganz einfach, in allen Teilen einen schlüssigen Gesamtsound zu bekommen. Statt alles im Projekt zu automatisieren, habe Ich fünf fertige Gruppen rausgerendert (Vocals, Drums, Bass, Gitarren, Keys) und dann in einem 2ten Projekt beim Mastern angepasst, also die einzelnen Audiofiles wieder auf verschiedene Spuren zerhackt und Pegel angepasst und ein wenig EQing. Frisst kaum CPU und man kann sich im Finetuning austoben. Macht mehr Spass als sich nen Wolf zu automatisieren und der Rechner dabei schwitzt.

Da der Song ja recht lang ist mit 8 Min.

Meine Frage:

Ist es , ich sage mal, mixtechnisch sinnvoll bzw. "gängige Praxis", den Song bis zum Break zu mixen und dann rausrendern und danach das gleiche mit dem zweiten Teil ?
Anschließen natürlich beide Teile zusammenführen.
Dann hätte man bessere Kontrolle und könnte jeweils Im Master besser variieren.
Oder ?....

Öhm...hab ich nicht gemacht...wird sich zeigen, ob es vielleicht besser gewesen wäre :D
 

Ähnliche Themen

Bas
Antworten
282
Aufrufe
10K
muffy
muffy
Antworten
698
Aufrufe
26K
Ennui
Ennui
chiefrocka
Antworten
509
Aufrufe
23K
muffy
muffy
Schlumpfpeter
Antworten
379
Aufrufe
18K
muffy
muffy

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben